当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

行政诉讼类型的多维度研究

发布时间:2018-06-10 07:03

  本文选题:行政诉讼类型 + 概念厘清 ; 参考:《西南民族大学学报(人文社科版)》2017年02期


【摘要】:传统观点以单一维度来剖析行政诉讼类型,致使行政诉讼类型呈现种类化、片断化和平面化,基本概念出现混乱。在厘清行政诉讼基本概念的基础上,我国行政诉讼类型从主体视角下得以检视。这些立体化的行政诉讼类型包括主观行政诉讼与客观行政诉讼、抗告行政诉讼与当事人行政诉讼、行政公益诉讼与行政私益诉讼、常态行政诉讼与应急行政诉讼等。多维度考察我国行政诉讼有利于深刻认识并把握行政诉讼的类型,并根据行政诉讼类型的要求,探求不同类型行政诉讼的制度需求,进一步完善我国行政诉讼制度。
[Abstract]:The traditional view analyzes the types of administrative litigation from a single dimension, resulting in the types of administrative litigation, fragmentation and planarization, and the basic concept of confusion. On the basis of clarifying the basic concept of administrative litigation, the types of administrative litigation in China can be examined from the perspective of subject. These three-dimensional administrative litigation types include subjective administrative litigation and objective administrative litigation, administrative litigation against prosecution and parties' administrative litigation, administrative public interest litigation and administrative private interest litigation, normal administrative litigation and emergency administrative litigation, etc. It is beneficial to understand and grasp the types of administrative litigation in our country from many aspects, and according to the requirements of administrative litigation, to explore the system needs of different types of administrative litigation, and to further improve the system of administrative litigation in our country.
【作者单位】: 暨南大学法学院、知识产权学院;
【基金】:2013年广东省哲学社会科学“十二五”规划特别委托项目“广东省信访立法研究”(GD13TW09) 2013年广东省教改项目“应用型法学本科人才培养模式中案例教学改革研究”(51052246) 2015年广东省普通高校国际暨港澳台合作创新平台及国际合作特色创新类项目(教育科研类)“应用型法律硕士培养模式中案例教学改革研究”(2015GXJK011)阶段性成果
【分类号】:D925.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李桂英;关于是否设立公益诉讼类型问题的探讨[J];齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版);2003年04期

2 王志勤;;行政诉讼类型与类型化之辩[J];前沿;2007年09期

3 孙晓梅;;行政诉讼类型化探析[J];长春理工大学学报(社会科学版);2013年07期

4 辜晓丹;;行政诉讼类型化及其价值研究[J];科技致富向导;2010年24期

5 马怀德,吴华;对我国行政诉讼类型的反思与重构[J];政法论坛;2001年05期

6 李红枫;;行政诉讼类型论纲[J];研究生法学;2003年01期

7 刘冬梅;宋冲;;行政诉讼类型化之标准[J];安徽警官职业学院学报;2008年06期

8 王华婷;;行政诉讼类型化初探[J];商情(教育经济研究);2008年03期

9 朱慧君;金波;;行政诉讼类型化模式比较[J];法制与经济(下旬刊);2008年09期

10 何君;;行政诉讼类型化标准的比较分析[J];山东审判;2009年02期

相关会议论文 前1条

1 李雪莲;黄晨;;需求与回应:再论行政诉讼类型化模式构建——基于重庆Y中院及辖区基层法院的调查分析[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集:公正司法与行政法实施问题研究(下册)[C];2013年

相关重要报纸文章 前1条

1 本报记者 袁定波;商事案常涉政府管理与私人利益冲突[N];法制日报;2013年

相关博士学位论文 前2条

1 陈惠菊;行政诉讼类型化之研究[D];中国政法大学;2008年

2 吴华;行政诉讼类型研究[D];中国政法大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 范真;论我国行政诉讼类型制度的构建[D];兰州大学;2015年

2 赵坤;论我国行政诉讼类型制度的构建[D];中央民族大学;2008年

3 王志勤;论行政诉讼类型化[D];湘潭大学;2006年

4 王志颖;行政诉讼类型[D];内蒙古大学;2006年

5 张翠云;行政诉讼类型的研究[D];郑州大学;2007年

6 李玲;论回应型法视野下我国行政诉讼类型化的可能路径[D];东北师范大学;2008年

7 朱颖;论业主会议决议瑕疵之诉讼类型[D];西南政法大学;2015年

8 郭文清;中国行政诉讼类型构建之可行性研究[D];山西大学;2006年

9 陆庆;证券诉讼类型化研究[D];苏州大学;2013年

10 陈芝颖;行政诉讼类型制度研究[D];苏州大学;2005年



本文编号:2002381

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2002381.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户4ab01***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com