当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

我国环境民事公益诉讼损害赔偿问题研究

发布时间:2018-06-11 17:32

  本文选题:环境 + 民事公益诉讼 ; 参考:《兰州大学》2017年硕士论文


【摘要】:环境民事公益诉讼制度作为我国维护环境公共利益的重要制度,是指为了维护环境公共利益,对做出破坏生态环境、损害环境公益或对生态环境产生重大危险威胁到环境公共利益的行为的公民个人、企业法人、社会组织向法院所提起诉讼的制度。在环境损害事件频发的今天,环境民事公益诉讼制度具有重大的保护价值,应当加以重视,特别是环境民事公益诉讼中的损害赔偿制度,对于环境公共利益的维护尤为重要,具有重大的现实意义。但是当前我国环境民事公益诉讼中的损害赔偿制度还存在环境损害赔偿范围和赔偿标准不明确、环境损害赔偿顺序有待理顺、赔偿义务履行存在一定困难、赔偿金的使用及监管机制缺失等问题。所以本文旨在围绕现行的环境民事公益诉讼赔偿问题而展开,先就目前所存在的现实情况进行梳理和分析。通过现有的国内外理论和实践经验,就当下制度所存在的问题一一指出它们所存在的原因。并结合我国的具体国情,从实际出发,就这些问题提出合理的建议,并就合理的发展趋势,对该制度的长期发展做出合理规划。具体而言,本文主要分为四部分:第一部分是对环境民事公益诉讼制度和环境民事公益诉讼损害赔偿的内涵进行阐述。具体内容包括环境民事公益诉讼的定义、特征以及环境民事公益诉讼损害赔偿中环境损害的含义、环境损害赔偿的概念界定和环境损害赔偿的特殊性。第二部分是在分析我国现行法律相关规定和有关司法实践的基础上找出当前我国环境民事公益诉讼损害赔偿存在的法律问题。第三部分是通过对环境损害赔偿制度较为完善的其他国家的先进经验进行阐述和分析,并提炼出有益于我国环境损害赔偿制度构建的理论和制度。第四部分是在立足我国实际情况的基础上,并结合其他国家的先进经验对我国环境民事公益诉讼损害赔偿问题的解决提出切实可行的法律建议。
[Abstract]:As an important system to safeguard the environmental public interest in our country, the environmental civil public interest litigation system refers to the destruction of the ecological environment in order to safeguard the environmental public interest. A system in which civil individuals, corporate legal persons, and social organizations who harm the public welfare of the environment or cause serious risks to the ecological environment that threaten the public interests of the environment are litigated to the courts. With the frequent occurrence of environmental damage events, the environmental civil public interest litigation system has great value of protection and should be paid attention to, especially the system of compensation for damages in environmental civil public interest litigation, which is particularly important to the maintenance of environmental public interest. It is of great practical significance. However, in the current system of environmental civil public interest litigation, the scope and standard of environmental damage compensation are not clear, the order of environmental damage compensation needs to be straightened out, and it is difficult to fulfill the compensation obligation. The use of compensation and the lack of regulatory mechanisms and other issues. Therefore, the purpose of this paper is to start with the current environmental civil public interest litigation compensation, first of all, to sort out and analyze the existing reality. Through the existing domestic and foreign theory and practical experience, the existing problems of the current system are pointed out one by one. According to the actual situation of our country, this paper puts forward some reasonable suggestions on these problems, and makes a reasonable plan for the long-term development of this system according to the reasonable development trend. Specifically, this paper is divided into four parts: the first part is to elaborate the connotation of environmental civil public interest litigation system and environmental civil public interest litigation damage compensation. The specific contents include the definition and characteristics of environmental civil public interest litigation, the meaning of environmental damage in environmental civil public interest litigation, the definition of environmental damage compensation and the particularity of environmental damage compensation. The second part is to find out the legal problems existing in the environmental civil public interest litigation damage compensation on the basis of the analysis of the relevant provisions of our country's current laws and relevant judicial practice. The third part is to elaborate and analyze the advanced experience of other countries which have perfect environmental damage compensation system, and to refine the theory and system beneficial to the construction of environmental damage compensation system in our country. The fourth part is based on the actual situation of our country and combined with the advanced experience of other countries to solve the problem of environmental civil public interest litigation damage compensation put forward practical legal recommendations.
【学位授予单位】:兰州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D925.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈文曲;民事公益诉讼简释[J];长沙航空职业技术学院学报;2002年04期

2 戴立,殷强;环境民事公益诉讼立法浅探[J];天津市政法管理干部学院学报;2005年02期

3 李博;;民事公益诉讼简释[J];社会科学论坛;2005年08期

4 张艳霞;;试论我国建立民事公益诉讼制度的必要性[J];产业与科技论坛;2007年03期

5 张焕霞;;浅谈民事公益诉讼[J];法制与社会;2007年03期

6 王莹;;试析民事公益诉讼[J];辽宁行政学院学报;2007年07期

7 祁英香;;浅论架构环境民事公益诉讼制度的必要性[J];青海社会科学;2007年04期

8 阮少华;;检察机关提起民事公益诉讼的现状与设想[J];法制与经济(上旬刊);2008年09期

9 王常青;杨卫华;;检察机关提起民事公益诉讼研究[J];贵州工业大学学报(社会科学版);2008年05期

10 黄娜;;环境民事公益诉讼初探[J];法制与社会;2008年02期

相关会议论文 前10条

1 王力;;环境民事公益诉讼初探[A];2008中国环境科学学会学术年会优秀论文集(中卷)[C];2008年

2 冯金如;;论环境民事公益诉讼的调解[A];第四届广东海事高级论坛论文集[C];2012年

3 范小华;李刚;;突破传统诉讼理论,打开公益救济之门——民事公益诉讼原告制度研究[A];中华全国律师协会宪法与人权委员会、行政法专业委员会2010年年会暨“律师参与化解社会矛盾的理论与实践”研讨会论文集[C];2010年

4 王宝琼;;环境民事公益诉讼制度刍议[A];使命与发展——第四届西部律师发展论坛论文集[C];2011年

5 戚道孟;王妙婷;;我国环境民事公益诉讼制度立法浅探[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(一)[C];2006年

6 孟婵娟;;浅析环境民事公益诉讼在我国的确立[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第四册)[C];2007年

7 乔刚;;论环境民事公益诉讼的适格原告[A];生态文明的法制保障——2013年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2013年

8 张宝;;检察机关提起环境民事公益诉讼辨正[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2010年

9 杨朝霞;;论环保机关提起环境民事公益诉讼的正当性——以环境权理论为基础的证立[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2011年

10 周塞军;周小云;;环境民事公益诉讼中原告主体资格研究[A];环境公益诉讼开展与律师的作用——2005年全国律协环境与资源法专业委员会年会论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 包敏;民事公益诉讼探析[N];江苏法制报;2012年

2 高民智;关于民事公益诉讼的理解与适用[N];人民法院报;2012年

3 朱萍;民事公益诉讼存在三大难题[N];江苏经济报;2013年

4 记者 牟岚;贵阳中院出台环境民事公益诉讼“36条”意见[N];法制生活报;2014年

5 本报记者 李春明;贵阳中院出台环境民事公益诉讼“36条”[N];贵阳日报;2014年

6 本报记者 安克明;大力推进环境民事公益诉讼[N];人民法院报;2014年

7 胡勇;尽快建立环境民事公益诉讼制度[N];法制日报;2005年

8 长沙理工大学法学院 何燕;从林雷案谈环境民事公益诉讼[N];中国环境报;2008年

9 记者 顾烨;无锡:检方提起的环境民事公益诉讼案审结[N];新华每日电讯;2009年

10 记者 赵琳;“两院”启动环境资源民事公益诉讼[N];玉溪日报;2011年

相关博士学位论文 前2条

1 潘申明;比较法视野下的民事公益诉讼[D];华东政法大学;2009年

2 张艳蕊;民事公益诉讼制度研究[D];中国政法大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 郭智;我国环境民事公益诉讼损害赔偿问题研究[D];兰州大学;2017年

2 申剑;试论我国民事公益诉讼[D];贵州大学;2007年

3 田应梅;论我国民事公益诉讼制度的构建[D];贵州大学;2007年

4 林峰;民事公益诉讼若干问题研究[D];复旦大学;2008年

5 李铭;民事公益诉讼原告探究[D];中国政法大学;2008年

6 马卉妍;我国民事公益诉讼若干问题研究[D];中国政法大学;2009年

7 宋永刚;论我国民事公益诉讼制度的构建[D];大连海事大学;2009年

8 董晓敏;民事公益诉讼立法研究[D];青岛大学;2009年

9 王晓媛;论民事公益诉讼[D];黑龙江大学;2008年

10 赵海霞;论民事公益诉讼制度在我国的构建[D];西北师范大学;2009年



本文编号:2006102

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2006102.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户61884***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com