当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

检察机关提起民事公益诉讼问题研究

发布时间:2018-06-12 01:02

  本文选题:法律制度 + 检察机关 ; 参考:《河北大学》2017年硕士论文


【摘要】:在我国,民事公益诉讼是近些年来发展的一种新型诉讼,与普通民事诉讼、刑事诉讼不同,民事公益诉讼是公共利益受到损害适格主体提起诉讼的一种民事活动。原来人们只是重视个人利益,从未想过公共利益也会受到伤害公益。但是随着经济的发展,人们关注的矛盾焦点也逐渐由个人矛盾转向公共矛盾,公益诉讼随之诞生并且越来越受到重视。理论界开始纷纷讨论检察机关作为国家的公权力是否可以介入公民的私人领域,就在大家争论不休之际,立法上肯定公益诉讼制度,随后最高检出台了《实施办法》确定了检察机关以“公益诉讼人”身份提起民事公益诉讼并且在全国13个地区开展了公益试点工作。这些都是我国民事公益诉讼的一大进步,不得不说对于公共利益的保护确实有很大的帮助。从现在既有的研究成果来看,学术界对检察机关提起民事公益诉讼的依据等基础理论研究比较的透彻,为实践的开展提供了夯实的理论基础。另外,《实施办法》发布后也规定了诉讼保全、举证责任等方面的操作流程,这些在文章里不再着重介绍。本文将着重研究民事公益诉讼确定由检察机关以“公益诉讼人”身份提起后所出现的理论问题以及实践问题,并且运用分析对比的方法,借鉴国外检察机关提起民事公益诉讼的具体程序、案件范围,给予相关完善建议,更好的建立检察机关提起民事公益诉讼法律制度。希望从司法的角度给予民事公益诉讼最大的支持,弥补行政权力所带的空缺,更好的促进我国民事公益诉讼的发展。
[Abstract]:In China, civil public interest litigation is a new type of litigation developed in recent years. Unlike ordinary civil litigation and criminal action, civil public interest litigation is a kind of civil activity in which the public interest is damaged by the appropriate subject. Originally people only attach importance to personal interests, never thought that the public interest would also be hurt the public interest. However, with the development of economy, the focus of public interest has gradually shifted from individual contradiction to public contradiction, and public interest litigation has been born and paid more and more attention. The theorists have begun to discuss whether procuratorial organs, as the public power of the country, can intervene in the private sphere of citizens. At a time when people are arguing endlessly, they affirm the public interest litigation system in legislation. Subsequently, the Supreme Procuratorate issued the "measures of implementation" to determine that the procuratorial organs filed civil public welfare litigation as "public interest litigants" and carried out public welfare pilot work in 13 regions of the country. These are the great progress of civil public interest litigation in our country, which must be said to be of great help to the protection of public interest. From the existing research results, academic research on the basis of procuratorial civil public interest litigation and other basic theoretical research thorough, for practice to provide a solid theoretical basis. In addition, the implementation of the procedures after the release of the provisions of litigation preservation, burden of proof and other aspects of the operation flow, these are no longer highlighted in the article. This paper will focus on the theoretical and practical problems that arise after the procuratorial organs have brought the civil public interest litigation as "public interest litigants", and use the method of analysis and comparison. Draw lessons from the foreign procuratorial organs to bring civil public interest litigation specific procedures, the scope of cases, to give relevant suggestions to improve the establishment of procuratorial organs to bring civil public interest litigation legal system. I hope to give the greatest support to civil public interest litigation from the judicial point of view, make up for the lack of administrative power, and better promote the development of civil public interest litigation in our country.
【学位授予单位】:河北大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D925.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈文曲;民事公益诉讼简释[J];长沙航空职业技术学院学报;2002年04期

2 戴立,殷强;环境民事公益诉讼立法浅探[J];天津市政法管理干部学院学报;2005年02期

3 李博;;民事公益诉讼简释[J];社会科学论坛;2005年08期

4 张艳霞;;试论我国建立民事公益诉讼制度的必要性[J];产业与科技论坛;2007年03期

5 张焕霞;;浅谈民事公益诉讼[J];法制与社会;2007年03期

6 王莹;;试析民事公益诉讼[J];辽宁行政学院学报;2007年07期

7 祁英香;;浅论架构环境民事公益诉讼制度的必要性[J];青海社会科学;2007年04期

8 阮少华;;检察机关提起民事公益诉讼的现状与设想[J];法制与经济(上旬刊);2008年09期

9 王常青;杨卫华;;检察机关提起民事公益诉讼研究[J];贵州工业大学学报(社会科学版);2008年05期

10 黄娜;;环境民事公益诉讼初探[J];法制与社会;2008年02期

相关会议论文 前10条

1 王力;;环境民事公益诉讼初探[A];2008中国环境科学学会学术年会优秀论文集(中卷)[C];2008年

2 冯金如;;论环境民事公益诉讼的调解[A];第四届广东海事高级论坛论文集[C];2012年

3 范小华;李刚;;突破传统诉讼理论,打开公益救济之门——民事公益诉讼原告制度研究[A];中华全国律师协会宪法与人权委员会、行政法专业委员会2010年年会暨“律师参与化解社会矛盾的理论与实践”研讨会论文集[C];2010年

4 王宝琼;;环境民事公益诉讼制度刍议[A];使命与发展——第四届西部律师发展论坛论文集[C];2011年

5 戚道孟;王妙婷;;我国环境民事公益诉讼制度立法浅探[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(一)[C];2006年

6 孟婵娟;;浅析环境民事公益诉讼在我国的确立[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第四册)[C];2007年

7 乔刚;;论环境民事公益诉讼的适格原告[A];生态文明的法制保障——2013年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2013年

8 张宝;;检察机关提起环境民事公益诉讼辨正[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2010年

9 杨朝霞;;论环保机关提起环境民事公益诉讼的正当性——以环境权理论为基础的证立[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2011年

10 周塞军;周小云;;环境民事公益诉讼中原告主体资格研究[A];环境公益诉讼开展与律师的作用——2005年全国律协环境与资源法专业委员会年会论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 包敏;民事公益诉讼探析[N];江苏法制报;2012年

2 高民智;关于民事公益诉讼的理解与适用[N];人民法院报;2012年

3 朱萍;民事公益诉讼存在三大难题[N];江苏经济报;2013年

4 记者 牟岚;贵阳中院出台环境民事公益诉讼“36条”意见[N];法制生活报;2014年

5 本报记者 李春明;贵阳中院出台环境民事公益诉讼“36条”[N];贵阳日报;2014年

6 本报记者 安克明;大力推进环境民事公益诉讼[N];人民法院报;2014年

7 胡勇;尽快建立环境民事公益诉讼制度[N];法制日报;2005年

8 长沙理工大学法学院 何燕;从林雷案谈环境民事公益诉讼[N];中国环境报;2008年

9 记者 顾烨;无锡:检方提起的环境民事公益诉讼案审结[N];新华每日电讯;2009年

10 记者 赵琳;“两院”启动环境资源民事公益诉讼[N];玉溪日报;2011年

相关博士学位论文 前2条

1 潘申明;比较法视野下的民事公益诉讼[D];华东政法大学;2009年

2 张艳蕊;民事公益诉讼制度研究[D];中国政法大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 申剑;试论我国民事公益诉讼[D];贵州大学;2007年

2 田应梅;论我国民事公益诉讼制度的构建[D];贵州大学;2007年

3 林峰;民事公益诉讼若干问题研究[D];复旦大学;2008年

4 李铭;民事公益诉讼原告探究[D];中国政法大学;2008年

5 马卉妍;我国民事公益诉讼若干问题研究[D];中国政法大学;2009年

6 宋永刚;论我国民事公益诉讼制度的构建[D];大连海事大学;2009年

7 董晓敏;民事公益诉讼立法研究[D];青岛大学;2009年

8 王晓媛;论民事公益诉讼[D];黑龙江大学;2008年

9 赵海霞;论民事公益诉讼制度在我国的构建[D];西北师范大学;2009年

10 李惠;民事公益诉讼研究[D];燕山大学;2010年



本文编号:2007509

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2007509.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户744eb***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com