当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

法院去地方化研究

发布时间:2018-06-12 01:15

  本文选题:法院去地方化 + 内涵 ; 参考:《南京航空航天大学》2017年硕士论文


【摘要】:我国宪法规定,中华人民共和国法院为国家的审判机关,依法独立行使审判权。然而在司法实践中,法院因人、财、物被地方控制而屈从于地方,形成地方保护,法院地方化现象严重,影响了法院的公信力,导致司法不公,使公民的合法权益受到“合法损害”。法院去地方化改革刻不容缓,它是宪法原则的正确体现,是实现司法公正的必然要求,是维护国家法治统一的体制保障。目前,新一轮司法改革已经展开,但通过对某基层法院依法履职状况的具体分析,发现地方政府将法院视为内设机构的认知仍没有得到有效改善,地方人民法院的法官依法履职仍面临种种困境。法院服务大局、人大监督及经费开支等问题成为制约法院去地方化的外部阻力,法官队伍自身建设不足及制度执行的畏惧心理成为法院去地方化的内部阻力。要加快法院去地方化的改革步伐,首先应加强党的领导,逐步推进法院管理体制改革,提高司法公信力,完善监督机制,加强法官队伍建设,规范法院参与地方行政事务,优化司法职权配置。
[Abstract]:According to the Constitution, the courts of the people's Republic of China are the judicial organs of the state and exercise judicial power independently according to law. However, in the judicial practice, the court succumbed to the local control because of the people, property and property, forming the local protection. The phenomenon of the localization of the court was serious, which affected the credibility of the court and resulted in the judicial injustice. To cause the lawful rights and interests of citizens to be "legally damaged". The reform of the delocalization of the court is urgent, it is the correct embodiment of the constitutional principle, the inevitable requirement of the realization of judicial justice, and the system guarantee to safeguard the unity of the country's rule of law. At present, a new round of judicial reform has been launched, but through the specific analysis of the situation of a grassroots court performing its duties in accordance with the law, it is found that the local government's perception of the court as an internal institution has not been effectively improved. The judges of the local people's courts still face various difficulties in carrying out their duties according to law. The problems of the court serving the overall situation, the supervision of the people's Congress and the expenditure become the external resistance to restrict the delocalization of the court, and the lack of the construction of the judges themselves and the fear of the implementation of the system become the internal resistance of the delocalization of the court. In order to speed up the reform of the delocalization of the courts, we should first strengthen the leadership of the Party, gradually promote the reform of the court management system, improve the judicial credibility, improve the supervisory mechanism, strengthen the building of the contingent of judges, and standardize the participation of the courts in local administrative affairs. Optimize the allocation of judicial authority.
【学位授予单位】:南京航空航天大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D926

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王广辉;;司法机关人财物“省级统管”改革的法律反思[J];法商研究;2016年05期

2 姚国建;;中央与地方双重视角下的司法权属性[J];法学评论;2016年05期

3 李梅;;法官履职评议:地方人大司法监督的制度创新[J];中国特色社会主义研究;2016年04期

4 陈晓聪;;员额制改革背景下的法官约束与激励机制[J];华东政法大学学报;2016年03期

5 徐昕;黄艳好;汪小棠;;中国司法改革年度报告(2015)[J];政法论坛;2016年03期

6 陈卫东;;当前司法改革的特点与难点[J];湖南社会科学;2016年02期

7 谢冬慧;曹也汝;;司法队伍管理制度改革的探索——以江苏法官队伍建设为视角[J];江苏警官学院学报;2016年02期

8 李德恩;;地方法院省级统管的阻力分析与平台构建[J];长白学刊;2016年02期

9 陈卫东;杜磊;;司法改革背景下规范司法行为的进路[J];学习与探索;2015年11期

10 李云洲;;论我国司法系统“去地方化”改革——以“最高院巡回法庭”与“地方新中级法院”为视角[J];福建警察学院学报;2015年05期

相关会议论文 前1条

1 付丽萍;;基层人民法院内设机构“去行政化”改革研究[A];深化司法体制改革——第六届河北法治论坛(上册)[C];2015年

相关重要报纸文章 前5条

1 屠少萌;;跨区划法院:司法去地方化迈出坚实步伐[N];人民法院报;2016年

2 徐汉明;;司法权和司法行政事务管理权分离制度设计[N];民主与法制时报;2015年

3 ;《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》[N];人民日报;2015年

4 ;最高人民法院关于全面深化人民法院改革的意见[N];人民法院报;2015年

5 周斌;;紧紧抓住司法责任制这个关键 扎扎实实抓好司法改革各项任务落实[N];法制日报;2014年

相关硕士学位论文 前5条

1 方林;我国地方法院司法经费保障问题研究[D];西南大学;2015年

2 仝春景;法院去行政化研究[D];淮北师范大学;2015年

3 郝磊;论当代中国司法地方化的双重解释[D];陕西师范大学;2011年

4 郑伟;美国司法独立从法律文本规定到实际确立的历史考察[D];山东大学;2010年

5 张靖;法官独立审判问题研究[D];湘潭大学;2005年



本文编号:2007567

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2007567.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户68ca0***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com