浅论传闻证据规则在我国的构建——以民事诉讼为视角

发布时间：2018-06-12 05:03

  本文选题：传闻证据规则 + 制度构建　； 参考：《兰州学刊》2013年04期

【摘要】：传闻证据规则是英美法系国家的一项悠久而又古老的证据制度,表明了英美法系国家法律对于司法审判中出现的传闻证据的处理态度与方式。经过数个世纪的发展,英美法系的传闻证据规则日臻完善,也使传闻证据规则在司法审判中发挥了积极的作用。反观我国的相关法律、法规,对于传闻证据的相应规定并不完善,这给司法审判带来了一定的难度,同时也碍于实现法律的公平、公正与公义。因此,传闻证据规则在我国有构建的必要性。在本文中,笔者将深入研究传闻证据规则的实质,探讨传闻证据规则在我国构建的必要性和可行性,以完善我国民事诉讼法和民事诉讼理论,实现法律的公平、公正与公义。
[Abstract]:Hearsay evidence rule is a long and ancient evidence system in Anglo-American law countries, which shows the attitude and way of dealing with hearsay evidence in judicial trial in Anglo-American law countries. With the development of several centuries, the hearsay evidence rules in Anglo-American law system are becoming more and more perfect, and also make hearsay evidence rules play an active role in the judicial trial. In contrast, the relevant laws and regulations of our country, the corresponding provisions of hearsay evidence is not perfect, which brings some difficulties to the judicial trial, but also due to the realization of the fairness, justice and justice of the law. Therefore, hearsay evidence rule in our country has the necessity of construction. In this paper, the author will deeply study the essence of hearsay evidence rules, discuss the necessity and feasibility of constructing hearsay evidence rules in our country, in order to perfect our civil procedure law and civil litigation theory, and realize the fairness, justice and justice of the law.
【作者单位】： 西南政法大学;沈阳工业大学文法学院;
【分类号】：D925.1

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 杜健;;知识产权诉讼中电子证据若干问题研究[J];安徽广播电视大学学报;2011年04期

2 彭小龙;;陪审团审理微观制衡机制考察——一个以美国为对象的分析实证视角[J];北大法律评论;2007年01期

3 解庆利;王波峰;段晓博;;论刑事既判事实的预决力[J];北京化工大学学报(社会科学版);2008年02期

4 高通;;论我国社会调查报告制度的构建[J];武陵学刊;2010年06期

5 张科;;知识产权诉讼中的鉴定问题探微[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2010年19期

6 熊志海;王莉;;诉讼证据存在形式的信息解读——兼论电子证据的性质及其归属[J];重庆社会科学;2006年01期

7 宋红梅;;浅谈民事诉讼中的律师举证责任[J];长沙铁道学院学报(社会科学版);2008年01期

8 廖明;;揭开“传闻”的面纱——关于“传闻证据”概念和范围的思考[J];当代法学;2007年05期

9 宋志军;;域外刑事证据能力契约制度之比较研究[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年02期

10 周波;;公证网络电子证据的完整性要求[J];电子知识产权;2009年05期

相关会议论文 前1条

1 聂玉娟;;浅析环境侵权诉讼证明标准[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 张卫彬;国际法院解决领土争端中的证据问题研究[D];华东政法大学;2011年

2 冉杰;德性法律论证理论及其应用[D];中国政法大学;2011年

3 徐晓;过错推定论[D];吉林大学;2004年

4 李玉华;刑事证明标准研究[D];中国政法大学;2005年

5 郑未媚;自由心证原则研究[D];中国政法大学;2005年

6 姜礼增;论自由心证与法定证据法制之发展趋势[D];中国政法大学;2005年

7 俞亮;证据相关性研究[D];中国政法大学;2005年

8 李军;民事诉讼的书证问题研究[D];四川大学;2005年

9 李明;在犯罪控制与人权保障之间[D];四川大学;2005年

10 袁志;勘验、检查笔录研究[D];四川大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 吴艳萍;我国刑事证人保护制度问题研究[D];河北大学;2009年

2 李贝奇;证明妨害制度研究[D];华东政法大学;2010年

3 陈华;论刑事非法证据排除规则[D];苏州大学;2010年

4 张红;论刑事证据种类体系的重构[D];苏州大学;2010年

5 马晓丽;未成年人作证特殊保护机制研究[D];华东政法大学;2010年

6 周刚;民事证据保全制度研究[D];南昌大学;2011年

7 李孔晶;证据制度视角下的刑事错案预防研究[D];安徽大学;2010年

8 贾宾;法院变更指控罪名研究[D];浙江工商大学;2011年

9 李思怡;刑事诉讼中证人保护制度研究[D];西北大学;2011年

10 孙靖洁;论新闻拒证权在我国的确立[D];西北大学;2011年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 沈玉忠;;暂缓起诉的价值意蕴与制度构建[J];南京审计学院学报;2006年04期

2 朱立恒;;论传闻证据规则在我国的确立与适用[J];政治与法律;2008年07期

3 邓炜辉;;论我国行政公益诉讼的制度构建[J];吉林公安高等专科学校学报;2008年04期

4 顾列平;;我国刑事证据开示制度的构建[J];法治研究;2008年12期

5 曾庆纲;吕春玲;;检察公益诉讼制度:回顾、反思与构建[J];安徽警官职业学院学报;2010年03期

6 尹彦品;;和谐语境下刑事和解制度解读[J];河北法学;2008年03期

7 赵英彬;尹彦品;;刑事和解制度的本土化及其构建[J];河北师范大学学报(哲学社会科学版);2008年03期

8 尉晓旭;董国强;;论对抽象行政行为的司法审查[J];安徽警官职业学院学报;2009年06期

9 黄义;;我国设立传闻证据规则的必要性、可行性及困境分析[J];中共郑州市委党校学报;2009年05期

10 石，

本文编号：2008480