当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

审判中心视角下的有效辩护问题

发布时间:2018-06-13 18:49

  本文选题:审判中心 + 有效辩护 ; 参考:《当代法学》2017年03期


【摘要】:以审判为中心的精神内涵在于形成判决基础的信息应当有机会得到反驳性检验,推进以审判为中心,必然以有效辩护为最终落脚点。有效辩护有狭义和广义两种含义,广义上的有效辩护对狭义上的有效辩护具有基础性意义,目前应当成为制度建设的重点。完善有效辩护制度,应当从一"反"一"正"两个方面着力,即一方面确立并保障被告人的对质权,另一方面落实辩护律师的调查取证权。
[Abstract]:The spiritual connotation of taking the trial as the center lies in the fact that the information which forms the basis of the judgment should have the opportunity to get the rebuttal test, promote the trial as the center, and inevitably take the effective defense as the final foothold. The effective defense has two meanings: narrow sense and broad sense. The effective defense in broad sense has the basic meaning to the narrow sense effective defense, and should become the focal point of the system construction at present. To perfect the effective defense system, we should focus on two aspects: on the one hand, to establish and protect the defendant's right to pledge; on the other hand, to carry out the right to investigate and collect evidence.
【作者单位】: 中国人民大学刑事法律科学研究中心;
【基金】:国家“2011计划”司法文明协同创新中心的研究成果
【分类号】:D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 常超;;论律师的调查取证权[J];科学之友(B版);2008年09期

2 陶祥英;谈律师的调查取证权及其立法[J];政法论坛;1991年02期

3 高茜滢;;浅析律师的调查取证权[J];青年文学家;2011年06期

4 胡宜奎;当事人与诉讼代理人调查取证权之保障[J];南京经济学院学报;2003年02期

5 何东平;简论辩护人调查取证权的完善[J];宜宾学院学报;2004年02期

6 胡宜奎;;论民事诉讼中的调查取证权——兼论调查取证模式与调查取证权的关系[J];山东社会科学;2006年07期

7 侯艳蓉;;当事人和诉讼代理人的调查取证权之保障[J];中国科技财富;2008年07期

8 许浩;许宝贵;;平等武装下律师的调查取证权[J];宁夏党校学报;2009年02期

9 刘金华;律师行使调查取证权应注意的问题[J];律师世界;1995年03期

10 朱同杰;;浅议我国律师的调查取证权[J];河南水利;2003年04期

相关重要报纸文章 前10条

1 曾火伦;张家磊;律师需要调查取证权 [N];中国社会报;2002年

2 张晓;正确理解法院调查取证权的内涵[N];人民法院报;2000年

3 广东泰诺律师事务所;从新律师法谈律师的调查取证权[N];珠海特区报;2008年

4 苟峥嵘;法院给律师签发调查令的冷思考[N];法制日报;2006年

5 张利祥;拥有一定调查取证权是职责要求[N];检察日报;2003年

6 福建省泉州市鲤城区人民法院、河南省鹤壁市山城区人民法院 潘伟安 雷泽彬 齐金萍;以“审调分立”完善法院调查取证制度[N];人民法院报;2008年

7 曹芳;民事检察应慎用调查取证权[N];江苏法制报;2005年

8 本报记者 镡立勇;新律师法剑指取证难[N];河北经济日报;2008年

9 吴宏耀 郭津生 中国政法大学诉讼法学研究院;天津市人民检察院;辩护律师在侦查阶段享有调查取证权[N];中国社会科学报;2012年

10 周侃;调查取证权应当限制[N];检察日报;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 王旭东;民事抗诉中的检察调查取证权研究[D];华中师范大学;2015年

2 姚雨;刑事被追诉方调查取证权研究[D];华中师范大学;2015年

3 李春风;辩护律师有效行使调查取证权的影响因素及保障措施[D];延边大学;2014年

4 唐瑛;我国刑事辩护律师调查取证制度研究[D];广东财经大学;2015年

5 张永刚;论辩护律师的调查取证权[D];暨南大学;2016年

6 张志雄;法官调查取证权研究[D];湖南大学;2007年

7 肖森华;民事抗诉中检察机关调查取证权研究[D];重庆大学;2009年

8 李朋泽;论律师的调查取证权[D];山东大学;2012年

9 王启珊;论刑事诉讼中法官的调查取证权[D];华东政法大学;2012年

10 刘颖异;论刑事诉讼中律师的调查取证权[D];西南政法大学;2008年



本文编号:2015043

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2015043.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c4dea***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com