附带民事诉讼制度的进一步完善——以我国新《刑事诉讼法》为视角

发布时间：2018-06-13 19:23

  本文选题：附带民事诉讼 + 被害人权益　； 参考：《法学杂志》2013年07期

【摘要】：我国新《刑事诉讼法》修改了有关刑事附带民事诉讼的相关内容,扩大了附带民事当事人的范围,增加了原告人申请财产保全措施,体现了立法对刑事附带民事诉讼制度的完善,但修法中规避的问题也值得我们进一步深入研究和探讨。
[Abstract]:The new criminal procedure law of our country has modified the relevant contents of the incidental civil action of the criminal matters , enlarged the scope of incidental civil parties , added the measures for the preservation of property preservation by the plaintiff , and embodied the perfection of the legislation on the system of incidental civil action , but the problem of evasion in the law is also worth further studying and exploring .
【作者单位】： 温州大学法学院;山东省济宁市汶上县人民检察院;
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 赵钢,占善刚;诉讼成本控制论[J];法学评论;1997年01期

2 李爽;;论刑事附带民事诉讼制度的立法完善——寻求利益平衡的途径[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2012年01期

3 陈光中;刑事诉讼法再修改之基本理念——兼及若干基本原则之修改[J];政法论坛;2004年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期

2 施鹏鹏;;论无罪推定的本质[J];安徽大学法律评论;2005年02期

3 郑好;;比较法视野下的监听立法研究[J];安徽大学法律评论;2006年02期

4 王庆廷;;法律的亲情化求证——一个法理学的视角[J];安徽大学法律评论;2006年02期

5 卜开明;胡立柱;程东;;贿赂犯罪侦查中的内在缺陷分析——以程序法为视角[J];安徽大学法律评论;2008年01期

6 王圣扬;;从辩护律师参与量刑活动看我国审判量刑程序的改革与完善[J];安徽大学法律评论;2009年02期

7 韩光;从“夫妻看黄碟”案看刑事侦查中的司法令状规则[J];安徽电力职工大学学报;2003年02期

8 胡玉霞;;透析司法鉴定新《决定》[J];安徽大学学报;2006年01期

9 孙洪坤;;论刑事诉讼理念的现代化[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年03期

10 孙洪坤;;论刑事诉讼法再修改的价值取向[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年02期

相关会议论文 前10条

1 张利兆;;从刑事和解视角对我国不起诉制度的审视[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

2 冯中华;;以公诉权为核心矫正刑事和解制度[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

3 熊霞;;论检察职权配置的三个要求及其实现[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

4 聂仲起;逯春燕;;对我国检察环节刑事立案监督的再思考[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

5 汪亮;;对民事诉讼当事人成本的法经济学分析[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（下册）[C];2010年

6 卞建林;高家伟;谭秋桂;孙锐;;中国诉讼法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

7 杨崇华;;论职务犯罪侦查权与公诉权的合理配置[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

8 赵靖;;论我国检察机关选择起诉权的完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

9 杨涛;;构建公诉一体化工作机制探讨[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

10 唐景;;中国古代“存留养亲”制度述论[A];2005年贵州省法学会刑法学年会论文集[C];2005年

相关博士学位论文 前10条

1 吕涛;检察建议法制化研究[D];山东大学;2010年

2 王文生;国家非公开行使权力的法治[D];中共中央党校;2011年

3 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年

4 李健;论法官的主体性[D];复旦大学;2011年

5 江涛;民事诉讼效率研究[D];复旦大学;2011年

6 董文蕙;犯罪被害人国家补偿制度基本问题研究[D];西南政法大学;2010年

7 陈海平;死刑案件审判程序研究[D];西南政法大学;2010年

8 石时态;民事执行权配置研究[D];湘潭大学;2010年

9 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年

10 王U，

本文编号：2015139