如何实现“心的和解”——刑事和解制度的正当性困境及出路

发布时间：2018-06-14 12:48

  本文选题：刑事和解 + 理性制度　； 参考：《辽宁大学学报(哲学社会科学版)》2014年03期

【摘要】：刑事和解的正当性在于实现"心的和解"。"心的和解"包含大量的情感因素,这与理性设计的刑事和解制度存在着内在矛盾。作为回归实质合理性的制度安排,刑事和解制度仍会遭遇理性制度与生活世界的冲突,而使其运作效果具有不确定性。刑事和解制度的司法操作,应着眼于其正当性基础,促成"心的和解",努力消解其不确定因素。
[Abstract]:The justification of criminal reconciliation lies in the realization of "the reconciliation of the heart". "The reconciliation of the heart" contains a lot of emotional factors, which has internal contradictions with the system of rational design of criminal reconciliation. As a institutional arrangement for the return to the substantive rationality, the system of criminal reconciliation will still encounter the conflict between the rational system and the living world, and the effect of its operation is inaccurate. Qualitative analysis. The judicial operation of criminal reconciliation system should focus on its legitimate basis, promote "reconciliation of the heart" and strive to dispel its uncertainties.
【作者单位】： 辽宁大学法学院;辽宁省本溪市南芬区人民检察院;
【基金】：2013年教育部人文社会科学研究青年基金项目“刑事诉讼法学方法论及运用”(13YJC820087) 辽宁省教育厅优秀人才资助计划(WJQ2012004)
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 尹伊文;;“制度决定论”的神话[J];读书;2008年07期

2 杜宇;再论刑法上之“类型化”思维——一种基于“方法论”的扩展性思考[J];法制与社会发展;2005年06期

3 强世功;乡村社会的司法实践：知识、技术与权力──一起乡村民事调解案[J];战略与管理;1997年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵坤;;论移植宪法的权威性[J];安徽大学法律评论;2011年02期

2 孙洪坤;;人权保障与刑事诉讼法的再修改——以刑事司法国际准则为视角[J];安徽大学学报;2006年04期

3 胡小红;;公益诉讼与行政执法的比较研究[J];安徽大学学报;2006年06期

4 刘小牛;储育明;;诚信原则的价值与意义:从实体法到程序法[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年02期

5 周阿红;莫良元;;构建我国现代自由心证保障体系的路径探讨[J];合肥师范学院学报;2008年01期

6 周采;;马克思主义史学理论与教育史研究[J];合肥师范学院学报;2009年04期

7 田佳灵;;民意对司法裁判过程的影响[J];安徽职业技术学院学报;2009年03期

8 李凤梅;;我国农地保护立法价值选择的偏差及其纠正[J];安徽农业科学;2011年29期

9 吴从环;;论中国法治建设的内在逻辑[J];安徽行政学院学报;2011年01期

10 陈海平;;侦查阶段律师帮助:制度价值、国际标准与域外经验[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2010年01期

相关会议论文 前10条

1 朱新力;梁亮;;在自由与限制之间——认真对待大学章程[A];通过章程的大学治理[C];2011年

2 梁晓淮;张舒翔;;转变执法理念 严格遵法守法 服务社会主义和谐社会建设[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

3 王学成;;我国检察权制约行政权的制度构建[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

4 余辉胜;;从司法职权运行机制失范看司法改革[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

5 金晓;;“惯用技术手段”在行政法以及行政诉讼法视角下的探讨[A];发展知识产权服务业，，支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第一部分)[C];2011年

6 周兰领;;参与行政的行政诉讼保障[A];北京高校宪法学与行政法学博士生第二次论坛--“现代民主与行政法”研讨会会议资料[C];2006年

7 孙日华;;警察如何解释?——从“邓玉娇案”引发的思考[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

8 竺效;;生态损害事实及其可填补之类型研究[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

9 张明;;基于BT技术的网络娱乐文化传播——以伊甸园、5Q地带网站为例[A];中国传媒大学第一届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会文集[C];2007年

10 尚洪立;邱新华;;嫁接与耦合:法院调解正当性的现实出路——以赋予当事人程序选择权为切入点[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 陈玉忠;宋代刑事审判权制约机制研究[D];河北大学;2009年

2 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年

3 张纯辉;司法判决书可接受性的修辞研究[D];上海外国语大学;2010年

4 张红峰;大学组织变革中的博弈分析[D];华东师范大学;2010年

5 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年

6 余一凡;从马克思到列宁：“社会主义意识形态”的确立[D];南开大学;2010年

7 陈爱萍;第二国际马克思主义哲学研究[D];南开大学;2010年

8 张伟强;法律制度的信息费用问题[D];山东大学;2010年

9 史根洪;嵌入视角下司法信任的研究[D];武汉大学;2010年

10 李宝君;非强制行政行为制度化研究[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年

2 毕波;论行政调查[D];长春理工大学;2010年

3 魏红娟;马克思与马尔库塞社会批判理论比较研究[D];浙江理工大学;2010年

4 陈娟;论我国行政决定说明理由制度的建构[D];华东政法大学;2010年

5 张永斌;论我国量刑程序的相对独立性[D];华东政法大学;2010年

6 张浩;行政执法中的正当程序研究[D];华东政法大学;2010年

7 张琨;论民事诉讼中的当事人陈述[D];华东政法大学;2010年

8 付华华;我国巡回审判制度研究[D];华东政法大学;2010年

9 傅俩艳;探析我国民事再审事由[D];华东政法大学;2010年

10 李军;侦查权下沉之检察监督制约模式研究[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 胡玉鸿;韦伯的“理想类型”及其法学方法论意义——兼论法学中“类型”的建构[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);2003年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 汤道刚;;保障刑事被害人的优化选择——倡导刑事和解的犯罪学思考[J];法制与社会;2008年15期

2 何新泰;;刑事和解的立法根据与程序要求[J];人民检察;2009年04期

3 郦毓贝;;限制公安侦查阶段轻伤害刑事和解[J];中国检察官;2006年05期

4 谢鹏程;;刑事和解的理念与程序设计[J];人民检察;2006年14期

5 孙海雄;陈然;;检察权视野中刑事和解的实体问题探讨[J];中国司法;2007年03期

6 周宝元;孙照军;;轻微刑事案可“私下和解”[J];中国民兵;2007年03期

7 ;刑事和解:违背公平还是传统理念破冰?[J];晚霞;2007年12期

8 黄琼;苗理想;;建立刑事和解制度的多维透视[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2008年07期

9 樊崇义;王文生;;关于刑事和解的若干问题探讨[J];中国司法;2009年01期

10 潘馨;;我国刑事和解问题探析[J];金卡工程(经济与法);2009年05期

相关会议论文 前10条

1 郑国;;浅谈刑事和解制度[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

2 范业宏;纪晓慧;;论我国刑事和解制度的构建[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

3 蓝蓝;;刑事和解制度实施中的若干争点[A];新规划·新视野·新发展——天津市社会科学界第七届学术年会优秀论文集《天津学术文库》（中）[C];2011年

4 孙光骏;;关于刑事和解的几个法律问题[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

5 欧丹;;农村刑事纠纷解决机制探析——刑事和解制度的新课题[A];2011广东社会科学学术年会——地方政府职能与社会公共管理论文集[C];2011年

6 耿红;;浅论刑事和解在基层检察实践中的应用[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

7 易珍荣;;刑事和解——构建和谐社会的一种有效方式[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

8 胡锦萍;;论刑事和解在我国的运用[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

9 乐绍光;苟红兵;;刑事和解原则下的检察权能重构[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

10 甄贞;;刑事和解的理念及在我国的实践[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 李宁　孙敏坚;对刑事和解制度进行立法[N];湖南日报;2009年

2 通讯员 张宁;天津适用刑事和解机制办案415件[N];检察日报;2010年

3 常州市武进区检察院 熊彬　蒋晓栋;检调对接下刑事和解的选择[N];江苏法制报;2010年

4 本报记者 阮占江　赵文明 本报通讯员 谭丽霞;“三位一体”刑事和解透明高效[N];法制日报;2011年

5 王风浪 王金宝;浅谈公诉环节的刑事和解[N];西部法制报;2008年

6 记者 李松　黄洁;刑事和解不是“花钱买刑”[N];法制日报;2008年

7 李松　黄洁;刑事和解不是“花钱买刑”[N];贵阳日报;2008年

8 北京市人民检察院副检察长 方工;刑事和解应注意纠偏[N];检察日报;2008年

9 毛建华;刑事和解须坚持四项原则[N];法治快报;2008年

10 国家检察官学院 姜昕　孙勤;刑事和解的民法化解释[N];人民法院报;2008年

相关博士学位论文 前10条

1 胡斌;去蔽·超越·建构[D];西南大学;2012年

2 方建锋;论现代教育中的实质非理性现象[D];华东师范大学;2005年

3 张淑燕;我国当代情感教育的现实思考[D];东北师范大学;2008年

4 杜悦艳;回归本原[D];南京师范大学;2008年

5 崔光辉;走向真实的世界[D];南京师范大学;2008年

6 葛琳;刑事和解研究[D];中国政法大学;2007年

7 程苗;韦伯形式理性法理论之评析[D];吉林大学;2011年

8 岳伟;批判与重构[D];华中师范大学;2005年

9 纪诚;最高人民法院司法解释研究[D];中国政法大学;2006年

10 曹润生;论世界观教育[D];东北师范大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 牛新新;浅析我国刑事和解制度[D];中国政法大学;2010年

2 王利飞;刑事和解模式研究[D];广东商学院;2010年

3 刘红星;刑事和解之中国化道路[D];中国政法大学;2011年

4 王莹;论我国刑事和解制度的构建[D];中国政法大学;2011年

5 白垒宁;论我国未成年人刑事和解制度的构建[D];燕山大学;2010年

6 郭秀锦;刑事和解程序研究[D];吉林大学;2010年

7 刘梦然;刑事和解制度研究[D];吉林大学;2010年

8 杨森;我国刑事和解制度构建若干问题研究[D];吉林大学;2010年

9 王静;论我国刑事和解制度之构建[D];黑龙江大学;2010年

10 刘晓东;刑事实体法视野下的刑事和解[D];黑龙江大学;2010年

本文编号：2017439