最接近规则:证人特殊作证方式的选择——兼评新《民事诉讼法》第73条之规定

发布时间：2018-06-15 20:06

  本文选题：证人特殊作证方式 + 新《民事诉讼法》　； 参考：《现代法学》2013年04期

【摘要】：我国证人不出庭的特殊作证方式,30年来经历了由单一化到多样化的发展过程,使法官在其中作出选择成为必要。依学理分析,证人特殊作证方式可分为单向叙事、双向交流、多向交流三种类型,各种方式在不同程度上接近直接言词原则。法官的选择应有一定顺序,根据证人作证条件和查明案件事实的需要,按照最接近直接言词的规则确定证人不出庭情况下的具体作证方式。
[Abstract]:In the past 30 years, the special testimony of the witnesses in our country has experienced a process from single to diversification, which makes it necessary for the judges to make a choice. According to the theoretical analysis, the special testimony methods of witnesses can be divided into three types: one way narration, two-way communication and multiple communication, and various ways are close to the principle of direct words in various degrees. The choice of a judge should be in a certain order. According to the conditions of witness testimony and the need to find out the facts of the case, the specific way of testifying in the case of no appearance in court is determined according to the rules closest to the direct words.
【作者单位】： 浙江工业大学法学院;
【基金】：教育部人文社会科学基金项目“最高人民法院公共政策创制功能研究”(10YJC820162)
【分类号】：D925.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴四江,李晓芳;直接、言词原则简论[J];邵阳学院学报(社会科学版);2004年03期

2 李芳;;论直接言词原则[J];沈阳大学学报;2007年03期

3 张曼莉;;证人出庭作证制度的问题研究[J];沈阳干部学刊;2008年02期

4 张奎;谢洪兰;;论直接言词原则在我国的运用与改革[J];成都电子机械高等专科学校学报;2008年03期

5 李国莉;;论刑事庭审中直接言词原则的确立[J];大庆师范学院学报;2007年01期

6 鲁杰;;直接言词原则与传闻证据规则比较研究[J];社会科学辑刊;2007年05期

7 戴正才;;论直接言词原则与民事诉讼价值的实现[J];前沿;2008年06期

8 刘敏;论直接言词原则与民事证据制度的完善[J];人文杂志;2001年03期

9 杜海萍 ,张天武;直接言词原则与审判委员会制度改革若干问题探析[J];长江论坛;2002年06期

10 杜海萍,张天武;直接言词原则与证人出庭作证制度探析[J];律师世界;2003年08期

相关会议论文 前7条

1 董亚平;;关于我国刑事诉讼贯彻直接言词原则的思考[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 罗力彦;;论刑事审判的直接言词原则[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年

3 周建国;;刑事证人不出庭作证的思考[A];2005年贵州省法学会刑法学年会论文集[C];2005年

4 王策;邹立言;;论审判委员会制度改革[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

5 彭锡华;;取消审判委员会制度之建议[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

6 陈姝，

本文编号：2023426