公设辩护人制度的基本功能——基于理论阐释与实证根据的比较分析

发布时间：2018-06-15 19:54

  本文选题：公设辩护人 + 公设辩护人制度　； 参考：《法学评论》2013年01期

【摘要】：公设辩护人制度具有辩护服务质量保障与法律援助成本控制两大基本功能,理论上说,公设辩护人(制度)较私人律师模式更具专业性、协调性、对抗性、保障性、监管性、工作热情高等优势,有助于其提供优质的辩护服务;而公设辩护人制度运作的专业化及"官僚方式"、可控性及可预测性、注重服务效率等特征,使其更能实现国家对刑事法律援助成本控制的功能;在一定程度上,美、英、加等国的实证研究佐证了上述的理论分析。
[Abstract]:The public defender system has two basic functions: quality assurance of defense service and cost control of legal aid. In theory, public defender (system) is more professional, coordinated, confrontational, secure and supervised than the private lawyer model. The advantages of high working enthusiasm help them to provide high-quality defense services, while the specialization and "bureaucracy" of the operation of the public defender system are characterized by controllability and predictability, attention to service efficiency, and so on. To a certain extent, empirical studies in the United States, Britain and Canada support the above theoretical analysis.
【作者单位】： 复旦大学法学院;华东政法大学;
【基金】：2011年度国家哲学社会科学基金重点项目“公设辩护人制度研究”(项目编号:11AFX013)的阶段性研究成果之一
【分类号】：D926.5;D925.2

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张江涛,薛波;美国中间禁令探讨[J];北京理工大学学报(社会科学版);2005年03期

2 于海纯;SPT法律架构中信托财产权的法律属性辨析[J];大连理工大学学报(社会科学版);2005年03期

3 邱昭继;法律中的可辩驳推理[J];法律科学-西北政法学院学报;2005年04期

4 李琛;;禁止知识产权滥用的若干基本问题研究[J];电子知识产权;2007年12期

5 竺效;“社会法”意义辨析[J];法商研究;2004年02期

6 卢谌;;论错误交付与物的瑕疵之同等化规制[J];法商研究;2007年01期

7 何家弘;;论证据的基本范畴[J];法学杂志;2007年01期

8 孔繁华;英美行政法上的案卷制度及其对我国的借鉴意义[J];法学评论;2005年02期

9 王立争;美国法上物权法定原则及相关问题——与张鹏同志商榷[J];法学;2004年04期

10 潘荣伟;行政诉讼事实问题及其审查[J];法学;2005年04期

相关会议论文 前2条

1 连益;;少儿双语词典概论[A];中国辞书学会双语词典专业委员会第七届年会论文集[C];2007年

2 沈荣华;;“赔偿与补偿基金”之理论基础探悉[A];中国律师2005年海商法研讨会论文集[C];2005年

相关博士学位论文 前10条

1 宣增益;国家间判决承认与执行问题研究[D];中国政法大学;2004年

2 陈冬;环境公益诉讼研究——以美国环境公民诉讼为中心[D];中国海洋大学;2004年

3 高晓力;论国际私法上的公共政策之运用[D];对外经济贸易大学;2005年

4 姚金菊;转型期的大学法治[D];中国政法大学;2005年

5 张晓薇;民事诉权滥用规制论[D];四川大学;2005年

6 杜焕芳;国际民商事司法与行政合作研究[D];武汉大学;2005年

7 霍政欣;不当得利的国际私法问题[D];武汉大学;2005年

8 冯兴俊;私益信托的移植与本土化[D];武汉大学;2005年

9 郭策;保障措施制度在GATT/WTO框架下的演进[D];对外经济贸易大学;2006年

10 朱立恒;传闻证据规则研究[D];中国政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 鲁灿;专利侵权的判定原则[D];华东政法学院;2004年

2 蒋琦;不起诉制约机制研究[D];华东政法学院;2004年

3 周丽霞;民事诉讼证明标准比较研究[D];对外经济贸易大学;2004年

4 肖芳;离婚的国际私法问题研究[D];武汉大学;2004年

5 孙国平;美国证券集团诉讼制度研究及对中国之借鉴[D];苏州大学;2004年

6 俞迪飞;电子合同法律规制[D];华东政法学院;2005年

7 何志强;我国按揭制度之法律分析[D];华东政法学院;2005年

8 毛海波;公司董事对公司债权人承担的民事责任研究[D];华东政法学院;2005年

9 宾晖;专家过失不实陈述对第三人之民事责任[D];华东政法学院;2005年

10 徐清;美国联邦最高法院的案件受理决定权[D];华东政法学院;2005年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 苑轲;孙彦;;浅议公设辩护人制度[J];法制与社会;2011年18期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关硕士学位论文 前1条

1 李海婷;刑事法律援助制度研究[D];中国政法大学;2008年

，

本文编号：2023377