德国联邦宪法法院“索拉娅案”——“创造性法律发现”的经典教案

发布时间：2018-06-16 01:41

  本文选题：一般人格权 + 精神损害赔偿　； 参考：《华东政法大学学报》2017年05期

【摘要】：德国联邦宪法法院在"索拉娅案"中,确认联邦最高法院承认一般人格权及金钱损害赔偿的做法合宪。本案作为"创造性法律发现"的经典教案,勾勒了20世纪50年代以来德国一般人格权制度在司法裁判与学说共同协力下的发展进程,审视了法官发现"超越制定法之法律"的方法与界限。为保障法的安定性,必须按科学普遍承认的规则进行法律续造。在司法裁判承认一般人格权及其金钱损害赔偿的过程中,宪法所确立的价值判断与社会变迁是法官的重要立论基础。
[Abstract]:In the Solaya case, the Federal Constitutional Court of Germany confirmed the constitutionality of the Federal Supreme Court's recognition of general personality rights and pecuniary damages. As a classic teaching plan of "creative legal discovery", this case outlines the development process of German general personality right system under the cooperation of judicial decision and doctrine since the 1950s. This paper examines the method and limits of the judge's discovery of "law beyond the statutory law". In order to guarantee the stability of the law, the law must be renewed according to the universally recognized rules of science. In the process of recognizing the general personality right and the compensation for pecuniary damages, the value judgment and social change established by the constitution are the important basis of the judge's argument.
【作者单位】： 德国汉堡大学;柏林洪堡大学;
【分类号】：D951.6;DD916.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 沈建峰;;德国法上的法人一般人格权制度及其反思[J];政治与法律;2012年01期

2 沈建峰;;一般人格权财产性内容的承认、论证及其限度——基于对德国理论和实践的考察[J];比较法研究;2013年02期

3 陈娜;;一般人格权在德国的承认——对“读者来信案”的背景及其争论的分析[J];武汉理工大学学报(社会科学版);2013年06期

4 汉斯-彼特·哈佛坎普;金可可;;1918年以来一般人格权在德国的发展[J];华东政法大学学报;2011年01期

5 齐晓琨;;德国民法中的一般人格权[J];吉林省教育学院学报;2006年10期

6 王军;王梦晗;;德国侵权法上一般人格权制度及利益权衡原则[J];山西大学学报(哲学社会科学版);2008年06期

7 霍尔斯特·埃曼;杨阳;;德国法中一般人格权的概念和内涵[J];南京大学法律评论;2000年01期

8 齐晓琨;;“索拉娅案”评注——德国民法中对损害一般人格权的非物质损害的金钱赔偿[J];现代法学;2007年01期

9 陈道英;;从德国法上的一般人格权看宪法权利与民事权利的协调[J];法学评论;2011年05期

10 朱晓峰;;作为一般人格权的人格尊严权——以德国侵权法中的一般人格权为参照[J];清华法学;2014年01期

相关会议论文 前1条

1 张源泉;;德国之信息自决权[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前2条

1 本文作者为最高人民检察院民事行政检察厅厅长;人狗同餐案与做人的尊严[N];检察日报;2000年

2 杨涛;行政机关不应“公示”违法行为[N];检察日报;2003年

相关硕士学位论文 前1条

1 曾祺;我国一般人格权的司法适用[D];西南政法大学;2013年

，

本文编号：2024642