聂树斌案法理研判

发布时间：2018-06-16 22:52

  本文选题：聂树斌 + 刑事再审　； 参考：《法学》2013年08期

【摘要】：聂树斌案原审判决建立在"以口供为中心的两面印证式"证据构造基础上,虽缺乏供同一认定的关键物证,但仍属裁判有据。王书金自认真凶这一新证据出现,动摇了原证据构造。虽然其供述存在矛盾,导致"事实真伪不明",但对王为真凶、聂案错判仍存合理怀疑。裁判单位应当与时俱进,从"有错才纠"走向"有疑即纠",以彰显新的政法理念,回应社会质疑。可采用专家咨询方式帮助判断并分担社会压力。
[Abstract]:The original judgment of Nie Shubin case is based on the evidence structure of "two-side corroboration with confession as the center". Although it lacks the key material evidence for the same confirmation, it still belongs to the referee. Wang Shujin admitted that the real culprit this new evidence appeared, shaking the original evidence structure. Although there are contradictions in his confession, which leads to "the truth is not clear", but Wang is the true culprit, there is still reasonable doubt about the wrong verdict in the Nie case. The judgment unit should keep pace with the times, from "correcting mistakes" to "rectifying doubts" in order to highlight the new political and legal concepts and respond to social doubts. Expert consultation can be used to help judge and share social pressure.
【作者单位】： 四川大学法学院;
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 龙宗智;杜江;;“证据构造论”述评[J];中国刑事法杂志;2010年10期

相关重要报纸文章 前1条

1 最高人民法院常务副院长 中国政法大学兼职教授、博士生导师 沈德咏;[N];人民法院报;2013年

【共引文献】

相关期刊论文 前4条

1 卞建林;白思敏;;守住证据底线 防止冤错案件[J];法律适用;2013年09期

2 刘静坤;;完善程序把关机制 有效防范冤错案件[J];法律适用;2013年09期

3 章礼明;;日本起诉书一本主义的利与弊[J];环球法律评论;2009年04期

4 龙宗智;杜江;;“证据构造论”述评[J];中国刑事法杂志;2010年10期

相关硕士学位论文 前2条

1 祝魏明;论行政补偿的范围[D];暨南大学;2010年

2 林枝;论我国死刑案件定案证据标准之完善[D];中南大学;2012年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 龙宗智;;论建立以一审庭审为中心的事实认定机制[J];中国法学;2010年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 程宗璋;司法公正与司法独立的保障研究[J];吉林粮食高等专科学校学报;2001年03期

2 李婧,赵连章;对影响司法公正因素的再探析[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2002年02期

3 单华;;论辩诉交易在我国的适用性[J];黄石教育学院学报;2003年02期

4 黄业华;;关于律师依法维权的思考[J];鸡西大学学报;2003年02期

5 董士忠;论司法公正生成的条件[J];安阳师范学院学报;2004年03期

6 ;黑龙江省人民政府办公厅转发省司法厅关于贯彻落实《法律援助条例》促进和规范法律援助工作意见的通知[J];黑龙江政报;2004年10期

7 符文爽;;试论媒体监督与司法公正[J];科技创业月刊;2004年11期

8 冷凌;穆丽霞;;司法公正:重塑法律信仰的关键[J];胜利油田职工大学学报;2006年01期

9 万晶;;试论新闻监督对司法公正的正负效应[J];科教文汇(上半月);2006年01期

10 周裕坤;;浅论沉默权[J];社科纵横;2006年05期

相关会议论文 前10条

1 刘国君;张庆伟;;试论司法公正的隐患——地方保护主义[A];在审判工作中如何确保司法公正理论研讨会论文专辑[C];2001年

2 刘小平;;司法公正的前提及实现途径[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

3 查恩学;薛珊;;推进司法改革与司法公正关系探索[A];“严肃执法与司法公正”研讨会专集[C];1999年

4 张世国;;审判独立是实现司法公正的保证[A];在审判工作中如何确保司法公正理论研讨会论文专辑[C];2001年

5 郑绣程;胡瑞琳;;落实错案追究制 促进司法公正[A];执法责任制度研究——“完善责任制，，确保司法、执法公正”理论研讨会论文集[C];2001年

6 ;开展个案监督 维护司法公正[A];纪念甘肃省人大设立常委会二十周年理论研讨会论文集[C];1999年

7 肖永年;;在“全省严格执法与司法公正理论研讨会”上的讲话[A];“严肃执法与司法公正”研讨会专集[C];1999年

8 刘春辉;;维护司法公正与深层审判监督[A];“严肃执法与司法公正”研讨会专集[C];1999年

9 张宗平;;执行工作如何确保司法公正[A];“严肃执法与司法公正”研讨会专集[C];1999年

10 张顺革;;董必武司法公正思想及其改革[A];董必武法学思想研究文集（第六辑）[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 通讯员 张显淼　记者 李晓群;贯彻“五个严禁”维护公平正义[N];安徽日报;2009年

2 张义泰;调解的最大好处就是没有后遗症[N];人民法院报;2009年

3 记者 曹乃光 通讯员 阮津;忠于法律 维护司法公正[N];检察日报;2004年

4 本报记者 罗书臻;加强庭审管理 促进司法公正[N];人民法院报;2010年

5 上海社会科学院法学研究所副研究员 夏晓龙;司法公正与媒体监督存在冲突[N];文汇报;2011年

6 市人大代表、市中级人民法院院长 鲁志良;司法公正与和谐社会[N];辽源日报;2005年

7 记者 武家水 王晓龙;完善内部监督 确保司法公正[N];人民法院报;2001年

8 上海市青浦区人民法院院长 王秋良;司法公正评价标准之我见[N];人民法院报;2004年

9 记者 朱海兵;坚持司法为民 确保司法公正[N];浙江日报;2004年

10 记者　樊晓燕、赵良英;坚持司法为民 维护司法公正[N];湖北日报;2006年

相关博士学位论文 前10条

1 谭淼;刑事再审理论与制度[D];中国政法大学;2003年

2 张述元;论刑事审判监督二重性及制度创新[D];西南政法大学;2004年

3 米勇;法官遴选制度研究[D];吉林大学;2009年

4 胡玉鸿;马克思主义司法公正学说研究[D];华东政法学院;2005年

5 石先钰;法官道德建设研究[D];华中师范大学;2006年

6 顾学松;寻求舆论监督与司法公正的平衡[D];吉林大学;2007年

7 韦群林;中国司法管理学学科构建及发展研究[D];南京理工大学;2008年

8 宋双;我国司法监督制度研究[D];吉林大学;2006年

9 范培根;刑事再审程序之改进与完善[D];中国政法大学;2003年

10 邓颖;刑事生效裁判申诉制度研究[D];中国政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 付阳;司法公正与舆论监督[D];广西师范大学;2000年

2 刘晓;我国刑事简易程序之思考与完善[D];中国政法大学;2005年

3 汤烈琴;论司法公正[D];四川大学;2005年

4 方红森;涉案报道影响司法公正的传播机制分析[D];电子科技大学;2010年

5 邓亚华;论判决推理的含义及模式选择[D];四川大学;2004年

6 王冕武;论司法公正的隐性危机[D];西北师范大学;2007年

7 吴传珍;刑事非法证据排除规则研究[D];西南政法大学;2008年

8 汤志勇;试论检察监督与司法公正的相洽互适性[D];中共中央党校;2002年

9 卫睿博;论媒体监督与审判独立的冲突[D];中国政法大学;2008年

10 肖岚;论我国民事审判监督程序的改造[D];对外经济贸易大学;2004年

本文编号：2028383