审判公开的理论与实践
本文选题:审判公开 + 审判流程公开 ; 参考:《太原科技大学》2017年硕士论文
【摘要】:党的十八大以来,审判公开再次进入了公众的视野,从最高院到各基层法院在司法改革中都不断的推动审判公开,在不同程度上取得了一定的成效。随着最高院司法公开三大平台的出台,审判公开更是被提上了一个新的高度。当前,不论是在理论层面还是实践层面,审判公开都在不断的完善。但是通过实践调研我们会发现,目前的审判公开以三大平台为基础,执行比较欠缺,部分法院都在有意无意的规避公开事项,并不能达到理想的效果。为此,本文先从审判公开的理论出发,介绍当下审判公开的理论成果,在此基础上,对太原市的法院、律所进行调研,从审判流程的公开,裁判文书和执行信息的公开三个方面做了问卷调查和访谈。在对三公开平台的理论基础进行归纳总结的基础上分析其执行现状,并且找出其执行较差的原因和改进方式,目的在于推动理论的进一步发展,最后以理论的提升指导实践,逐步改进实践中存在的问题,真正做到审判公开,真正做到让人民群众在每一个案件中感受到公平正义,最终实现法治的目标。
[Abstract]:Since the 18th National Congress of the Communist Party of China (CPC), trial publicity has once again entered the public's field of vision. From the Supreme Court to the grassroots courts, trial openness has been continuously promoted in judicial reform, and certain results have been achieved in varying degrees. With the introduction of three platforms of judicial openness in the Supreme Court, trial publicity has been raised to a new height. At present, both in theory and in practice, trial openness is constantly improving. However, through practical investigation, we can find that the current trial openness is based on three platforms, the execution is relatively deficient, some courts are intentionally or unintentionally circumventing the open matter, which can not achieve the ideal effect. Therefore, starting from the theory of open trial, this paper first introduces the theoretical achievements of open trial at present. On this basis, the court and law firm in Taiyuan are investigated and the trial process is made public. Three aspects of judicial documents and implementation of the public information to do a questionnaire survey and interviews. On the basis of summing up the theoretical basis of the three open platforms, this paper analyzes the present situation of its implementation, and finds out the reasons for its poor execution and the ways of improvement, in order to promote the further development of the theory, and finally to guide the practice with the promotion of the theory. Gradually improve the existing problems in practice, truly open trial, truly make the people feel fair and justice in every case, and finally achieve the goal of rule by law.
【学位授予单位】:太原科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D926.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王霞;论审判公开的形式与实质[J];内蒙古社会科学(汉文版);2002年01期
2 康云峰,赖建根;论审判公开原则的适用[J];江西社会科学;2003年09期
3 慕丽娜;;论重塑审判公开原则的现代法理念[J];辽宁警专学报;2007年03期
4 张志松;;审判公开的范围该多大?[J];法制资讯;2008年04期
5 李玲;;浅谈审判公开制度[J];山西省政法管理干部学院学报;2009年02期
6 谭世贵;;论审判公开的障碍及其克服——以刑事审判为视角[J];法制资讯;2009年07期
7 梁平;尚珊;;加强审判公开工作制度 完善审判制度管理机制[J];法制与经济(中旬刊);2011年02期
8 魏晓阳;;日本庭审报道的取材自由及其法律边界[J];国际新闻界;2012年03期
9 袁晟翔;;深化审判公开的理性审视和策略实现[J];中国党政干部论坛;2012年08期
10 王亚明;;审判公开例外的考量与反思[J];福建法学;2012年02期
相关会议论文 前3条
1 胡道才;魏俊哲;;论我国审判公开制度的完善——从董必武“公开审判重心论”出发[A];董必武法学思想研究文集(第五辑)[C];2006年
2 王伟亮;;“十七大”语境下的知情权、“审判公开”与新闻舆论监督——以“审判公开”新进展为出发点[A];中国传媒大学第二届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2008年
3 顾联璜;;WTO透明度原则与我国审判公开制度[A];2002年度全省法院应对入世工作研讨会获奖论文专辑[C];2002年
相关重要报纸文章 前10条
1 本版编辑邋王亚新 陈瑞华 宋英辉;审判公开向实质公开迈进[N];人民法院报;2007年
2 河南省开封市中级人民法院党组书记、院长 张兴隆;全面落实审判公开的内在要求[N];人民法院报;2009年
3 记者 聂敏宁 通讯员 杨鲁静;四川将审判公开纳入岗位目标考评[N];人民法院报;2009年
4 冯璐 曲艺;成都推广开放式6+1审判公开模式[N];人民法院报;2009年
5 张训;审判公开的边界[N];法制日报;2013年
6 广西壮族自治区桂平市人民法院 陆福媛;审判公开问题研究[N];人民法院报;2013年
7 李富金;审判公开中存在的问题不容忽视[N];法制日报;2003年
8 傅思明;西方国家审判公开的发展历程[N];学习时报;2002年
9 袁定波;最高法出台加强审判公开工作若干意见[N];法制日报;2007年
10 记者 窦玉梅;深化改革完善制度 加强审判公开工作[N];人民法院报;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈倩;论新形势下的审判公开[D];华东政法大学;2010年
2 钟雷杰;信息化条件下的审判公开研究[D];宁波大学;2014年
3 鲁玲玲;法院信息化时代审判公开若干问题研究[D];内蒙古大学;2015年
4 范永昕;新媒体语境下审判公开研究[D];山东大学;2015年
5 庞明洁;新媒体环境下我国审判公开方式对相关主体权利影响研究[D];山东政法学院;2016年
6 郑娜;庭审直播研究[D];山东大学;2016年
7 郭飞;论审判公开[D];沈阳工业大学;2016年
8 孙潇琳;网络时代的审判公开研究[D];重庆邮电大学;2016年
9 王雪峰;审判公开原则的限制[D];西南政法大学;2016年
10 冯驰;审判公开的理论与实践[D];太原科技大学;2017年
,本文编号:2030271
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2030271.html