口供补强证据规则研究

发布时间：2018-06-17 08:30

  本文选题：口供 + 补强证据　； 参考：《甘肃政法学院学报》2004年03期

【摘要】：口供由历史上的“证据之王”生成的“无供不录案”证据规则到口供未经补强不得定案的证据法则 ,出现了口供证据适用的反叛 ;随着诉讼程序正当化和人权保障的深入 ,补强证据法则也由强化自由心证的实质规则转化为自由心证的例外形式规则 ,实现了口供证据适用的超越式革命。口供补强证据在设定证明案件事实并增强或担保口供证据的基础上 ,应当构建口供补强证据的实体性规则和程序性规则 ,完善口供补强证据的规则体系。
[Abstract]:The evidence rule of "no evidence without record" generated by the king of evidence in history to the rule of evidence that confessions can not be finalized without reinforcement appears the rebellion of the application of confession evidence; With the deepening of the legitimacy of the litigation procedure and the protection of human rights, the law of corroboration of evidence has also changed from the substantive rule of strengthening the evidence of free mind to the rule of exceptional form of free evidence, which has realized the transcendental revolution of the application of confession evidence. On the basis of establishing the facts of the case and strengthening or guaranteeing the evidence, the substantive and procedural rules of the corroboration evidence should be constructed, and the rule system of the corroboration evidence should be perfected.
【作者单位】： 中国政法大学刑事司法学院
【分类号】：D915.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 郑绿峰;;我国刑事诉讼中印证证明模式刍议[J];学理论;2011年20期

2 强卉;;论共犯口供在口供补强规则中的法律地位[J];河南司法警官职业学院学报;2011年02期

3 陈淑清;;买卖合同案抗诉应把握的要点[J];中国检察官;2011年16期

4 祖伟;蒋景坤;;中国古代“据状断之”证据规则论析[J];法制与社会发展;2011年04期

5 程方园;;批捕阶段“一对一”证据的审查运用[J];中国检察官;2011年10期

6 王庆廷;;光明磊落[J];南京医科大学学报(社会科学版);2011年03期

7 闫召华;;论拒供困局及其突破[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2011年03期

8 韩森茂;任铿;;讯问谋略的使用界限[J];法制与社会;2011年18期

9 韩索华;吴锋;董芳芳;;关于翻供案件证据审查的路径探析 以检察机关侦查监督工作为视角[J];中国检察官;2011年11期

10 宋英辉;;职务犯罪侦查若干问题[J];河南社会科学;2011年04期

相关会议论文 前7条

1 刘庆华;王加睿;;讯问影像资料相关问题研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 张志成;俞国女;;司法应用逻辑与司法实践[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];2008年

3 李荣冰;;检察机关自侦环节的律师参与问题研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

4 胡鸿刚;;浅谈刑讯逼供[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

5 曹雪莲;;略谈法律推定在刑事证据中的运用[A];法律逻辑与法律思维——第十七届全国法律逻辑学术讨论会交流论文[C];2009年

6 彭志敏;;对讯问职务犯罪嫌疑人全程录音录像的法律思考[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

7 叶德珠;;刑讯逼供的行为法经济学分析[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（下）[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 江苏省仪征市人民检察院 程宏　臧远华;共犯口供一致也可单独作为定罪依据[N];检察日报;2009年

2 西南政法大学副教授 李昌盛;虚假口供的形成机理[N];人民法院报;2010年

3 李富成;口供在诉讼中的地位[N];法制日报;2002年

4 最高人民检察院反贪局侦查二处处长 曲t，

本文编号：2030397