我国被告供述任意性再审视之研究

发布时间：2018-06-18 16:49

  本文选题：被告供述 + 供述任意性　； 参考：《中国刑事法杂志》2013年04期

【摘要】：被告供述在刑事法上对查清案件事实真相至关重要,过分看重其功能则可能导致虚假供述的产生,而虚假供述正是造成刑事错案的一大诱因。从虚假供述的生成机制来看,影响虚假供述的关键因素在于供述的任意性,不具有任意性的供述直接影响其信用性。现行刑事法在确保被告供述任意性方面进行了修正和补充,但是这些规定之间不仅存在着冲突关系,而且在刑事司法实务上的运作也不甚理想。因此应从确保被告供述任意性入手对我国刑事法进行再审视,在被告供述的取证上实现全程可视化、透明化,在被告供述的评价上严格排除非任意性供述,并使坦白从宽条款的运用相对化。
[Abstract]:The defendant's confession is very important in the criminal law to find out the truth of the case, but paying too much attention to its function may lead to the production of false confession, and false confession is one of the major inducements that cause the criminal error. From the point of view of the generating mechanism of false confession, the key factor of influencing false confession lies in the arbitrariness of confession, and the non-arbitrariness of confession directly affects its credibility. The current criminal law has been amended and supplemented to ensure the arbitrariness of the defendant's confession, but there is not only a conflict relationship between these provisions, but also the operation of the criminal justice practice is not very satisfactory. Therefore, we should re-examine the criminal law of our country from the point of ensuring the arbitrariness of the defendant's confession, realize the whole process of visualization and transparency in the collection of evidence of the defendant's confession, and strictly exclude the non-arbitrary confession in the evaluation of the defendant's confession. And make the application of leniency clause relative.
【作者单位】： 江苏省太仓市人民检察院;
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 汪进元;;非法证据排除规则的宪法思考——兼评我国刑事诉讼法的修改[J];北方法学;2012年01期

2 滕健;刘昂;;论不得强迫自证其罪的本土化[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2008年04期

3 樊崇义;;从“应当如实回答”到“不得强迫自证其罪”[J];法学研究;2008年02期

4 沈晶;;新《刑事诉讼法》框架下不得强迫自证其罪原则之解读[J];湖北警官学院学报;2012年07期

5 刘用军;;如实陈述义务应当保留——以刑事诉讼法修改为背景[J];唯实;2012年01期

6 万毅;;论“刑讯逼供”的解释与认定——以“两个《证据规定》”的适用为中心[J];现代法学;2011年03期

7 陈敏;;非法证据排除规则的实践理性思考[J];国家检察官学院学报;2011年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 纪虎;;论犯罪嫌疑人的反对强迫自证其罪特权——基于侦讯程序的比较研究[J];厦门大学法律评论;2010年00期

2 万毅;;“全国首例非法证据排除案”法理研判[J];证据科学;2011年06期

3 王宇航;;检察办案环节排除非法证据的重心、程序及效力[J];法制与社会;2011年31期

4 尹丹丹;;浅议刑事诉讼法修改中的刑讯逼供问题——以章国锡案为视角[J];法制与社会;2011年35期

5 尹延平;;检察机关发现审查和排除非法证据程序初探[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2012年03期

6 马晓亮;;浅谈不得强迫自证其罪[J];法制博览(中旬刊);2012年02期

7 孙洪坤;张毅;;我国非法证据排除规则中的救济机制研究[J];法治研究;2012年10期

8 尚德晋;李波阳;;刍议新《刑事诉讼法》对刑讯逼供的遏制[J];公安教育;2012年09期

9 王东海;;不可能的任务:在侦查阶段排除非法证据[J];河北公安警察职业学院学报;2012年04期

10 张云玲;;构建和完善不被强迫自证其罪原则[J];河南科技大学学报(社会科学版);2009年06期

相关会议论文 前1条

1 陈焰;林宁烨;;自侦案件适用非法证据排除规则的难题与出路[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

相关博士学位论文 前1条

1 吴光升;刑事诉讼程序的人性分析[D];中国政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 马登高;论不得强迫自证其罪的权利[D];山东大学;2010年

2 陈章贤;论犯罪嫌疑人陈述的自愿性保障[D];中国政法大学;2011年

3 李宁;当庭翻供问题研究[D];西南政法大学;2011年

4 王金燕;禁止强迫自证其罪原则研究[D];西北大学;2011年

5 雷华;检察一体化视野中的职务犯罪侦查[D];湖南师范大学;2008年

6 赵耿;论我国非法证据排除规则的完善[D];中国青年政治学院;2012年

7 王琪;审查起诉阶段犯罪嫌疑人诉讼权利保障研究[D];内蒙古大学;2012年

8 王宏伟;反对强迫自证其罪研究[D];中南大学;2012年

9 张睿;刑事诉讼法修改的宪法学评述[D];重庆大学;2012年

10 尤增良;确立无罪推定原则对被追诉人的权利保护研究[D];燕山大学;2012年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 孙洪坤;沉默权的代价[J];安徽大学学报;2002年04期

2 卜思天·儒佩基奇,王铮,降华玮;从刑事诉讼法治透视反对自证有罪原则[J];比较法研究;1999年02期

3 卞建林,郭志媛;英国对沉默权的限制[J];比较法研究;1999年02期

4 林则奘;;非法证据排除规则的迷失及破解[J];东方法学;2009年06期

5 姚莉;美国判例法中不受强迫自证其罪的特权及其相关规则[J];法学;2001年12期

6 冀祥德;;沉默权与辩诉交易在中国法中的兼容[J];法学;2007年08期

7 高一飞;我国法律对待口供的应有立场[J];河北法学;2005年04期

8 杨晓雷;;非法证据排除规则知识的文本比较分析[J];河北法学;2010年04期

9 宋英辉;不必自我归罪原则与如实陈述义务[J];法学研究;1998年05期

10 王钢;;出于营救目的的酷刑与正当防卫——战后德国最具争议之刑法问题评析[J];清华法学;2010年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴世龙;论排除非法证据的价值选择[J];理论界;2004年06期

2 左琦;构建我国非法证据排除规则的基本设想[J];中州大学学报;2005年04期

3 肖晗;;民事诉讼非法证据排除规则探析[J];贵州警官职业学院学报;2006年06期

4 卫晓莹;;论刑事诉讼非法证据排除规则[J];法制与社会;2006年20期

5 龚桂侠;李志国;;浅议民事诉讼非法证据排除[J];世纪桥;2007年01期

6 李含春;;对我国建立非法证据排除规则的理性思考[J];安阳师范学院学报;2007年01期

7 陈娴灵;;民事非法证据排除规则之商榷[J];河北法学;2007年06期

8 陈才娟;;非法证据排除规则之人权保障角度浅议[J];消费导刊;2008年08期

9 倪云;;我国刑事诉讼非法证据排除规则研究[J];经济与社会发展;2008年04期

10 吴刘壮;;论我国刑事诉讼中非法证据排除的证明责任问题[J];知识经济;2008年12期

相关会议论文 前2条

1 周郁昌;;浅谈行政诉讼中非法证据的排除规则[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

2 潘伟明;;刑事非法证据排除的困境与出路——以《“两高三部”刑事非法证据排除规定》为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 张积淼;非法证据排除的范围该如何规定[N];检察日报;2006年

2 章见良;非法证据何以判断？[N];江苏法制报;2007年

3 叶文醒;应建立民事非法证据排除的规则[N];江苏法制报;2007年

4 肖建华;非法证据排除：民事诉讼当慎用[N];检察日报;2006年

5 晏向华;非法证据排除：海峡两岸有何不同[N];检察日报;2006年

6 本版编辑邋胡云腾 虞平 陈卫东 汪建成;非法证据排除规则：为什么和怎么做[N];人民法院报;2007年

7 海门市人民检察院反贪局局长 保建明;关于建立非法证据排除规则的思考[N];中华新闻报;2007年

8 何家弘;借助判例完善非法证据排除规则[N];法制日报;2008年

9 本报记者　李东红 李芳 本报通讯员　王青　刘世炜 吴长友;让冤假错案远离公民[N];河南日报;2006年

10 徐明 刘艳华 黄国华;刑事诉讼中如何确立非法证据排除机制[N];检察日报;2006年

相关博士学位论文 前1条

1 李春刚;刑事错案基本问题研究[D];吉林大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 方伟军;试论刑事非法证据排除规则[D];苏州大学;2004年

2 蔡静;论自白及自白任意性规则[D];中国政法大学;2007年

3 孙燕;排除非法证据的程序研究[D];中国青年政治学院;2007年

4 王静;论民事诉讼中的非法证据排除规则[D];中国政法大学;2006年

5 武培;强制侦查的司法化研究[D];中国政法大学;2006年

6 侯少霞;论我国非法证据排除规则的构建[D];郑州大学;2006年

7 张耀;论我国刑事非法证据排除规则[D];郑州大学;2006年

8 赵均锋;论非法证据排除规则在我国的确立[D];郑州大学;2006年

9 刁成路;行政诉讼证据排除规则初探[D];苏州大学;2005年

10 聂建刚;我国民事诉讼非法证据排除问题研究[D];湘潭大学;2006年

，

本文编号：2036160