违法所得没收条款的刑事法解释

发布时间：2018-06-21 09:18

  本文选题：违法所得 + 证明标准　； 参考：《法学》2015年11期

【摘要】：对违法所得没收程序的适用,应将《刑法》第64条和《刑事诉讼法》第280条相结合进行解释。该类案件的证明标准,不应适用刑事诉讼法"确实、充分"的标准,而应采取相对较低的证明标准;对违法所得案件范围的界定,应结合刑法解释原理进行判断;对违法所得的对象范围,应在充分理解其内涵的基础上,理解违法所得的构成,并充分考虑违法所得与犯罪行为的相关性问题;刑事诉讼法中"没收"的含义应当理解为追缴。
[Abstract]:Article 64 of the Criminal Law and Article 280 of the Code of Criminal procedure shall be interpreted in the application of the procedure of confiscation of illegal proceeds. The standard of proof of this kind of case should not be applied to the standard of "true and sufficient" of the criminal procedure law, but should adopt the relatively low standard of proof, and the definition of the scope of the case of illegal gains should be judged according to the principle of criminal law interpretation. The object scope of illegal proceeds should be fully understood on the basis of its connotation, the constitution of illegal proceeds should be understood, and the correlation between illegal proceeds and criminal acts should be fully considered, and the meaning of "confiscation" in criminal procedure law should be understood as recovery.
【作者单位】： 中国人民大学法学院;
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 黄风;;我国特别刑事没收程序若干问题探讨[J];人民检察;2013年13期

2 陈卫东;李响;;论违法所得没收特别程序中的利害关系人[J];政法论坛;2015年01期

3 时延安;;刑法规范的合宪性解释[J];国家检察官学院学报;2015年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张训;;打开刑法之门——评刑法学家陈兴良教授的学术情怀[J];安徽大学法律评论;2010年01期

2 赵运锋;;刑事政策对刑法解释的影响及反思[J];安徽大学法律评论;2011年02期

3 何承斌;;试论人权的刑法保障的若干问题[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年01期

4 周铭川;;片面共犯研究[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年04期

5 宣刚;;公正司法语境下的刑事司法制度创新——一个刑事被害人视角的审视[J];安徽科技学院学报;2011年01期

6 王洪坤;;期待可能性理论引入我国刑法之思考[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2009年08期

7 龚红卫;;嫖宿幼女罪应重新置于强奸罪条款[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2011年05期

8 刘学峰;;论不能犯的判断[J];白城师范学院学报;2007年05期

9 梁根林;;中国死刑控制论纲——立足于具体国情的制度设计[J];北大法律评论;2005年01期

10 冯亚东;张丽;;期待可能性与犯罪动机[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2008年06期

相关会议论文 前10条

1 谢望原;邹兵;;试论民事赔偿对不起诉的影响和具体适用[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

2 孙日华;;警察如何解释?——从“邓玉娇案”引发的思考[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

3 姚兵;;德国犯罪论体系中目的犯沿革考评[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

4 苏明月;;不同平台上的不同“犯罪”——刑法中的、刑法学上的、犯罪学上的犯罪概念辨析[A];中国犯罪学研究会第十二届学术研讨会论文集[C];2003年

5 张秀玲;;社会弱势群体的弱势——犯罪未成年人的法律保护分析[A];中国犯罪学研究会第十三届学术研讨会论文集[C];2004年

6 游伟;谢锡美;;法治视野下的“严打”刑事政策[A];中国犯罪学研究会第十三届学术研讨会论文集[C];2004年

7 靳高风;;刑事学的学科构建刍议——关于研究犯罪现象的学科的建设问题[A];犯罪学论丛（第三卷）[C];2005年

8 王牧;;论犯罪学与刑法学的科际界限[A];犯罪学论丛（第三卷）[C];2005年

9 高艳东;;现代刑法的逻辑起点:社会应接受罪犯和容耐犯罪[A];犯罪学论丛（第四卷）[C];2006年

10 于世忠;房绪兴;;刑事法治论域中的刑法目的[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（上册）[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

3 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

4 许青松;间接正犯研究[D];华东政法大学;2010年

5 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年

6 李晓欧;不纯正不作为犯研究[D];吉林大学;2011年

7 白云飞;规范化量刑方法研究[D];吉林大学;2011年

8 王青;核恐怖主义犯罪防范研究[D];吉林大学;2011年

9 张向东;基准刑研究[D];吉林大学;2011年

10 汤媛媛;保险法近因原则研究[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨小强;对我国资格刑的分析与思考[D];华东政法大学;2010年

2 史兰芳;被胁迫行为之比较研究[D];华东政法大学;2010年

3 陈婧;不作为犯的理论研究与立法完善[D];华东政法大学;2010年

4 宋晓龙;论不真正不作为犯的作为义务来源[D];湘潭大学;2009年

5 余胜;认罪从宽制度刍议[D];湘潭大学;2009年

6 范登殿;合同诈骗罪中“合同”概念之解析[D];湘潭大学;2010年

7 王钢;故意杀人罪立法的完善[D];湘潭大学;2010年

8 汪曼乔;刑事被害人过错责任研究[D];苏州大学;2010年

9 王静;试论刑事司法中的形式合理性与实质合理性[D];苏州大学;2010年

10 张传伟;犯罪构成及要素研究[D];兰州大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 梁慧星;论法律解释方法[J];比较法研究;1993年01期

2 欧爱民;;聚众淫乱罪的合宪性分析——以制度性保障理论为视角[J];法商研究;2011年01期

3 胡锦光;;论宪法规范的构成要素[J];法学家;1998年04期

4 刘飞宇;;对于刑法中剥夺政治权利的宪法学思考[J];法学家;2005年01期

5 李龙;论宪法规范[J];法学评论;1994年06期

6 陈鹏;;刑法“有利溯及之例外”条款的　合宪性限定解释——基于牛玉强案的思考[J];法学家;2012年04期

7 初殿清;练虹怡;;美国“无辜物主抗辩”近观[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2014年02期

8 薛万庆;甄彬皓;;检察机关在违法所得特别没收程序中的举证责任[J];河南教育学院学报(哲学社会科学版);2013年06期

9 陈卫东;;论新《刑事诉讼法》中的判决前财产没收程序[J];法学论坛;2012年03期

10 时延安;;以刑罚威吓诽谤、诋毁、谣言?——论刑罚权对网络有害信息传播的干预程度[J];法学论坛;2012年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 毕监强;当事人违法所得如何认定[J];中国水运;2004年10期

2 张宏陶;;试论"违法所得"的认定和计算[J];中国动物检疫;2004年12期

3 毕玉安;;如何计算“违法所得”?[J];监督与选择;2004年12期

4 曹河源;陈旭峰;;对《动物防疫法》中关于“违法所得”的浅析[J];广西畜牧兽医;2006年04期

5 冯可励;邵奕;;违法所得的确定——兼论金融业违法所得的立法[J];广东金融学院学报;2010年05期

6 曲文轩,李萍;关于“违法所得”以及“违法所得”查证的法律研究[J];中国食品卫生杂志;1996年04期

7 ;农业部办公厅关于认定蚕种违法所得问题的函[J];中华人民共和国农业部公报;2014年03期

8 丁小平;;论医疗监管中的违法所得[J];中国卫生监督杂志;2013年05期

9 吴鹏;王丛江;;浅议商业贿赂案件中对行贿方违法所得的认定[J];工商行政管理;2013年21期

10 李军彪,孙嵩;浅析食品卫生执法中违法所得与无违法所得的界定[J];中国卫生监督杂志;2000年06期

相关会议论文 前7条

1 虞建成;刘让春;;“违法所得”探析[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集（下册）[C];2009年

2 解志勇;崔晓婧;;违法所得的界定探析[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

3 谢冬子;;行政处罚自由裁量权适用中对违法所得的认定[A];上海市烟草系统2012年度优秀学术论文集（经济管理类）[C];2011年

4 时延安;孟宪东;;检察机关在违法所得没收程序中的地位和职责[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：特别程序与检察监督[C];2012年

5 陈雷;;论我国违法所得特别没收程序制度[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：特别程序与检察监督[C];2012年

6 黄冬梅;;浅谈违法所得的认定和计算方法[A];西安市工商局碑林分局、西安市碑林区工商学会2004年度理论研讨会优秀论文集[C];2004年

7 张亚林;吴波;;试论“违法所得没收程序”的检察权运行[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：特别程序与检察监督[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 睦燕;已退药款是否应计入违法所得[N];中国医药报;2004年

2 李宁 赵泽君 作者单位 江苏省南京市安全生产监督管理局;违法所得包括成本，，利大于弊[N];中国安全生产报;2007年

3 严一逵 （作者单位：浙江省杭州市下城区安监局）;应准确适用法律界定违法所得[N];中国安全生产报;2007年

4 林锐伟 （作者单位：广东省揭阳市安监局）;违法所得不包括成本符合立法本意[N];中国安全生产报;2007年

5 吴振祥;将全部收入计算为违法所得依据不足[N];中国质量报;2007年

6 中国政法大学法学院 解志勇;认定违法所得立法应当统一[N];中国医药报;2006年

7 广东省佛山市食品药品监管局;关于违法所得的认定及相关问题思考[N];中国医药报;2006年

8 王雪松;违法所得认定中税费扣除应明确几个问题[N];江苏法制报;2012年

9 河北省人民检察院 王会丽;启动违法所得没收程序要注意范围[N];检察日报;2012年

10 江苏省苏州市张家港工商局 王雪松;违法所得中的税费如何扣除[N];中国工商报;2012年

本文编号：2048043