论刑事诉讼契约化

发布时间：2018-06-21 09:01

  本文选题：刑事诉讼契约 + 辩诉交易　； 参考：《华商》2008年11期

【摘要】：在西方,契约理念对社会生活影响深厚,并逐渐融入刑事诉讼等传统公法之中。在我国,契约现象仅存在于极有限的私法领域,然而,为达到刑事诉讼最终解决社会纠纷之目的,需要对刑事司法进行契约化改造。辩诉交易与刑事和解是刑事诉讼契约的两种表现形式。对刑事诉讼进行契约化改造,有助于彻底消除社会矛盾,实现经济、人权、民主等理念。
[Abstract]:In the West, the concept of contract has a profound impact on social life and gradually melts into traditional public law such as criminal proceedings. In our country, the phenomenon of contract only exists in the very limited field of private law. However, in order to achieve the purpose of the final settlement of social disputes in criminal proceedings, the contractual transformation of criminal justice is needed. Plea bargaining and criminal reconciliation are two forms of criminal litigation contract. The contractual reform of criminal procedure will help to eliminate social contradictions and realize the concepts of economy, human rights and democracy.
【作者单位】： 华东政法大学;
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 杨解君;契约文化的变迁及其启示(上)——契约理念在公法中的确立[J];法学评论;2004年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 柯阳友,吴英旗;民事诉讼当事人真实义务研究[J];北京科技大学学报(社会科学版);2005年03期

2 王福华;;正当化撤诉[J];法律科学-西北政法学院学报;2006年02期

3 韩德明;;反思性法制现代化初论[J];法律科学-西北政法学院学报;2006年05期

4 夏锦文;现代性语境中的司法合理性谱系[J];法学;2005年11期

5 魏建国;市民社会背景下的司法权本质探究[J];甘肃理论学刊;2005年02期

6 黄先雄;;法治视野下的我国行政机关权力之争[J];河北法学;2006年07期

7 申剑,白庆华;论新公共管理在我国的适用[J];中国矿业大学学报(社会科学版);2005年03期

8 左卫民;;中国刑事案卷制度研究——以证据案卷为重心[J];法学研究;2007年06期

9 孟涛;民事诉讼契约化基本问题研究[J];兰州学刊;2005年03期

10 申剑;白庆华;;从法律的角度看新公共管理[J];成都理工大学学报(社会科学版);2005年04期

相关博士学位论文 前10条

1 王月萍;公法现代化的一般研究[D];吉林大学;2005年

2 汪三毛;在两个主义之间：日本刑事审判模式研究[D];四川大学;2005年

3 姚志坚;司法便利化问题研究[D];南京师范大学;2006年

4 邹志臣;行政契约基础理论法哲学研究[D];吉林大学;2006年

5 周治伟;政治信任研究[D];中共中央党校;2007年

6 刘丽娜;会计的契约本质与企业会计规则变迁研究[D];山东大学;2007年

7 高峰;刑事侦查中的令状制度研究[D];西南政法大学;2007年

8 张能全;刑事诉讼生态化研究[D];西南政法大学;2007年

9 蒋开富;侦查策略正当性原理[D];西南政法大学;2006年

10 周成泓;论民事诉讼证人证言的调查[D];西南政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵永恒;关于影响法官裁判的若干因素研究[D];华东政法学院;2005年

2 赵玉刚;恢复性司法程序研究[D];中国政法大学;2005年

3 赵培仑;论契约思想引入行政法的必然性[D];安徽大学;2005年

4 范宁;格式合同之研究[D];中国政法大学;2006年

5 阮毅;辩诉交易制度之探析[D];中国政法大学;2006年

6 曾怡洋;刑事诉讼检察监督模式研究[D];中国政法大学;2006年

7 喻煌;强制缔约制度研究[D];南昌大学;2006年

8 盛珍;希伯来宗教的“圣约”观念：神学—社会学的进路[D];中央民族大学;2006年

9 尤玮;刑事诉讼中的控辩合意分析[D];南京师范大学;2006年

10 虞青松;村委会管理权现实问题的法理思考[D];东南大学;2006年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐友军;;美国刑事诉讼中的辩诉交易[J];法学杂志;1987年01期

2 桑红华;英国强奸罪研究的若干动态[J];比较法研究;1988年01期

3 杨金山;;预审制度辨异[J];当代法学;1988年02期

4 李浩;;美国刑诉中的辩诉交易[J];政治与法律;1991年02期

5 张文博;;美国刑事诉讼中的辩诉交易制[J];法学杂志;1991年03期

6 杨新京;美国的辩诉交易[J];人民检察;1994年05期

7 柯宾;美国检察官的权限[J];人民检察;1994年11期

8 陈瑞华;正当法律程序与美国刑事被告人的权利保障[J];中国刑事法杂志;1994年03期

9 陈瑞华;美国辩诉交易程序与意大利刑事特别程序之比较（上）[J];政法论坛;1995年03期

10 陈瑞华;美国辩诉交易程序与意大利刑事特别程序之比较（下）[J];政法论坛;1995年04期

相关重要报纸文章 前10条

1 黄京平 王兆峰 赵坤辉;英美法证据展示制度评介[N];检察日报;2000年

2 向朝阳 龙波;疑罪之司法抉择[N];检察日报;2000年

3 张建伟;“小鸡原理”与辩诉交易[N];检察日报;2000年

4 张雪妲;国外量刑建议制度比较[N];法制日报;2001年

5 陈卫东（中国人民大学法学院教授）;刑事司法改革中的几个问题[N];工人日报;2001年

6 王琳;从李文和案看辩诉交易[N];检察日报;2001年

7 谢鹏程;论量刑建议制度的意义（上）[N];检察日报;2001年

8 谢鹏程;论量刑建议制度的意义（下）[N];检察日报;2001年

9 中国人民大学法学院博士生导师 何家弘;选择性起诉与辩诉交易[N];检察日报;2001年

10 姜伟 何家弘 卞建林;主张责任与量刑建议的关系[N];检察日报;2001年

相关博士学位论文 前5条

1 阮丹生;审前程序检察官自由裁量权研究[D];西南政法大学;2004年

2 张品泽;人本精神与刑事程序[D];中国政法大学;2005年

3 马贵翔;刑事简易程序的价值及其实现[D];中国政法大学;2005年

4 林林;被追诉人的主体性权利论[D];中国政法大学;2006年

5 李莉;刑事简易程序研究[D];中国政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈坚;辩诉交易制度研究[D];西南政法大学;2002年

2 屈志强;辩诉交易的合理内核与我国控辩协商制度之建构的研究[D];四川大学;2002年

3 李翊;刑事简易程序研究[D];中国政法大学;2002年

4 张善q，

本文编号：2047979