当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

我国环境民事公益诉讼中环境损害赔偿金法律问题研究

发布时间:2018-06-22 11:37

  本文选题:环境民事公益诉讼 + 赔偿标准 ; 参考:《山西财经大学》2017年硕士论文


【摘要】:环境公益诉讼是扭转政府环境保护失去效用的有效方式。目前实施的《中华人民共和国民事诉讼法》有关环境公益诉讼主体的相关规定,二0一四年修订的《环境保护法》中对环境公益诉讼主体的相关规定,和被称做环境民事公益诉讼“尚方宝剑”的二0一五年一月七日正式颁布施行的最高人民法院《关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》以及许多地方也不断颁布成立的环保法庭,都说明了立法界以及司法界在环境公益诉讼上的关注与重视。但是,司法实践过程中,环境民事公益诉讼案件中存在很大一部分有关环境损害赔偿金的只判决了相关的赔偿金额,却没有涉及环境损害赔偿金的后期处置办法。在公共环境破坏已经成为事实的时侯,就应当对其加以救济,赔偿损失属于事发之后救济的一项非常重要的形式。本篇论文针对环境民事公益诉讼中存在的环境损害赔偿金的相关问题,将在以下几个部分进行论述:本篇论文的第一部分主要阐述了环境损害的界定,环境损害的一系列救济形式和环境损害赔偿金的介绍,梳理了各有关的概念,明确环境民事公益诉讼过程中对于环境损害赔偿金具备的性质。环境损害指的是环境公共利益遭到的环境损害,只是对于公共环境自身上存在的损害,就是指环境污染和环境破坏,并不包含对人身以及财产上的损害。环境民事公益诉讼过程中对于环境损害的救济形式需要包含赔偿损失,而环境损害赔偿金恰好是赔偿损失这一类救济形式的货币化体现方式。环境损害赔偿金指的是在公共环境遭受污染或者遭受到破坏的时候,责令责任主体把对于受到损害的环境加以整治所花费的金额和预期或许出现的金额折算成费用现金的一类货币化体现方式。论文第二部分主要是围绕如今在我国环境民事公益诉讼过程当中,有关环境损害赔偿金问题的司法实践加以阐述。在司法实践过程中,一部分法院虽然在环境民事公益诉讼过程中做出了一系列有关损害赔偿的判决,但是也具备着许多问题。在这一方面,在司法实践中,主要围绕环境损害赔偿金的最终归属问题,以及环境损害赔偿金的相关适用范畴以及对于赔偿标准规范的界定和监督管理等层面出现的相关问题加以探讨。第三部分内容主要介绍并分析了在我国环境民事公益诉讼过程中有关环境损害赔偿金的最终归属的问题。第四部分主要探讨了我国环境损害赔偿金的主要适用范畴和相关的赔偿规定标准。第五部分主要研究了在我国的环境民事公益诉讼中,有关环境损害赔偿金在监督管理方面的一系列问题。
[Abstract]:Environmental public interest litigation is an effective way to reverse the loss of effectiveness of government environmental protection. The relevant provisions of the Civil procedure Law of the people's Republic of China concerning the subject of environmental public interest litigation, and the relevant provisions on the subject of environmental public interest litigation in the Environmental Protection Law amended in 2004, And "Shang Fang Bao Jian", which is called "Shang Fang Bao Jian" in environmental civil public interest litigation, was promulgated and put into effect on January 7, 2005 by the Supreme people's Court on the interpretation of some applicable Law issues in Environmental Civil Public interest Litigation cases; and Environmental courts have been issued in many places. Both show the attention and attention of the legislative and judicial circles in the environmental public interest litigation. However, in the process of judicial practice, there is a large part of environmental civil public interest litigation cases that only adjudicate the amount of compensation related to environmental damages, but there is no late disposal method of environmental damages. When the damage to the public environment has become a fact, it should be remedied, compensation for losses is a very important form of relief after the incident. This paper aims at the related problems of environmental damage compensation in the environmental civil public interest litigation, will discuss in the following parts: the first part of this paper mainly expounds the definition of environmental damage, This paper introduces a series of relief forms of environmental damage and compensation for environmental damage, combs the relevant concepts, and clarifies the nature of environmental damages in the process of environmental civil public interest litigation. Environmental damage refers to the environmental damage to the environmental public interest, which is only the damage to the public environment itself, that is, the environmental pollution and environmental damage, does not include the damage to the person and property. In the process of environmental civil public interest litigation, the relief form of environmental damage needs to include compensation for loss, and the compensation for environmental damage is just the monetary embodiment of this kind of relief form. Compensation for environmental damage refers to the time when the public environment is polluted or damaged, The responsible party is ordered to convert the amount spent and the amount expected to occur in the remediation of the damaged environment into a kind of monetization of the expense cash. The second part of the thesis mainly focuses on the judicial practice of environmental damages in the process of environmental civil public interest litigation in China. In the course of judicial practice, some courts have made a series of judgments on damages in the process of environmental civil public interest litigation, but they also have many problems. In this respect, in judicial practice, it mainly revolves around the final attribution of environmental damages. And the relevant scope of application of environmental damages and the definition of compensation standards and supervision and management of the level of related issues to be discussed. The third part mainly introduces and analyzes the final attribution of environmental damages in the process of environmental civil public interest litigation in China. The fourth part mainly discusses the main scope of application and relevant standards of compensation for environmental damages in China. The fifth part mainly studies a series of problems about the supervision and management of environmental damages in China's environmental civil public interest litigation.
【学位授予单位】:山西财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D925.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈文曲;民事公益诉讼简释[J];长沙航空职业技术学院学报;2002年04期

2 戴立,殷强;环境民事公益诉讼立法浅探[J];天津市政法管理干部学院学报;2005年02期

3 李博;;民事公益诉讼简释[J];社会科学论坛;2005年08期

4 张艳霞;;试论我国建立民事公益诉讼制度的必要性[J];产业与科技论坛;2007年03期

5 张焕霞;;浅谈民事公益诉讼[J];法制与社会;2007年03期

6 王莹;;试析民事公益诉讼[J];辽宁行政学院学报;2007年07期

7 祁英香;;浅论架构环境民事公益诉讼制度的必要性[J];青海社会科学;2007年04期

8 阮少华;;检察机关提起民事公益诉讼的现状与设想[J];法制与经济(上旬刊);2008年09期

9 王常青;杨卫华;;检察机关提起民事公益诉讼研究[J];贵州工业大学学报(社会科学版);2008年05期

10 黄娜;;环境民事公益诉讼初探[J];法制与社会;2008年02期

相关会议论文 前10条

1 王力;;环境民事公益诉讼初探[A];2008中国环境科学学会学术年会优秀论文集(中卷)[C];2008年

2 冯金如;;论环境民事公益诉讼的调解[A];第四届广东海事高级论坛论文集[C];2012年

3 范小华;李刚;;突破传统诉讼理论,打开公益救济之门——民事公益诉讼原告制度研究[A];中华全国律师协会宪法与人权委员会、行政法专业委员会2010年年会暨“律师参与化解社会矛盾的理论与实践”研讨会论文集[C];2010年

4 王宝琼;;环境民事公益诉讼制度刍议[A];使命与发展——第四届西部律师发展论坛论文集[C];2011年

5 戚道孟;王妙婷;;我国环境民事公益诉讼制度立法浅探[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(一)[C];2006年

6 孟婵娟;;浅析环境民事公益诉讼在我国的确立[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第四册)[C];2007年

7 乔刚;;论环境民事公益诉讼的适格原告[A];生态文明的法制保障——2013年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2013年

8 张宝;;检察机关提起环境民事公益诉讼辨正[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2010年

9 杨朝霞;;论环保机关提起环境民事公益诉讼的正当性——以环境权理论为基础的证立[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2011年

10 周塞军;周小云;;环境民事公益诉讼中原告主体资格研究[A];环境公益诉讼开展与律师的作用——2005年全国律协环境与资源法专业委员会年会论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 包敏;民事公益诉讼探析[N];江苏法制报;2012年

2 高民智;关于民事公益诉讼的理解与适用[N];人民法院报;2012年

3 朱萍;民事公益诉讼存在三大难题[N];江苏经济报;2013年

4 记者 牟岚;贵阳中院出台环境民事公益诉讼“36条”意见[N];法制生活报;2014年

5 本报记者 李春明;贵阳中院出台环境民事公益诉讼“36条”[N];贵阳日报;2014年

6 本报记者 安克明;大力推进环境民事公益诉讼[N];人民法院报;2014年

7 胡勇;尽快建立环境民事公益诉讼制度[N];法制日报;2005年

8 长沙理工大学法学院 何燕;从林雷案谈环境民事公益诉讼[N];中国环境报;2008年

9 记者 顾烨;无锡:检方提起的环境民事公益诉讼案审结[N];新华每日电讯;2009年

10 记者 赵琳;“两院”启动环境资源民事公益诉讼[N];玉溪日报;2011年

相关博士学位论文 前2条

1 潘申明;比较法视野下的民事公益诉讼[D];华东政法大学;2009年

2 张艳蕊;民事公益诉讼制度研究[D];中国政法大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 申剑;试论我国民事公益诉讼[D];贵州大学;2007年

2 田应梅;论我国民事公益诉讼制度的构建[D];贵州大学;2007年

3 林峰;民事公益诉讼若干问题研究[D];复旦大学;2008年

4 李铭;民事公益诉讼原告探究[D];中国政法大学;2008年

5 马卉妍;我国民事公益诉讼若干问题研究[D];中国政法大学;2009年

6 宋永刚;论我国民事公益诉讼制度的构建[D];大连海事大学;2009年

7 董晓敏;民事公益诉讼立法研究[D];青岛大学;2009年

8 王晓媛;论民事公益诉讼[D];黑龙江大学;2008年

9 赵海霞;论民事公益诉讼制度在我国的构建[D];西北师范大学;2009年

10 李惠;民事公益诉讼研究[D];燕山大学;2010年



本文编号:2052704

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2052704.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户eaa62***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com