论讯问方法运用的正当性及其界限——以口供获取为视角

发布时间：2018-06-23 00:44

  本文选题：讯问方法 + 正当性　； 参考：《法学》2014年10期

【摘要】：根据"无罪推定原则"以及"人权保护"的理念,学界对讯问方法的使用大多持否定态度。这种理论上的浪漫主义塑造了理想化的空中楼阁,完全忽视了侦讯实践对讯问方法科学规范使用的真实需要。讯问方法的使用应被重新正名,以寻求其在现代国家所具有的正当性。当然,正当性也有其界限。为了克服实践中对讯问方法使用界限把握不清的局限,应当以合法性原则为先,以合理性原则作为补充。而在我国法律规定较为模糊的情况下,应进一步明确合理性判断标准,是否"导致无罪自陷"应作为讯问方法正当性的检验标准。
[Abstract]:According to the principle of "presumption of innocence" and the concept of "human rights protection", most of the academic circles have a negative attitude to the use of interrogation methods. This theory of romanticism has shaped the idealized castle in the air, completely ignoring the real needs of the application of interrogation methods to the scientific standard of interrogation. In order to overcome the limitation of the uncertainty of the use of interrogation methods in practice, it should be supplemented by the principle of legitimacy and the principle of rationality. "Causing innocence and self trap" should be regarded as a test standard for the legitimacy of interrogation methods.
【作者单位】： 上海市人民检察院;复旦大学;
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 龙宗智;威胁、引诱、欺骗的审讯是否违法[J];法学;2000年03期

2 毕惜茜;侦查讯问策略运用的法律界限[J];中国人民公安大学学报;2004年03期

3 牟军;;刑事侦讯:一种权力的表达[J];法学研究;2010年05期

4 吕广伦;罗国良;刘雅玲;王锋永;冯黔刚;朱晶晶;;《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》理解与适用[J];人民检察;2010年16期

5 李建明;人权保障视野中讯问方法的合法运用[J];现代法学;2005年05期

6 朱红梅;夏平;邓临新;;讯问方法探析[J];云南警官学院学报;2008年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 万毅;;侦查讯问程序的批判性重塑[J];安徽大学学报;2006年01期

2 宁清平;;论诱惑侦查限度[J];湖南文理学院学报(社会科学版);2007年05期

3 黄河;李品;;“灰色”策略问题刍议[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2010年20期

4 万毅;;违法诱惑侦查所获证据之证据能力研究[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年04期

5 郑海;论侦查讯问制度的完善[J];西华师范大学学报(哲学社会科学版);2004年01期

6 刘方权;讯问、供述、证据及其引申[J];福建公安高等专科学校学报;2004年02期

7 张锐,张志超;论催眠证据[J];福建公安高等专科学校学报;2004年03期

8 马静华;彭美;;非法审讯:一个实证角度的研究——以S省为主要样板的分析[J];福建公安高等专科学校学报;2006年04期

9 刘方权;;侦查中的讯问:整体功能与阶段差异——基于实证的研究[J];福建警察学院学报;2008年01期

10 余清清;;认知询问技术探究[J];福建警察学院学报;2009年03期

相关会议论文 前2条

1 赵杉;赵艳;;检察机关介入侦查引导取证机制的构建[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

2 张翔;;心理介入方法在职务犯罪侦讯中的应用[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：其他[C];2013年

相关博士学位论文 前10条

1 叶宁;警察讯问话语[D];浙江大学;2010年

2 杨宇冠;非法证据排除规则研究[D];中国政法大学;2002年

3 余捷;职务犯罪侦查模式论[D];西南政法大学;2006年

4 蒋开富;侦查策略正当性原理[D];西南政法大学;2006年

5 冯景旭;口供论[D];中国政法大学;2007年

6 杨志刚;诱惑侦查研究[D];四川大学;2007年

7 任惠华;法治视野下的侦查效益问题研究[D];西南政法大学;2008年

8 王永杰;从程序异化到事实异化：以冤案为中心[D];复旦大学;2007年

9 杜丹;论民事诉讼诚实信用原则[D];中国政法大学;2009年

10 许永勤;未成年人供述行为的心理学分析[D];中国政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 林雪娇;侦讯程序中的人权保障[D];湘潭大学;2010年

2 於旭初;刑讯逼供若干问题探析[D];苏州大学;2010年

3 陈华;论刑事非法证据排除规则[D];苏州大学;2010年

4 王东;对职务犯罪侦查讯问法律制度的思考[D];华东政法大学;2010年

5 曹哲源;论刑事诉讼中的自白禁止性规则[D];西南政法大学;2010年

6 王辉;浅论刑讯逼供现象及其遏制对策[D];山东大学;2010年

7 于亚琦;宪法视角下犯罪嫌疑人人权保障问题研究[D];东北财经大学;2010年

8 薛雄庭;嫌疑人供述决策中的框架效应研究[D];中国政法大学;2011年

9 戴丽;我国非法证据排除规则的适用困境与出路[D];中国政法大学;2011年

10 马婷婷;变态人格犯罪的侦查讯问对策研究[D];中国政法大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 梁玉霞;侦查讯问的程序意义——一个审判中心主义的视角[J];法学评论;2002年04期

2 闫慧峥;论侦查讯问中精确语言与模糊语言的运用[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2002年02期

3 郝唯茂;“无声语言”在讯问中的运用[J];贵州警官职业学院学报;2003年05期

4 孙长永;;论侦讯程序的立法改革和完善[J];江海学刊;2006年03期

5 李建明;人权保障视野中讯问方法的合法运用[J];现代法学;2005年05期

6 牟军;;权力表达与刑事侦讯的“失范”[J];西南民族大学学报(人文社科版);2008年09期

7 徐美君;侦查讯问的程序性原则[J];政法论坛;2003年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 周世中;论法的正当性[J];学术论坛;2001年04期

2 伊强;;论行政优益权[J];学理论;2011年06期

3 马志兵;;浅析我国的人民代表大会制度[J];法制与社会;2010年22期

4 叶立周;试论权利的逻辑构成[J];河北法学;2005年02期

5 王芳;;行政优益权行使的正当性及限制[J];广西政法管理干部学院学报;2013年05期

6 罗堂礼;;司法救济公司僵局的正当性和局限性 兼论我国公司僵局救济制度[J];企业家天地(下半月刊);2014年06期

7 都玉霞;;论少数人权利保护的正当性[J];工会论坛(山东省工会管理干部学院学报);2008年03期

8 马守玉;;从“媒介审判”看司法与传媒的关系[J];法制博览(中旬刊);2014年02期

9 贾敬华;;司法程序的对话内涵[J];科学经济社会;2008年03期

10 王珂;;公安海警武器使用的正当性及程序[J];宜宾学院学报;2011年02期

相关会议论文 前1条

1 张建江;;公共安全中的信息公开与信息管制——以新疆为例[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

，

本文编号：2054957