侦查阶段瑕疵证据问题探讨

发布时间：2018-06-23 16:45

  本文选题：侦查阶段 + 瑕疵证据　； 参考：《理论探索》2013年04期

【摘要】：当前,侦查阶段的瑕疵证据主要表现为:总体上普遍存在瑕疵证据,但就个案而言瑕疵证据数量并不多;瑕疵证据集中在实物证据,且主要是书证类瑕疵;言词类瑕疵证据数量较少等。存在瑕疵证据的原因是:法律规定的矛盾造成对瑕疵证据认识不统一,办案压力导致侦查机关取证粗糙,辩方对瑕疵证据的制约作用十分有限等。有效减少和规范瑕疵证据要求,法官要充分认识到审查瑕疵证据的重要性,解决法院审查瑕疵证据的时间问题,注重瑕疵证据的补救方式及审查等。
[Abstract]:At present, the defective evidence in the investigation stage is mainly manifested as: the general existence of defective evidence, but the number of defective evidence is not large, the defective evidence is concentrated in the physical evidence, and is mainly the defects of documentary evidence. The number of verbal defects is less. The reasons for the existence of defective evidence are as follows: the contradiction of law makes the understanding of defective evidence inconsistent, the pressure of handling cases leads to the rough collection of evidence by investigative organs, and the restrictive effect of defense on defective evidence is very limited. To effectively reduce and standardize defective evidence, the judge should fully realize the importance of examining defective evidence, resolve the time problem of court examination of defective evidence, and pay attention to the remedy and review of defective evidence.
【作者单位】： 山东工商学院;
【基金】：教育部人文社科规划基金项目“刑事瑕疵证据的实证研究与理论阐释”(11YJA820028),负责人胡忠惠
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 万毅;;论瑕疵证据——以“两个《证据规定》”为分析对象[J];法商研究;2011年05期

2 陈瑞华;;论瑕疵证据补正规则[J];法学家;2012年02期

3 任华哲;郭寅颖;;论刑事诉讼中的瑕疵证据[J];法学评论;2009年04期

4 陈卫东,程雷;对警察刑事执法实践中若干问题的实证分析[J];中国人民公安大学学报;2004年01期

5 许建丽;王艳萍;;论刑事瑕疵证据补正规则的完善[J];江西社会科学;2011年09期

6 纵博;;刑事诉讼中瑕疵证据补正的若干操作问题研究[J];现代法学;2012年02期

7 夏红;龚云飞;;合法与非法之间——以两个《规定》对瑕疵证据的立场为切入点[J];中国刑事法杂志;2012年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张小玲;李家宏;;论刑事诉讼中诉判同一原则[J];安徽大学法律评论;2005年01期

2 刘少军;论刑事程序对被追诉者的权利保障[J];安徽大学学报;2005年01期

3 李静;;陪审制度的文化解读——兼论我国新陪审制度[J];安徽大学学报;2005年06期

4 万毅;;侦查讯问程序的批判性重塑[J];安徽大学学报;2006年01期

5 肖刚,张慧;论刑事自诉案件范围的不足与完善[J];安徽广播电视大学学报;2004年04期

6 陈黎;法院变更指控罪名新论[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2004年04期

7 曹达全;;侦查阶段律师调查取证权新探[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2008年08期

8 唐晓峰;;刑事诉讼的证明标准[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2009年11期

9 谢进杰;;中国刑事审判对象的实践与制度[J];北大法律评论;2009年02期

10 汪建成,孙远;刑事诉讼中口供规则体系论纲[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2002年02期

相关会议论文 前10条

1 郭立新;张红梅;;论检察权的外部监督制约机制[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 张朝霞;王志坤;;在构建和谐社会的视野中论检察机关的刑事政策改进[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

3 熊霞;;论检察职权配置的三个要求及其实现[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

4 谢财能;;强制性侦查措施检察监督机制的不足与完善[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

5 赵靖;;起诉阶段如何实现宽严相济刑事政策研究[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年

6 胡激洋;吴美满;;从刑法文本到社会学意义的成功实践——石狮市院妥善处理两村村民聚众斗殴的个案价值分析[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年

7 王秋宁;尹清元;;人民监督员法律制度研究[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

8 刘力;宋佳;;人民监督员制度之法律化与规范化——以《人民检察院组织法》、《刑事诉讼法》修订为契机[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

9 胡志坚;;运用证据认定案件事实问题研究[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

10 黄钰;刘建平;刘晓明;李瑜青;崔凯;龚培华;陈卫国;张本勇;夏春琴;赵德关;张勇;秦承新;张善根;;行政执法与刑事司法衔接机制研究[A];2008年政府法制研究[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 周强;我国保护被追诉人人身自由宪法条款之实施[D];华东政法大学;2011年

2 李健;论法官的主体性[D];复旦大学;2011年

3 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

4 王U，

本文编号：2057743