论公诉审查程序中法官角色的改革

发布时间：2018-06-25 06:02

  本文选题：公诉审查 + 法官角色　； 参考：《中国刑事法杂志》2013年05期

【摘要】：刑诉法修改后,常规程序中公诉审查阶段的法官角色仍待完善。1996年修改目的为回归法官应然角色,但当时改革的折衷导致实践效果异化。2012年修改为公诉案件全案卷证移送及法官主持庭前预备程序。其会使法官审前获悉全部有罪信息,偏离角色初衷,且可通过其他途径解决律师阅卷问题。建议在公诉案件普通程序中设立与庭审法官分离的庭前审查法官制。其定位为以过滤性的公诉审查、实质性的证据排除为主;并实现庭前准备职能。
[Abstract]:After the revision of the Criminal procedure Law, the role of the judge in the public prosecution examination stage in the conventional procedure is still to be perfected. The purpose of the revision in 1996 is to return to the role of the judge as it should be. However, the compromise of the reform at that time resulted in the alienation of the practical effect. In 2012, it was revised as the transfer of the whole case file of the public prosecution case and the pretrial procedure presided over by the judge. It can make the judge know all the guilty information before trial, deviate from the original intention of the role, and solve the problem of lawyer's marking by other means. It is suggested that the system of examining judge should be set up in the ordinary procedure of public prosecution. Its orientation is to filter the public prosecution review, substantive evidence exclusion mainly, and to achieve the pre-court preparation function.
【作者单位】： 中国人民公安大学法学院;
【分类号】：D925.2;D926.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴多辰;对我国裁判文书的反思与重构[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;1999年03期

2 李文华;陪审员制度改革略谈[J];青海民族学院学报(社会科学版);1999年04期

3 张品泽,汪大宝;试论民事审判中审级制度改革[J];社会科学家;1999年04期

4 李丽峰;民事审判方式改革的几个相关问题[J];中国青年政治学院学报;1999年02期

5 张少林,肖晚祥;法院调解制度改革新探[J];新疆警官高等专科学校学报;1999年02期

6 陈伟;民诉制度的改革与完善──建立庭前交换证据制度[J];云南公安高等专科学校学报;2000年03期

7 周佑勇,尹春燕;浅析行政审判方式的改革[J];江汉论坛;2001年05期

8 吕冀平,徐生金;试论我国刑事庭审制度的改革与完善[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2001年03期

9 蒋红玮;刑事一审庭审方式改革初探[J];上海市政法管理干部学院学报;2001年02期

10 周欣;法国、日本刑事司法制度改革进程探究[J];公安大学学报;2002年03期

相关会议论文 前6条

1 张汉昌;;从和谐社会理念看我国的司法体制改革[A];中国犯罪学研究会第十五届学术研讨会论文集（第一辑）[C];2006年

2 吕勇;黄志勇;;WTO与中国仲裁机构的改革[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年

3 刘蜜;;涉法信访与司法权威的确立[A];董必武法学思想研究文集（第八辑）[C];2008年

4 杨浩;;试论审判委员会制度改革[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

5 马小娜;;深化我国律师管理体制改革的思考[A];第三届中国律师论坛论文集（管理发展卷）[C];2003年

6 纪伟;;正名·定分·成事——法官角色定位之于审判权独立行使[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 山东省东营市中级人民法院 张洪江　王梓臣;当事人视角下的法官角色[N];人民法院报;2011年

2 中国人民大学法学院教授 肖建国;法官角色与程序正义[N];人民法院报;2009年

3 刘武俊;“不与当事人辩论”与法官角色[N];民主与法制时报;2004年

4 贺艳;对法官角色转换的理性思考[N];人民法院报;2001年

5 罗洪洋;法官不应该成为政治家[N];北京日报;2006年

6 吴天昊;司法独立与司法谦抑[N];学习时报;2006年

7 桑蕴倩邋尹雪菲 本报记者 张有义;公众对法官职业欣赏度提高5成以上[N];法制日报;2007年

8 冷玉 罗海敏;关于刑事诉讼法再修改的几点思考[N];检察日报;2003年

9 宋英辉 罗海敏;刑事诉讼法：哪些地方需要完善[N];检察日报;2005年

10 王志平;转变司法理念[N];人民法院报;2003年

相关博士学位论文 前5条

1 张春霞;限制与保护：刑事诉讼中的隐私权[D];四川大学;2005年

2 韩红兴;刑事公诉案件庭前程序研究[D];中国人民大学;2006年

3 代志鹏;司法判决是如何生产出来的[D];华东师范大学;2010年

4 刘晴辉;中国陪审制度研究[D];四川大学;2006年

5 潘利平;刑事搜查制度研究[D];四川大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 王晓霞;裁判文书改革的思考[D];吉林大学;2005年

2 刘见;论司法救济权[D];郑州大学;2007年

3 卢伟东;关于劳动教养制度改革的若干思考[D];郑州大学;2007年

4 吴作新;现代司法理念引领下的民事裁判文书改革[D];苏州大学;2006年

5 刘岩;论法院裁判文书改革[D];山东大学;2008年

6 王延卫;试论劳动教养制度改革[D];中国政法大学;2009年

7 李胜刚;我国民事诉讼费用制度的透视与改革[D];湘潭大学;2005年

8 陈宇博;关于改革我国劳动教养制度的思考[D];吉林大学;2005年

9 刘岩;人民调解制度重塑[D];山东大学;2005年

10 李敏;对人民调解制度改革的法律探讨[D];华东政法学院;2005年

，

本文编号：2064905