社会承受、功能期待与道德承载——解读《刑事诉讼法修正案》的三个关键词

发布时间：2018-06-26 03:18

本文选题：《刑事诉讼法修正案》 + 社会承受　；参考：《四川大学学报(哲学社会科学版)》2013年05期

【摘要】：转型时期复杂的社会情势与多元的利益诉求使得刑事诉讼法变革处于异常复杂的场域之中,立法者难免要综合与权衡各方面的因素。这导致《刑事诉讼法修正案》的内在精神特质与外在制度安排都呈现出复杂的多重面相,也使得社会各界对其有着迥异的评判。要对《刑事诉讼法修正案》予以有效理解和客观解读,需要跳出规范的法律与逻辑学的论证窠臼,采用多维度的分析视角从整体上解析。在未来相当长的一段时间内,改革依然是刑事诉讼制度的重要主题,并仍将处于复杂的场域之中。这需要立法者改变既有立法策略,在意识层面与具体行动上有新的更大作为。
[Abstract]:The complex social situation and multiple interest demands in the transition period make the reform of the criminal procedure law in an extremely complex field. The legislator is unavoidable to integrate and weigh all aspects. This leads to the complex multiple faces of the inner spiritual and external institutional arrangements of the amendment of the criminal procedure law, which also makes the society different. There is a different judgment on it. To understand and interpret the amendment of the criminal procedure law effectively and objectively, it is necessary to jump out of the normative legal and logic argumentation, and analyze it in a multidimensional perspective. In a long period of time, reform is an important subject of the criminal procedure system and will still be in place. In the complex field, it is necessary for legislators to change the existing legislative strategies, and to make new and greater contributions in consciousness and concrete actions.
【作者单位】：四川大学法学院;
【基金】：四川大学中央高校基本科研业务费研究专项学科前沿与交叉创新研究重点项目(项目批准号:SKQY201123)的阶段性成果四川大学“985工程”社会矛盾与社会管理研究创新基地的资助
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 柯良栋;;谈谈修改刑事诉讼法必须高度重视的几个问题[J];法学家;2007年04期

2 张建伟;;司法改良、妥协和不彻底主义——以《刑事诉讼法》再修改中证据制度为对象的分析[J];法学;2012年01期

3 赵宝成;;立法的道德代价——中国当前立法取向的犯罪学思索[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2006年04期

4 梁根林;公众认同、政治抉择与死刑控制[J];法学研究;2004年04期

5 左卫民;刑事诉讼的经济分析[J];法学研究;2005年04期

6 胡铭;;法律现实主义与转型社会刑事司法[J];法学研究;2011年02期

7 左卫民;;进步抑或倒退:刑事诉讼法修改草案述评[J];清华法学;2012年01期

8 汪建成;刑事诉讼文化研讨[J];政法论坛;1999年06期

9 陈永生;;刑事诉讼法再修改必须突破的理论误区——与柯良栋先生《修改刑事诉讼法必须重视的问题》一文商榷[J];政法论坛;2008年04期

10 许章润;;从政策博弈到立法博弈——关于当代中国立法民主化进程的省察[J];政治与法律;2008年03期

相关期刊论文前10条

1 翟中东;;法学层面上的刑罚裁量根据[J];安徽大学法律评论;2001年00期

2 韩轶;;西方国家的刑罚目的观及其对我国刑罚目的界定的启示——兼论惩罚犯罪应界定为我国刑罚目的[J];安徽大学法律评论;2001年00期

3 周世中;;西方法的合理性思想的演进[J];安徽大学法律评论;2002年02期

4 王圣扬;夏珍珍;;论中国当代传媒与司法的关系[J];安徽大学法律评论;2003年02期

5 施鹏鹏;;论无罪推定的本质[J];安徽大学法律评论;2005年02期

6 王庆廷;;法律的亲情化求证——一个法理学的视角[J];安徽大学法律评论;2006年02期

7 陈晓聪;;动物保护立法的伦理思想源流[J];安徽大学法律评论;2010年01期

8 孙日华;谢慧;;法律客观性的出路——中西对比的视角[J];安徽大学法律评论;2010年02期

9 张平;;法的核心要素之辩——以法律实证主义为中心[J];安徽大学法律评论;2010年02期

10 尹德贵;;“描述社会学”的方法论解读[J];安徽大学法律评论;2011年02期

相关期刊论文前10条

1 储槐植;论刑法学若干重大问题[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1993年03期

2 郭泽强;张高洁;;反思刑事和解制度[J];北方法学;2008年03期

3 刘爱龙;;法理学三十年之法的价值问题研究述评[J];北方法学;2009年01期

4 王利明;;侵权责任法制定中的若干问题[J];当代法学;2008年05期

5 陈瑞华;;中国刑事司法制度的三个传统[J];东方法学;2008年01期

6 余剑;;“排除合理怀疑”证明标准在我国刑事审判中的运用——合理定位及实践意义探讨[J];东方法学;2008年05期

7 赖早兴;;美国刑事诉讼中的“排除合理怀疑”[J];法律科学(西北政法大学学报);2008年05期

8 左卫民，王凌;中国刑事诉讼法制现代化历程论纲[J];法律科学.西北政法学院学报;1995年01期

9 邱兴隆;威慑刑的理性反思[J];法律科学.西北政法学院学报;1999年01期

10 唐亮;中国审前羁押的实证分析[J];法学;2001年07期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 邹明理;关于我国《刑事诉讼法》有关“侦查部分”立法修订的建议[J];山东公安专科学校学报;2001年04期

2 张锡章,李明海;立法的缺陷与解释的尴尬——对刑事诉讼法第3条规定的剖析[J];铁道警官高等专科学校学报;2001年03期

3 王霞;自由:我国刑事诉讼法理想的终极价值目标[J];社会科学辑刊;2002年01期

4 谢佑平,万毅;刑事诉讼法原则:概念演进和辨析[J];江苏公安专科学校学报;2002年02期

5 谢佑平,万毅;反思与祛魅:我国刑事诉讼法解释体制重构[J];甘肃政法学院学报;2002年03期

6 尹丽华;刑事诉讼法与刑法的失衡与矫正[J];律师世界;2002年03期

7 陈浩铨;对我国刑事诉讼法第2条的意见[J];法治论丛;2002年05期

8 沈惠章,石小燕;《刑事诉讼法》的贯彻执行与审讯工作的深化改革[J];新疆警官高等专科学校学报;2002年02期

9 ;刑事诉讼法概述[J];理论与当代;2002年11期

10 陈浩铨;“依靠群众”与“依靠人民”——我国刑事诉讼法第6条的修改建议[J];法治论丛;2003年06期