证明责任分配的一般原则及其适用——《民事诉讼法》司法解释第91条之述评

发布时间：2018-06-28 11:19

本文选题：证明责任分配 + 规范说　；参考：《法律适用》2015年08期

【摘要】：《民事诉讼法》司法解释第91条首次就证明责任分配的一般原则做了明确规定。对这一条款的解释可结合大陆法系证明责任分配理论之"规范说"而展开,由此有必要对该条表述的"法律关系"做必要的限定。借助第91条的责任分配原则对《侵权责任法》、《合同法》等法律中的实体法规范进行解释,其分析结论明显区别于2002年的最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第4-6条。而依据新法优于旧法的原理,前者应当优先于后者适用。
[Abstract]:Article 91 of the Judicial interpretation of the Code of Civil procedure provides for the first time the general principle of the distribution of burden of proof. The interpretation of this clause can be combined with the "normative theory" of the theory of the distribution of burden of proof in the civil law system, so it is necessary to make necessary limitations on the "legal relationship" expressed in this article. With the help of the principle of liability distribution in Article 91, this paper interprets the norms of substantive law in the Law of Tort liability and contract Law, etc. The conclusion of the analysis is obviously different from that of articles 4-6 of the Supreme Court in 2002, "some provisions on evidence in Civil procedure". According to the principle that the new law is superior to the old one, the former should take precedence over the latter.
【作者单位】：中南财经政法大学法学院;
【基金】：国家社科基金青年项目“合同法上的证明责任问题研究(批准号:14CFX034)”的阶段性研究成果
【分类号】：D925.1

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 朱虎;;萨维尼视野中的法律关系的界定——法律关系、生活关系和法律制度[J];比较法研究;2009年03期

2 胡学军;;解读无人领会的语言——医疗侵权诉讼举证责任分配规则评析[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年03期

3 胡东海;;论合同生效要件之证明责任分配[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年04期

4 袁中华;;文书提出义务的实践与反思——以劳动争议为视角[J];当代法学;2015年02期

5 袁中华;;规范说之本质缺陷及其克服——以侵权责任法第79条为线索[J];法学研究;2014年06期

6 宋春雨;《关于民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用[J];人民司法;2002年02期

7 李浩;;民事行为能力的证明责任对一个法律漏洞的分析[J];中外法学;2008年04期

8 翁晓斌;论我国民事诉讼证明责任分配的一般原则[J];现代法学;2003年04期

9 朱岩;;危险责任的一般条款立法模式研究[J];中国法学;2009年03期

10 王倩;;论侵权法上抗辩事由的内涵[J];现代法学;2013年03期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 刘凌;章勇;;浅论公民民事诉讼证据意识的塑造[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年01期

2 邢霞;;论证明责任的分配制度[J];安阳工学院学报;2006年05期

3 霍海红;;证明责任:一个功能的视角[J];北大法律评论;2005年01期

4 霍海红;;主观证明责任逻辑的中国解释[J];北大法律评论;2010年02期

5 肖建华;陈琳;;法官释明权之理论阐释与立法完善[J];北方法学;2007年02期

6 赵春燕;;规范之中的逻辑[J];北方法学;2007年06期

7 廖永安;黎藜;;论民事诉讼法与民事实体法的关系——以消费者权益保护诉讼为考察对象[J];北方法学;2008年01期

8 刘英明;;环境侵权证明责任倒置合理性论证[J];北方法学;2010年02期

9 尹腊梅;;抗辩权的法官释明问题[J];比较法研究;2006年05期

10 申建平;;债权双重让与优先权论[J];比较法研究;2007年03期

相关期刊论文前10条

1 霍海红;;主观证明责任逻辑的中国解释[J];北大法律评论;2010年02期

2 徐涤宇;胡东海;;证明责任视野下善意取得之善意要件的制度设计——《物权法》第106条之批评[J];比较法研究;2009年04期

3 叶金强;;侵权构成中违法性要件的定位[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年01期

4 冯珏;;论侵权法中的抗辩事由[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年04期

5 胡东海;;论合同生效要件之证明责任分配[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年04期

6 朱岩;;大规模侵权的实体法问题初探[J];法律适用;2006年10期

7 杨帆;;“侵权责任法·医疗损害责任”研讨会综述[J];证据科学;2010年04期

8 宋平;;我国医疗侵权举证责任分配之反思与重构[J];河北法学;2010年06期

9 王利明;合同法的目标与鼓励交易[J];法学研究;1996年03期

10 张卫平;证明标准建构的乌托邦[J];法学研究;2003年04期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 陈刚;抗辩与否认在证明责任法学领域中的意义[J];政法论坛;2001年03期

2 奚玮,张韬;试论民事证明责任的法律性质[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2001年04期

3 孟庆华;巨额财产来源不明罪证明责任问题探讨[J];当代法学;2001年05期

4 叶自强;英美证明责任分层理论与我国证明责任概念[J];环球法律评论;2001年03期

5 王成;证明责任的理念及配置——以民事诉讼为背景[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年02期

6 雷建玲;论刑事诉讼证明责任的适用[J];湖北民族学院学报(哲学社会科学版);2002年04期

7 栾东;浅谈证明责任[J];辽宁师专学报(社会科学版);2002年06期

8 黄永;刑事证明责任概念的比较法分析[J];政治与法律;2003年06期

9 刘万洪;略论证明责任的分配[J];广西政法管理干部学院学报;2003年06期

10 黄永,蒋丽华;论证明责任在程序上的顺序性[J];法制与社会发展;2003年04期