民事执行中“完成财产调查”的认定标准与运用向度

发布时间：2018-06-30 05:09

  本文选题：民事执行 + 财产调查　； 参考：《东方法学》2017年05期

【摘要】：财产调查是民事执行的始点、前提和关键。制定科学的"完成财产调查"认定标准并依据该标准开展财产调查,可以准确判断被执行人有无履行能力、履行能力大小,推动有财产案件"应执尽执"、无财产案件有序退出。开展财产调查要在重构"调查财产"概念、创新"完成财产调查"认定标准的基础上,制定程序上严格依法、范围上"全面覆盖"、手段上网络查询和实地调查"双穷尽"、责任追究上"应追尽追"、监督上"全面公开"等"完成财产调查"认定标准,并将之运用于判断是否穷尽财产调查措施、认定"无可供执行财产"上。
[Abstract]:Property investigation is the starting point, premise and key of civil execution. The establishment of scientific standard of "completing property investigation" and carrying out property survey according to this standard can accurately judge whether the executor has the ability to perform, the ability of performance, and promote the case of having property "should be carried out", and the case without property can withdraw orderly. In order to carry out property survey, we should reconstruct the concept of "investigation property", innovate the standard of "completing property survey", and formulate the procedure strictly according to law. The scope of "comprehensive coverage", means of network inquiries and field investigations "double exhaustion", accountability on "should be pursued", supervision "full disclosure" and other "completion of property investigation" identification standards, It is applied to judge whether the property investigation measures are exhausted and to determine that there is no property for execution.
【作者单位】： 西南政法大学行政法学院;
【分类号】：D925.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 周恒山;我国民事执行难的原因及影响[J];学习月刊;2004年10期

2 童兆洪,唐学兵;我国民事执行改革实践演进及理性思考[J];法律适用;2005年06期

3 童兆洪;唐学兵;;论民事执行能力构成及其提升[J];法律适用;2006年Z1期

4 梁银湘;韩洁波;;我国民事执行制度之重塑[J];法制与社会;2006年23期

5 王敏;;略论我国民事执行机构的设置[J];湖北成人教育学院学报;2007年03期

6 韦志红;;民事执行难的原因分析[J];湖南农机;2008年11期

7 梁兴来;赵海永;;民事执行：从部门分权到身份分权[J];盐城工学院学报(社会科学版);2008年02期

8 雷云霞;;民事执行难问题的原因及对策分析[J];经营管理者;2011年11期

9 朱彦;;论民事执行思路的转变[J];法制与社会;2012年08期

10 杨万鹏;;我国民事执行难的原因及对策分析[J];商品与质量;2012年S7期

相关会议论文 前10条

1 李卫国;刘珂;;美法两国民事执行制度探析[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

2 李卫国;刘珂;;美法两国民事执行制度探析[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

3 黄春英;;论我国民事执行机构的合理设置[A];当代法学论坛（2006年第2辑）[C];2006年

4 顾孟奎;;博弈与平衡:民事执行的心理学分析及其制度构建[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年

5 渠新建;;民事执行检察监督简论[A];当代法学论坛（二０一一年第三辑）[C];2011年

6 陈炜;;民事执行疑难问题研究[A];当代法学论坛（2011年第1辑）[C];2011年

7 管文超;;反思与重构:关于完善我国民事执行案件退出机制的探讨[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

8 张平;;让调解不再“被自愿”——优化民事执行职权配置合理制约调解的随意性[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

9 马剑萍;;试论我国民事执行的检察监督[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

10 王振峰;刘京蒙;;论民事执行的检察监督[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 宋识径邋通讯员 张炳松;加强民事执行监督离不开人大支持[N];检察日报;2007年

2 记者 梁军;进一步加强和改进民事执行工作[N];西藏日报;2010年

3 记者 扎巴贡觉　通讯员 王德文;开创民事执行工作新局面[N];西藏日报;2010年

4 记者 吴贻伙;把民事执行关进制度“笼子”[N];检察日报;2013年

5 记者 马倩如;山西规范民事执行监督[N];检察日报;2013年

6 时红;让民事执行接受外部监督[N];人民日报;2013年

7 记者 高锴 通讯员 张宁;检方规范民事执行监督工作[N];天津政法报;2014年

8 中国政法大学教授 谭秋桂;通过制度比较研究 探求民事执行规律[N];人民法院报;2014年

9 金松邋苏兴民 记者 郭树仁;东丰检察院首创我省民事执行监督[N];北方法制报;2007年

10 记者 于瀛邋包力 通讯员 孟广军;深圳拟立法支持民事执行监督[N];深圳商报;2007年

相关博士学位论文 前4条

1 谭秋桂;民事执行原理研究[D];中国政法大学;2000年

2 金殿军;民事执行机制研究[D];复旦大学;2010年

3 黎蜀宁;民事执行行为研究[D];西南政法大学;2004年

4 马登科;民事强制执行中的人权保障[D];西南政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 卢辉;论民事执行威慑机制[D];西南政法大学;2008年

2 刘雪生;论民事执行威慑机制[D];苏州大学;2009年

3 李春艳;民事执行异议制度研究[D];中国政法大学;2010年

4 从晓芳;民事执行拍卖问题研究[D];中国政法大学;2010年

5 陈亢睿;民事执行威慑机制研究[D];中国政法大学;2010年

6 汤香平;民事执行协助人之制度构建与完善[D];上海交通大学;2009年

7 钮建峰;论我国民事执行机构的重置[D];苏州大学;2006年

8 黄永广;论我国民事执行体制之重构[D];安徽大学;2007年

9 张佳鑫;民事执行困境之利益分析与规制[D];吉林大学;2008年

10 陈江霞;论民事执行威慑机制[D];西南政法大学;2011年

，

本文编号：2085039