管辖规范中的实体要素
本文选题:管辖要件与实体要件之重叠 + 法规范适用规则 ; 参考:《法律科学(西北政法大学学报)》2013年02期
【摘要】:包含有实体要素的管辖规范给实务和学界造成了困扰。既有的形式审查说、依原告主张说、初步证据说都各有缺陷或问题。基于处分原则,诉讼标的或诉因应由原告择定,所以对管辖规范中的这类要素不做审查。但对于其它实体要素,在被告提出管辖异议时,应进行实质审查。否则将会使此类管辖规范形同空文,完全听凭原告确定管辖法院,无视被告合理的管辖利益。为减少解释上的分歧,应对此类混合规范重新表述。司法解释中的有些混合规范并无存在必要,甚至还是违法的,应予废除。
[Abstract]:The jurisdictional norms which contain substantial elements have caused problems to practice and academic circles. According to the plaintiff, the prima facie theory is flawed or problematic. Based on the principle of disposition, the subject matter of action or suit should be decided by the plaintiff, so this kind of element in the jurisdiction norm is not examined. However, for other substantive elements, a substantive review should be carried out when the defendant challenges jurisdiction. Otherwise, this kind of jurisdictional norm would be empty, leaving the plaintiff to determine the court of jurisdiction, ignoring the defendant's reasonable jurisdictional interests. To reduce differences in interpretation, such mixed specifications should be restated. Some mixed norms in judicial interpretation are unnecessary or even illegal and should be abolished.
【作者单位】: 南京大学法学院;
【基金】:南京大学985项目三期资助
【分类号】:D925.1
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 尹腊梅;;抗辩权的法官释明问题[J];比较法研究;2006年05期
2 肖建华;李志丰;;从辩论主义到协同主义[J];北京科技大学学报(社会科学版);2006年03期
3 张云强;对自由心证制度的重新认识——以民事诉讼为中心[J];成都教育学院学报;2005年02期
4 宋平,严俊;“攻击防御方法”之平衡——简论民事证据调查令制度[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2005年05期
5 祝颖;试论当事人真实陈述义务[J];重庆职业技术学院学报;2005年01期
6 王福华;当事人陈述的制度化处理[J];当代法学;2004年02期
7 杨波;;对科学证据的反思——以程序为视角的关照[J];当代法学;2005年06期
8 刘庆国;马家辉;;论“无独立请求权第三人”的权益保护[J];当代经理人(下半月);2005年01期
9 徐晓峰;责任竞合与诉讼标的理论[J];法律科学-西北政法学院学报;2004年01期
10 王福华;;正当化撤诉[J];法律科学-西北政法学院学报;2006年02期
相关博士学位论文 前10条
1 周孟炎;民事审判程序研究[D];中国政法大学;2004年
2 张小玲;刑事诉讼客体论[D];中国政法大学;2004年
3 杜闻;民事再审程序研究[D];中国政法大学;2005年
4 邹国勇;德国国际私法的欧洲化[D];武汉大学;2005年
5 向在胜;电子提单法律问题研究[D];武汉大学;2005年
6 于泓;民商事执行中第三人异议问题比较研究[D];对外经济贸易大学;2006年
7 章恒筑;要件事实原论[D];四川大学;2006年
8 张嘉军;民事诉讼契约研究[D];四川大学;2006年
9 刘艳军;论证券欺诈诉讼[D];西南政法大学;2007年
10 李大雪;二战后德国民事诉讼法之改革研究[D];西南政法大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 田慧;民事举证责任分配及其制度[D];中国政法大学;2003年
2 汤春迩;论检察机关提起民事诉讼[D];中国政法大学;2004年
3 余耀华;论我国民事再审程序的再构建[D];中国政法大学;2004年
4 霍海红;证明责任:一个“功能”的视角——以民事诉讼为背景[D];吉林大学;2004年
5 徐黎明;证券侵权民事诉讼研究[D];武汉大学;2004年
6 李凝;论我国民事再审程序的重构[D];对外经济贸易大学;2004年
7 覃文;论民事诉讼中法官的释明权[D];对外经济贸易大学;2005年
8 陈琳;论法官释明权[D];中国政法大学;2005年
9 包冰锋;论民事诉讼和解制度[D];西南政法大学;2005年
10 孙勇;论民事执行裁决权[D];吉林大学;2005年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 王亚新;;民事审判监督制度整体的程序设计——以《民事诉讼法修正案》为出发点[J];中国法学;2007年05期
,本文编号:2097339
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2097339.html