刑事二审审理方式的改革与完善

发布时间：2018-07-04 18:44

  本文选题：开庭审理 + 调查讯问审理　； 参考：《中国社会科学院研究生院学报》2013年01期

【摘要】：新刑诉法对二审审理方式的规定进行了修改,为提高二审开庭率,增强二审程序的公正性提供了可能。但修改后的二审审理方式依然存在问题。从立法规定层面看,新刑诉法对二审审理方式选择标准的确定,难以体现刑事诉讼规制职权与保障权利的基本精神。应着眼于以规范职权和保障权利为基本原则,通过司法解释明确二审审理方式的选择标准对其予以进一步完善。从司法实践层面来看,现有的配套制度和措施与扩大二审开庭范围的要求不相适应。需要通过进一步的制度和机制改革,实现二审开庭的常态化和实质化。
[Abstract]:The new Criminal procedure Law modifies the rules of the trial mode of the second instance, which provides the possibility for improving the hearing rate of the second instance and enhancing the fairness of the second instance procedure. However, there are still problems in the revised second instance trial. From the aspect of legislative provisions, it is difficult to embody the basic spirit of regulating power and safeguarding right of criminal procedure in the new criminal procedure law to determine the choice standard of trial mode of second instance. We should focus on the basic principle of standardizing power and safeguarding rights and perfect it through judicial interpretation and clear selection criteria of trial mode of second instance. From the aspect of judicial practice, the existing supporting system and measures are not suitable for expanding the scope of the second trial. Further system and mechanism reform is needed to realize the normalization and materialization of the second trial session.
【作者单位】： 中国社会科学院研究生院法学系;
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 冀祥德;;构建我国救济程序中的控辩平等[J];中国司法;2008年06期

2 刘哲;;刑事二审程序问题研究——兼评《刑事诉讼法》修改相关内容[J];法律适用;2012年07期

3 王敏远;关于刑事案件第二审程序审理方式的争论的述评(下)[J];政法论坛;1989年06期

4 陈瑞华;;制度变革中的立法推动主义——以律师法实施问题为范例的分析[J];政法论坛;2010年01期

5 李学宽;刑事二审审理方式存在的问题与对策[J];中国法学;1999年01期

6 陈永生;刑事二审审理方式之改革[J];政治与法律;2004年01期

7 王敏远;;现代刑事证据法的两个基本问题——兼评我国刑事证据法的新发展[J];国家检察官学院学报;2010年06期

相关重要报纸文章 前1条

1 中国社会科学院法学研究所研究员 王敏远;[N];检察日报;2012年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 谢小妹,项红;刑事再审程序的效益分析[J];安徽水利水电职业技术学院学报;2005年02期

2 顾彬;;我国法院能否直接变更指控问题探析——实然与应然的双维度辨析[J];保定学院学报;2010年06期

3 彭海青;;英国独立羁押巡视制度的确立及实践新发展[J];比较法研究;2012年01期

4 侯永宽;;论刑事被告人有权撤回上诉——兼论刑事诉讼法修改所应持有的基本立场[J];研究生法学;2010年01期

5 高咏;;程序性辩护的困境——以非法证据排除规则的适用为切入点[J];当代法学;2012年01期

6 林喜芬;;我国刑事审级制度功能考辩与变迁改良[J];东方法学;2009年05期

7 郭松;;中国刑事诉讼制度变迁的多重逻辑:一个分析框架[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年06期

8 陈楠;论刑事被害人诉讼参与权之完善[J];太原师范学院学报(社会科学版);2005年02期

9 彭海青;;论有效复审[J];湖北社会科学;2011年03期

10 陈剑玲;;对当前死刑二审案件开庭审理的思考与建言[J];福建法学;2006年03期

相关会议论文 前4条

1 谢杰;;公诉环节非法证据参与性排除机制探索[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

2 卢乐云;;刑事二审中检察机关的应然和实然:价值·困惑·路径[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：审判程序的修改对公诉工作的挑战[C];2012年

3 赵玉来;;转型中国的法律制度变革之道——以法律监督为样本的观察[A];2013·学术前沿论丛——中国梦：教育变革与人的素质提升（上）[C];2013年

4 任高潮;杜豫苏;阿尼沙;;刑事二审开庭审理方式的现实困境与制度规范——以某中级法院二审开庭审理为样本的实证分析[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

相关博士学位论文 前10条

1 陈凤超;现代刑事司法正义理念研究[D];吉林大学;2012年

2 顾永忠;刑事上诉程序研究[D];中国政法大学;2003年

3 魏健;刑事诉讼之宪政视角研究[D];中国政法大学;2005年

4 尹丽华;刑事上诉制度研究[D];西南政法大学;2005年

5 韩红兴;刑事公诉案件庭前程序研究[D];中国人民大学;2006年

6 孙淼;刑事裁判中法律错误的救济问题研究[D];中国政法大学;2007年

7 杜宝庆;刑事审判价值论[D];重庆大学;2008年

8 宋志军;刑事证据契约论[D];中国政法大学;2008年

9 王守安;检察裁量权论[D];中国政法大学;2008年

10 韩红;我国死刑案件审判程序研究[D];中国政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 厉雷;论检察机关对死刑二审案件的法律监督[D];华东政法大学;2010年

2 马云雪;论刑事诉讼二审发回重审制度[D];广西民族大学;2010年

3 张惟雅;我国刑事上诉审程序改革研究[D];西南政法大学;2010年

4 钟惠松;论我国现行民事二审制度中发回与改判存在的问题与解决[D];暨南大学;2010年

5 赵瑞敏;对刑事二审发回重审的反思[D];中国政法大学;2011年

6 朱鹏伟;刑事公诉案件被害人上诉权研究[D];中国政法大学;2011年

7 陈吉莉;刑事诉讼中的程序倒流研究[D];中国政法大学;2011年

8 陈东三;论上诉不加刑原则[D];华东政法大学;2011年

9 虞磊浩;刑事自由心证规制问题研究[D];华东政法大学;2011年

10 张登银;关于辩护律师与当事人之间的几个问题探讨[D];华东政法大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 王敏远;;设置刑事程序法律后果的原则[J];法学家;2007年04期

2 陈瑞华;;论量刑程序的独立性——一种以量刑控制为中心的程序理论[J];中国法学;2009年01期

3 陈卫东,李奋飞;刑事二审“全面审查原则”的理性反思[J];中国人民大学学报;2001年02期

相关重要报纸文章 前1条

1 高俊玲;[N];检察日报;2006年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈永生;刑事二审审理方式之改革[J];政治与法律;2004年01期

2 王桂芳;;我国刑事二审审理方式修正浅论[J];中南民族大学学报(人文社会科学版);2006年04期

3 冯俊辉;;浅谈我国二审审理方式的问题和对策[J];今日南国(理论创新版);2009年07期

4 宛国君;李新伟;;漯河:创新审理方式 提高案件质量[J];中国监察;2009年22期

5 易玲;石磊;;论我国民事上诉案件的审理方式及其完善[J];法制与社会;2011年27期

6 杨德文;;我国刑事二审审理方式研究[J];兰州学刊;2011年08期

7 闵宇;;美、日政府信息公开诉讼审理方式比较研究[J];湖北广播电视大学学报;2011年11期

8 陈卫东,贺小电;第二审审理方式新探[J];中国人民大学学报;1993年04期

9 金飚,华俭学;刑事二审审理方式探究[J];法律适用;1998年01期

10 陈波翠;;我国刑事二审审理方式的司法现状及对策初探[J];青春岁月;2012年06期

相关会议论文 前4条

1 余希;李承运;;冲突与融合:民事二审审理方式实践运行与规则预设的检视和改造[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

2 任高潮;杜豫苏;阿尼沙;;刑事二审开庭审理方式的现实困境与制度规范——以某中级法院二审开庭审理为样本的实证分析[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

3 王克生;;刑事二审不开庭审理方式的弊端及对策[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

4 袁小刚;;论刑事二审程序审理方式之重构[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 上海市第二中级人民法院院长 王信芳;传统审理方式的有益补充[N];人民法院报;2008年

2 南京市纪委、监察局;探索证据公开制度 深化审理方式改革[N];中国纪检监察报;2008年

3 周洪生邋郑菊;贾汪法院改进涉农贷款案件审理方式[N];江苏经济报;2007年

4 刘京华 孙晓芳;北京海淀法院召开刑事普通程序简便审理方式改革研讨会[N];人民法院报;2001年

5 张亚静邋陈其生;简化绝非“走过场”[N];江苏法制报;2008年

6 黄昌龙;“简化审”：仍有可简化空间[N];检察日报;2003年

7 记者　 刘岚 通讯员　 庄亦正 赵正辉;无锡中院审委会改革审理方式[N];人民法院报;2006年

8 湖北省纪委案件审理室 艾军;创新审理方式 引导办案抓早抓小、快查快结[N];中国纪检监察报;2014年

9 丁国锋邋本报通讯员 陈其生;被告人认罪 庭审程序就简化[N];法制日报;2008年

10 本报记者 卫建萍　本报实习生 吴玲;上海远程审理 有技术更有规则[N];人民法院报;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 杜旭嵩;刑事二审审理方式改革研究[D];西南政法大学;2009年

2 李文军;刑事二审审理方式研究[D];黑龙江大学;2010年

3 张琦;我国刑事二审审理方式研究[D];上海交通大学;2008年

4 赵s鷗，

本文编号：2097009