论行政诉讼对民事诉讼法相关条款之适用——兼评新行政诉讼法第101条的规定

发布时间：2018-07-05 03:45

  本文选题：行政诉讼法 + 民事诉讼法相关规定　； 参考：《上海交通大学学报(哲学社会科学版)》2015年06期

【摘要】：新行政诉讼法第101条规定了对民事诉讼法相关条款适用的范围,与旧行政诉讼法相比有一定进步,但仍存在着规定过于宽泛、模糊、概括等不足,实践中难以操作。较为理想的方式是将民事诉讼法中可以适用于行政诉讼的内容直接写入行政诉讼法中,以保持行政诉讼法典的独立性和整体性;或是借鉴境外一些做法,在行政诉讼法条文中明确指明适用民事诉讼法的具体条文;而在行政诉讼法已修改完毕的当下,至少要通过司法解释的方式来指明适用民事诉讼法的具体条款。
[Abstract]:Article 101 of the new Administrative procedure Law stipulates the scope of application to the relevant provisions of the Civil procedure Law. Compared with the old Administrative Litigation Law, there is some progress, but there are still some deficiencies such as too broad, vague, generalizable and so on, which are difficult to operate in practice. The ideal way is to write directly into the Administrative procedure Law the contents of the Civil procedure Law that can be applied to the administrative proceedings, so as to maintain the independence and integrity of the Administrative Litigation Code, or to draw lessons from some overseas practices. In the article of Administrative procedure Law, the specific provisions of the application of the Civil procedure Law are clearly specified. At the moment when the Administrative procedure Law has been amended, at least the specific provisions of the applicable Civil procedure Law should be specified by means of judicial interpretation.
【作者单位】： 河海大学法学院;
【基金】：中央高校基本科研业务费专项资金“行政诉讼法修改若干问题研究”(2014B19414)
【分类号】：D925.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 肖际唐;程晓;;我省实施行政诉讼法的现状及几点思考[J];人民之声;2000年12期

2 邹孝泉,蔡奇汉;试论行政诉讼法在公安执法中的地位和作用[J];湖北公安高等专科学校学报;2001年01期

3 洪天辉;完善行政诉讼法与建设法治政府[J];中共成都市委党校学报(哲学社会科学);2002年03期

4 林莉红;行政诉讼法修改定位——精细化与完善化[J];河南省政法管理干部学院学报;2004年06期

5 胡锦光;《行政诉讼法》修改:我国法治建设的新开端[J];中国人民大学学报;2005年05期

6 王箫雨;;以行政诉讼法第一条规定为视角:论行政诉讼法的理论基础[J];法制与社会;2006年22期

7 应松年;;在纪念《行政诉讼法》颁布20周年座谈会上的发言[J];行政法学研究;2009年03期

8 杨海坤;;对于摆脱《行政诉讼法》实施困境的反思[J];行政法学研究;2009年03期

9 李宗兴;;上海法学界在《行政诉讼法》制定和实施中的贡献——在《行政诉讼法》颁布20周年纪念会上的发言[J];法治论丛(上海政法学院学报);2009年04期

10 郭巍青;;《行政诉讼法》还要接受社会评价[J];南风窗;2010年22期

相关会议论文 前6条

1 郑水泉;;试论行政诉讼法的修改与完善——行政诉讼中的若干问题研究[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

2 董丽君;;我国行政诉讼法关于回避主体之规定及其完善[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（下册）[C];2008年

3 杨海坤;;实现行政法治以保障人权——纪念行政诉讼法颁布20周年[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（下册）[C];2009年

4 ;中华全国律师协会环境与资源法专业委员会关于修改《民事诉讼法》、《行政诉讼法》时增设环境公益诉讼条款的建议(草稿)[A];环境公益诉讼开展与律师的作用——2005年全国律协环境与资源法专业委员会年会论文集[C];2005年

5 郭修江;;行政诉讼法目的之回顾与展望——合法性审查与解决行政争议的对立统一[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

6 金晓;;“惯用技术手段”在行政法以及行政诉讼法视角下的探讨[A];发展知识产权服务业，，支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第一部分)[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 泰州市检察院 刘艳 刘张春;行政诉讼法修改中的检察权保障[N];江苏法制报;2013年

2 省委党校 赵守东;浅析行政诉讼法修改对依法行政的影响[N];黑龙江日报;2014年

3 记者 姜洪;全国人大常委会审议通过关于修改行政诉讼法的决定[N];检察日报;2014年

4 记者 张先明;行政诉讼法制定25年后首次大修[N];人民法院报;2014年

5 本报记者 唐俊;行政诉讼法修改尚需探[N];法制日报;2005年

6 本报通讯员　赵兴武　本报记者　殷骏;《行政诉讼法》施行15年后将改革[N];南京日报;2005年

7 王晓雁;行政诉讼法不改不行了[N];法制日报;2008年

8 记者 刘兰英 晁会芹;市人大常委会检查《行政诉讼法》贯彻情况[N];菏泽日报;2008年

9 全国政协原副主席 罗豪才 全国人大常委会法工委原主任 顾昂然 国家行政学院法学部教授 应松年 国务院法制办公室主任 曹康泰;纪念行政诉讼法颁布20周年座谈会发言摘要[N];人民法院报;2009年

10 本报记者 李 飞;建议修改行政诉讼法[N];人民法院报;2003年

相关博士学位论文 前1条

1 刘东亮;行政诉讼目的论[D];中国政法大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 丁明珠;南京国民政府时期《行政诉讼法》文本研究[D];西南政法大学;2014年

2 翟鑫宇;论行政诉讼和解制度[D];长春理工大学;2009年

3 华夏;行政诉讼法对公民基本权利的保护问题研究[D];华东政法学院;2004年

4 顾薇;行政诉讼起诉期限研究[D];广西民族大学;2010年

5 张宝华;行政诉讼法上的“法律上利害关系”[D];上海交通大学;2014年

6 袁源;行政诉讼和解制度研究[D];西南政法大学;2005年

7 夏赢;论我国行政诉讼受案范围的立法完善[D];郑州大学;2009年

8 全东哲;试论WTO司法审查要求与行政诉讼法的完善[D];延边大学;2003年

9 刘健;论《行政诉讼法》第44条与第66条的关系[D];中国政法大学;2010年

10 郝昭;行政法与行政诉讼法衔接问题之研究[D];郑州大学;2007年

本文编号：2098781