刑罚正当化语境下的认罪协商

发布时间：2018-07-07 16:56

  本文选题：刑罚正当化 + 认罪协商　； 参考：《国家检察官学院学报》2013年03期

【摘要】：认罪协商制度不仅具有程序法上的效率优势,更是实体法意义上刑罚正当化根据的具体表达和实际应用,认罪协商制度的认罪和量刑建议过程即是刑罚正当化的实现过程。所以要厘清认罪协商的刑罚正当化根据:即侧重特殊预防的刑罚目的、但又兼顾了一般预防和报应的效果实现,并以此为目标进行认罪协商的配套设置。而我国未来构建真正有效的认罪协商模式除了需要构建具体协商程序之外,更为重要的是采用规范的方式对实现刑罚目的正当性的认罪协商实体内涵进行具体规范,方能保障认罪协商的实体法功能实现。
[Abstract]:Plea bargaining system has not only the advantage of efficiency in procedural law, but also the concrete expression and practical application of the justification basis of punishment in the sense of substantive law. The guilty plea negotiation system and the sentencing suggestion process are the realization process of the justification of punishment. Therefore, it is necessary to clarify the justification of the punishment of plea bargaining: that is, to focus on the criminal purpose of special prevention, but also to give consideration to the effect of general prevention and retribution, and take this as the goal to set up a complete set of guilty plea negotiation. In addition to constructing concrete negotiation procedure, it is more important to regulate the connotation of guilty plea bargaining entity in order to achieve the legitimacy of penalty purpose in the future. Only then can we guarantee the realization of the substantive law function of plea bargaining.
【作者单位】： 江苏省镇江市人民检察院;东南大学法学院;
【分类号】：D925.2;D924.13

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 霍成茹;;刑罚目的浅探[J];法制与社会;2007年12期

2 汪勇;;刑罚与预防犯罪关系辩——对刑罚预防观念的反思[J];法治研究;2009年06期

3 刘畅;庞博;;对马克思刑罚目的观的解读与评析[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2010年17期

4 陈权;刑罚的目的及其在司法实践中的体现[J];河南公安高等专科学校学报;2003年05期

5 王振生;;间接一般预防是刑罚的根本目的[J];河北法学;2006年06期

6 王剑波;;论罚金刑减免制度的正当性根据——兼论其在宽严相济刑事政策下的运用[J];湖北社会科学;2010年12期

7 朱前星;朱文星;;论“严打”的预防功能[J];玉林师范学院学报;2002年04期

8 徐秀勇;论刑罚的目的[J];南京农专学报;2003年03期

9 李冬梅;论我国刑罚中的一般预防与特殊预防[J];黑龙江教育学院学报;2005年04期

10 王振生;;论刑罚目的及其对我国刑事政策的影响[J];西南政法大学学报;2006年06期

相关会议论文 前10条

1 王钧;;刑事政策观念解析[A];中国犯罪学研究会第十三届学术研讨会论文集[C];2004年

2 王钧;;刑事政策观念解析[A];犯罪学论丛（第三卷）[C];2005年

3 王宏玉;;实证学派——刑事政策合理化的发展[A];犯罪学论丛（第三卷）[C];2005年

4 文新宇;;试论刑罚与犯罪的关系——兼谈死刑的废存问题[A];贵州省2004年刑法学年会论文集[C];2004年

5 王宏玉;;实证学派——刑事政策合理化的发展[A];中国犯罪学研究会第十三届学术研讨会论文集[C];2004年

6 董璐;;试论宽严相济的商业贿赂惩罚机制之构建[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（下册）[C];2007年

7 康均心;王敏敏;;未成年人犯罪量刑问题研究[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集（中册）[C];2009年

8 高飞;;未成年人犯罪的遏制——降低刑事责任年龄的可行性[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集（中册）[C];2009年

9 于世忠;房绪兴;;刑事法治论域中的刑法目的[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（上册）[C];2007年

10 华颖霖;;公开盗窃之边界[A];当代法学论坛（二○一○年第2辑）[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 深圳大学法学院副教授、法学博士 周娅;刑罚的目的是什么？[N];检察日报;2008年

2 刘学智 李景春;对于刑罚目的的理性思考[N];中国信息报;2008年

3 社科院研究员 侯国云邋浙江省象山县检察院检察官 么惠君;许霆取款行为不应以犯罪论处[N];法制日报;2008年

4 北京市人民检察院 熊正;大学生身份不应成为从宽处理的因素[N];检察日报;2008年

5 尤志民;未成年人犯罪不宜适用财产刑[N];检察日报;2003年

6 黄彩霞;被害人过错行为对被告人刑罚的影响[N];法制日报;2006年

7 刘金林邋赵秀英 乔长喜;数罪中有一罪被处三年徒刑不宜适用缓刑[N];检察日报;2008年

8 中国人民大学法学院 李燕涛;所有惩罚都是损害[N];人民法院报;2011年

9 冷继林;应确立单位犯罪的追诉时效[N];法制日报;2006年

10 戴杜平;对贪污贿赂犯罪应增设资格刑[N];江苏法制报;2007年

相关博士学位论文 前7条

1 李川;刑罚目的理论的反思与重构[D];山东大学;2007年

2 徐久生;刑罚目的及其实现[D];中国政法大学;2009年

3 蔡一军;刑罚配置论纲[D];吉林大学;2009年

4 肖洪;论刑法的调整对象[D];西南政法大学;2006年

5 董淑君;刑罚的要义[D];中国政法大学;2003年

6 黄立;刑罚的伦理审视[D];湖南师范大学;2004年

7 周金刚;量刑情节研究[D];南京大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 梅武;刑罚特殊预防问题研究[D];郑州大学;2009年

2 毛丹丹;预防作为刑罚目的之正当性考察[D];东北师范大学;2011年

3 王托弟;对我国刑罚目的理论的反思及构建[D];中国政法大学;2012年

4 万平;刑罚目的理论之演变及我国的选择[D];河南大学;2007年

5 蒋皓;构建社会转型期的刑罚目的[D];中国政法大学;2012年

6 田春;刑罚的一般预防研究[D];西南政法大学;2004年

7 张琳;刑罚目的论[D];西南政法大学;2010年

8 王艳玲;贝卡里亚刑罚目的观研究[D];河南大学;2008年

9 王霞;罪刑均衡问题研究[D];苏州大学;2004年

10 梁景山;边沁的功利主义刑罚观[D];吉林大学;2007年

，

本文编号：2105618