当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

律师代理涉法涉诉信访问题研究

发布时间:2018-07-10 00:12

  本文选题:信访制度 + 律师代理 ; 参考:《青岛大学》2017年硕士论文


【摘要】:信访作为中国特色社会主义发展的产物,历史渊源能追溯到中国古代。信访制度有着广泛的社会基础,囊括了一切能够为人民群众服务的责任。至今仍发挥着保障权利充分实现、监督行政机关权力、听取群众的利益诉求、化解纠纷等等。但随着经济的不断发展,社会生活中的矛盾激化,权利与权力、利益与冲突问题显现,人民对于行政机关不满情绪高涨,致使信访行为数量剧增。律师代理信访产生的原因就是由于当前信访中出现的各种各样的问题,比如:信访量高、信访案件牵涉的范围广、侵犯信访人权利的现象频发、信访缺乏必要的终结机制,导致相关部门工作效率低下,上访者状告无门。2005年5月颁布的《信访条例》,针对信访制度程序设计和运行机制等诸多弊端作出相应的修正,以期能够缓解当前信访的突出矛盾。虽然有法律制度作为支撑,但信访工作中出现的困境一个新条例并不能解决。本文通过阐述信访的困境和律师职业的优势,来说明律师代理信访出现的合理性,借鉴国外监察专员制度分析律师代理信访中存在的问题,通过完善律师代理信访的细则和相配套的运行机制,来解决当前信访出现的问题,推动法治化社会向前迈进。
[Abstract]:As a product of the development of socialism with Chinese characteristics, the history of letters and visits can be traced back to ancient China. The petition system has a broad social foundation, including all the responsibility to serve the people. Up to now, it still exerts the full realization of the right, supervises the power of the administrative organs, listens to the interests of the masses, resolves disputes and so on. However, with the continuous development of economy, the contradictions in social life intensify, the rights and powers, interests and conflicts appear, the people's discontent with the administrative organs is rising, resulting in a sharp increase in the number of letters and visits. The reasons for lawyers' representation in letters and visits are due to the various problems that appear in the current letters and visits, such as the high number of letters and visits, the wide range of cases involved in letters and visits, the frequent occurrence of violations of the rights of petitioners, and the lack of a necessary termination mechanism for letters and visits. As a result, the work efficiency of the relevant departments is low, and the petitioners have no way to sue. The regulations on Letters and visits promulgated in May 2005 have made corresponding amendments to the program design and operation mechanism of the petition system so as to alleviate the outstanding contradictions in the present letters and visits. Although supported by a legal system, the plight of petition work can not be solved by a new regulation. By expounding the plight of petition and the advantages of lawyer profession, this paper explains the rationality of lawyer's representation of petition, and analyzes the problems existing in lawyer's representation by referring to the system of foreign inspectors. By perfecting the detailed rules of lawyer's representation of letters and visits and the corresponding operating mechanism, this paper aims to solve the problems existing in the letters and visits and to push forward the rule of law society.
【学位授予单位】:青岛大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D926.5

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 寇克阳;;律师参与化解和代理涉法涉诉信访案件机制研究[J];法制博览;2016年32期

2 张玉华;;律师参与化解涉法涉诉信访和代理申诉工作的实践与思考——以山东省临沂市工作实践为视角[J];中国律师;2016年08期

3 王念峰;;律师参与涉检信访工作的功能定位与机制完善[J];中国检察官;2016年09期

4 禹治洪;;律师参与涉法涉诉信访案件的理论架构和实践探索[J];中国司法;2016年01期

5 张峰;;关于律师参与信访工作的几点思考[J];法制与社会;2015年25期

6 崔晓芬;;对我国信访制度的法律思考[J];牡丹江教育学院学报;2015年08期

7 卢平;;信访工作也要建立律师参与机制[J];先锋队;2015年06期

8 周雪;;律师参与信访接待工作的认识[J];发展;2012年07期

9 贺然;;信访制度与监察专员制度比较研究[J];学术探索;2012年02期

10 张雄飞;;信访制度的法治化与律师参与机制的完善[J];中国律师;2010年08期

相关会议论文 前1条

1 刘焱;;论律师参与信访[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前1条

1 ;中央政法委《关于建立律师参与化解和代理涉法涉诉信访案件制度的意见(试行)》[N];法制日报;2015年

相关硕士学位论文 前8条

1 徐征;律师参与信访工作机制研究[D];长安大学;2014年

2 赵英佐;我国信访制度与欧洲监察专员制度的比较研究[D];山西师范大学;2012年

3 钱丽鑫;信访法治化研究[D];中国政法大学;2011年

4 罗晶晶;瑞典议会监察专员制度研究[D];东北师范大学;2010年

5 孟庆亮;行政救济视野下的信访改革[D];中国政法大学;2010年

6 吴翔宇;我国信访立法探究[D];中共中央党校;2009年

7 曲静;行政信访制度初探[D];山西大学;2006年

8 朱恒顺;信访法治化研究[D];山东大学;2005年



本文编号:2111261

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2111261.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户9c611***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com