调解协议司法确认与执行程序的衔接

发布时间：2018-07-12 10:37

  本文选题：调解协议司法确认 + 调解协议司法执行　； 参考：《法制博览》2015年33期

【摘要】：调解协议司法确认制度的确认,是这一制度发展的里程碑,标志着有摸索阶段进入了发展时期。司法确认的最终结果是进行有效执行的根据,因此,司法确认与司法执行关系密切。本文主要针对调解协议司法确认与执行程序之间的关系以及衔接进行了系统的分析。
[Abstract]:The confirmation of the judicial confirmation system of mediation agreement is a milestone in the development of this system and marks the period of development in which there is a groping stage. The final result of judicial confirmation is the basis of effective execution, so judicial confirmation is closely related to judicial execution. This paper mainly analyzes the relationship between judicial confirmation and execution procedure of mediation agreement.
【作者单位】： 惠东县公安局;
【分类号】：D925.1;D926

【参考文献】

相关硕士学位论文 前2条

1 高微娜;调解协议司法确认程序研究[D];浙江大学;2014年

2 毛方义;论我国人民调解协议司法确认制度的救济程序[D];西南政法大学;2012年

【共引文献】

相关硕士学位论文 前2条

1 郭伶慧;人民调解协议司法确认程序研究[D];辽宁大学;2015年

2 葛海龙;调解协议司法确认制度问题研究[D];西南政法大学;2015年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 郭百顺;;执行案件恢复执行程序亟待规范[J];法制与社会;2009年30期

2 奚强华;浅议执行程序中的举证义务[J];政治与法律;1999年05期

3 熊征;执行程序中的参与分配制度[J];中国中小企业;2000年11期

4 王健华;谈执行通知书在执行程序中的定位[J];人民司法;2002年07期

5 杨正万;论被害人的刑事执行程序参与权[J];云南大学学报(法学版);2002年02期

6 邵建定;;执行程序中司法资源的浪费及对策[J];法律适用;2006年05期

7 ;执行程序中可否追加未履行清算义务的上级单位为被执行人?[J];人民司法;2007年01期

8 谭波;;完善我国政府执行程序机制的法治路径[J];中共郑州市委党校学报;2010年04期

9 顾建华;;完善无财产可供执行案件退出执行程序[J];人民司法;2010年07期

10 耿云霞;;浅论夫妻债务案件执行程序的完善[J];科技信息;2011年08期

相关会议论文 前2条

1 陈亚尔;;“泾渭难以分明”——执行程序中审执关系难题与权限规制[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

2 冷传莉;;对“执行难”成因的思考[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年

相关重要报纸文章 前10条

1 管中;不接受抚育费能否启动执行程序[N];江苏法制报;2012年

2 重庆市合川区人民检察院 谢菲;强制医疗执行程序有待细化[N];检察日报;2013年

3 叶永和;复查要严格执行程序[N];中国质量报;2014年

4 周伟;浅析本次执行程序终结[N];江苏经济报;2004年

5 山东省东营市中级人民法院 崔海霞邋李凤华;创设执行程序中的“下落不明”[N];人民法院报;2008年

6 陕西省西安市雁塔区人民法院 范宏杰邋葛峰;执行程序中抵销权之行使[N];人民法院报;2008年

7 新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 谢辉;用好“终结本次执行程序”[N];人民法院报;2012年

8 陶大中;执行程序中参与分配问题探讨[N];江苏法制报;2013年

9 王云鹏;执行程序中参与分配制度浅议[N];江苏经济报;2013年

10 最高人民法院 胡夏冰;调解案件进入执行程序的现象值得重视[N];人民法院报;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 张利剑;申请执行人对民事执行权的冲击与应对机制研究[D];山东大学;2015年

2 王傲;我国社区矫正执行程序研究[D];吉林财经大学;2015年

3 吴晓桦;执行程序性救济的滥用及其对策研究[D];暨南大学;2011年

4 王唯;我国社区矫正执行程序探讨[D];广东商学院;2013年

5 何春华;死缓变更执行程序研究[D];湘潭大学;2009年

6 王禺;试述在执行程序中的优先权保护[D];安徽大学;2006年

7 毛明强;执行程序缺陷及对策[D];对外经济贸易大学;2007年

8 武金霞;刑事执行程序回转问题研究[D];华东政法大学;2012年

9 吴丽芳;未成年人刑事执行程序研究[D];中国政法大学;2009年

10 万辉;论执行程序中财产查找和申报义务的分配[D];苏州大学;2009年

，

本文编号：2116881