民事诉讼受案范围与基本人权保护——以诉权保障为中心

发布时间：2018-07-16 15:49

【摘要】：民事诉讼受案范围的界定,在法理本质上涉及公权力的划分,应属于宪法学的研究范畴。当代公认的宪政核心要素——人权保障,具体到民事诉讼领域中,主要体现为法院对当事人正当程序权利的保障:首先要保证当事人诉权的启动,在遇有纠纷的时候拥有诉诸法院的权利,而这种权利与民事诉讼受案范围密切相关。为最终实现民事诉讼中对基本人权的司法保护,必须厘清受案范围与诉权保护之间的关系,对现行民事诉讼受案范围进行反思和研究。
[Abstract]:The definition of the scope of accepting cases in civil proceedings involves the division of public power in essence, and should belong to the scope of constitutional jurisprudence. The protection of human rights, which is the core element of constitutionalism, is mainly embodied in the field of civil litigation, which is mainly embodied in the guarantee of the parties' due process rights by the courts: firstly, the initiation of the litigants' right of action should be guaranteed. The right of access to court in the event of a dispute is closely related to the scope of civil action. In order to realize the judicial protection of basic human rights in civil proceedings, it is necessary to clarify the relationship between the scope of accepting cases and the protection of the right of action, and to reflect on and study the scope of cases accepted in the current civil proceedings.
【作者单位】： 东莞理工学院政法学院;吉林大学法学院;
【分类号】：D925.1

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 莫纪宏;论人权的司法救济[J];法商研究(中南政法学院学报);2000年05期

2 廖永安;;论诉的利益[J];法学家;2005年06期

3 左卫民,朱桐辉;公民诉讼权:宪法与司法保障研究[J];法学;2001年04期

4 汤维建;;诉权入宪与诉权的“四化”趋势[J];团结;2008年05期

5 廖永安;我国民事诉讼主管范围之问题评析[J];现代法学;2005年01期

6 孙邦清;;诉权保障与民事诉讼管辖制度关系论[J];政法论丛;2006年04期

7 李琦;论法律上的防卫权——人权角度的观察[J];中国社会科学;2002年01期

8 夏勇;中国宪法改革的几个基本理论问题[J];中国社会科学;2003年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 冯露;吴亚楠;;略论人数不确定代表人诉讼的可行性[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年01期

2 王亚明;;1949年以来中国大陆的纠纷解决机制[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年04期

3 王亚明;黄健;;民事执行裁决权配置略论[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期

4 胡小红;;经济法学视野中的行政法[J];安徽大学法律评论;2001年00期

5 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期

6 程晓燕,华枫;论辩诉交易与我国刑事诉讼[J];安徽广播电视大学学报;2002年04期

7 李晓光,孙瑞;关于建立我国行政诉讼简易程序的思考[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2005年03期

8 郭志远;;对我国行政诉讼调解制度的反思与构建[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年02期

9 郭志远;;“以人为本”与我国民事诉讼程序的完善[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2008年01期

10 唐世银;;论我国民事诉讼证人出庭制度的不足与完善[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2012年01期

相关会议论文 前10条

1 沈雪中;糜方强;楼丽;赵宝琦;;试论检察机关捕诉机制改革[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

2 叶国平;;罗尔斯程序正义思想研究——以《正义论》为中心[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

3 宁静波;;法经济学视角下的调解制度[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

4 朱孔武;;民营经济发展与宪法改革模式的选择[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（下册）[C];2010年

5 张睿丽;;议会政治:宪政民主的运作[A];地方政府发展研究（第三辑）[C];2008年

6 杨衍宇;刘曦;;司法权与公平正义法制环境之营造[A];地方政府发展研究（第七辑2011）[C];2012年

7 杨衍宇;刘曦;;司法权与公平正义法制环境之营造[A];2011广东社会科学学术年会——地方政府职能与社会公共管理论文集[C];2011年

8 刘婧娟;;中国宪法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

9 刘书燃;;中国行政法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

10 陈会广;吴沅箐;;农村土地承包经营纠纷调解、仲裁与诉讼比较研究——基于金坛的案例[A];2010年（第十届）中国制度经济学年会论文集[C];2010年

相关博士学位论文 前10条

1 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年

2 魏树发;论我国成年监护制度改革[D];福建师范大学;2010年

3 吕涛;检察建议法制化研究[D];山东大学;2010年

4 孟昊;非政府组织参与全球金融治理的法律分析[D];武汉大学;2010年

5 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年

6 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年

7 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年

8 李贵扬;刑事诉讼中被害人权利探究[D];吉林大学;2011年

9 周国兴;寻求现实的确定性[D];吉林大学;2011年

10 李宝君;非强制行政行为制度化研究[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 屈怡;湖北省农村劳动力转移就业法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

2 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年

3 董芳芳;湖北省畜产品质量安全法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

4 肖兴;环境权入宪研究[D];中南林业科技大学;2009年

5 霍慧超;论生命权的宪法保障[D];长春理工大学;2010年

6 徐晓影;论行政诉讼简易程序[D];长春理工大学;2010年

7 权基洪;紧急状态下公民基本权利的限制与保障[D];长春理工大学;2010年

8 李硕;论我国陪审制度的改革与完善[D];华东政法大学;2010年

9 李景旺;中美群体纠纷解决机制比较研究[D];华东政法大学;2010年

10 李贝奇;证明妨害制度研究[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王福华;两大法系中诉之利益理论的程序价值[J];法律科学.西北政法学院学报;2000年05期

2 胡亚球;;从情缘到法缘:对律师实行回避的几点思考[J];厦门大学法律评论;2001年02期

3 莫纪宏;论人权的司法救济[J];法商研究(中南政法学院学报);2000年05期

4 马岭;当代大学生宪政观念管窥——一次关于“良性违宪”问题的讨论[J];法商研究(中南政法学院学报);2002年02期

5 童之伟;宪法司法适用研究中的几个问题[J];法学;2001年11期

6 章武生;简易、小额诉讼程序与替代性程序之重塑[J];法学研究;2000年04期

7 许崇德;现代宪法产生过程的特点[J];法学研究;2003年01期

8 李琦;公民政治权利研究[J];政治学研究;1997年03期

9 夏勇;改革司法[J];环球法律评论;2002年01期

10 江伟;市场经济与民事诉讼法学的使命[J];现代法学;1996年03期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张吉喜;;论证据法的发展方向——《漂移的证据法》和《现代证据法与对抗式程序》读后[J];前沿;2009年02期

2 吴U_铮;刑事诉讼法任务诌议——对我国《刑事诉讼法》第2条的反思与重构[J];甘肃政法成人教育学院学报;2005年03期

3 阮堂辉;基本人权基础上的科学化——略论影响证据法发展的几个因素[J];湖北经济学院学报;2005年05期

4 田平安;肖晖;;简论人权的民事诉讼保护[J];现代法学;2007年05期

5 朱仕芬;行政诉讼起诉权保护的几个问题[J];人民司法;1993年12期

6 蔡佳盛;;非法证据排除规则路径探析[J];广东广播电视大学学报;2006年02期

7 王仰文;;行政诉权保护的难点剖析及其前瞻[J];重庆社会科学;2010年01期

8 王仰文;;行政诉权保护难题的解决之道——《关于保护行政诉讼当事人诉权的意见》实施前景分析[J];贵州警官职业学院学报;2010年02期

9 魏昕;行政相对人诉权保护初探[J];行政论坛;2003年04期

10 龙飞;民事诉讼中当事人的诉权及其保护[J];中南民族大学学报(人文社会科学版);2005年S1期

相关会议论文 前4条

1 茅铭晨;;论行政诉讼弱势一方诉权的保护——对最高人民法院《关于依法保护行政诉讼当事人诉权的意见》的解读[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

2 邵文虹;祝二军;;加大审判力度,推进司法改革 尊重和保障人权[A];“‘人权入宪’与人权法制保障”理论研讨会论文集[C];2004年

3 杨先恒;;人性尊严与犯罪嫌疑人之刑事处遇[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

4 毕耕;;通往正义的荆棘之路——毒品犯罪中诱惑侦察之探悉[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 陈忠仪 通讯员 李 惟;上海全面落实诉权保护[N];人民法院报;2004年

2 刘武俊;为死刑执行注入人道基因[N];东方早报;2007年

3 胡玉发 夏乾振 凡 夫;菏泽行政审判强化诉权保护[N];人民法院报;2004年

4 祝二军;维护社会公平与正义 尊重和保障基本人权[N];人民日报海外版;2004年

5 江苏省洪泽县人民法院 何素军;“执行救助”运作实践中的几个问题[N];人民法院报;2008年

6 中国人民大学法学院教授 韩大元;工作主题体现了宪法精神[N];检察日报;2007年

7 张吉喜;德国刑事诉讼中的证据禁止[N];人民法院报;2005年

8 卞建林邋田心则;刑事诉讼法再修改面临五大热点与难点问题[N];法制日报;2007年

9 杨涛;获得国家补偿是刑事被害人的基本人权[N];中国经济时报;2008年

10 徐宇红;常熟行政审判十九年无改判、重审[N];江苏法制报;2006年

相关博士学位论文 前6条

1 林劲松;刑事诉讼中的基本人权[D];西南政法大学;2004年

2 张小海;无罪推定权利论[D];中国政法大学;2008年

3 马登科;民事强制执行中的人权保障[D];西南政法大学;2006年

4 林则奘;台湾非法证据效力控制之研究[D];中国政法大学;2009年

5 印仕柏;民事诉讼中检察权配置研究[D];湘潭大学;2010年

6 刘文莉;被害人刑事诉权研究[D];西南政法大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵青叶;统一诉权的法理学探析[D];湘潭大学;2011年

2 杨戬;公益诉权的法理研究[D];云南财经大学;2011年

3 侯星慧;民事诉讼中当事人诉权保障研究[D];太原科技大学;2011年

4 吴可达;论证券违规操作受害者的诉权保护[D];西南政法大学;2010年

5 刘闺臣;环境诉权的初步研究[D];中国政法大学;2010年

6 刘涛;论我国诉权宪法化[D];吉首大学;2012年

7 顾旋;论我国诉权的宪法保障[D];燕山大学;2011年

8 吴震;论民事诉权的司法保护[D];苏州大学;2004年

9 刘艳琴;论行政诉讼原告的诉权保护[D];太原科技大学;2012年

10 张宏伟;论阻碍民事诉权行使的因素及其对策[D];对外经济贸易大学;2007年

，

本文编号：2126869