当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

我国行政机关负责人出庭应诉制度研究

发布时间:2018-07-16 16:06
【摘要】:行政机关负责人出庭应诉制度是《行政诉讼法》修改的一大亮点。虽然目前该项制度已经有了明确的法律依据,但是针对该制度仍有较为激烈的两级争议。作为一项带有中国特色的制度,在当前有其存在的社会土壤和内生性需求,它的确立有利于化解行政诉讼纠纷、树立法治政府形象、维护司法权威。因此,各地政府纷纷将推进行政机关负责人出庭作为依法行政的重要内容。文章对该制度实施两年来的现状进行了分析发现,该制度在实施中虽取得了一定的良好的效果。但行政机关负责人出庭应诉率仍然较低,行政机关消极应诉,出庭效果没有达到预设的效果。在立法和实践层面也暴露出诸多问题,例如相关司法解释不完善,审判程序容易因行政机关机关负责人未出庭而中断等。文章认为,为使行政首长出庭应诉制度的理论基础更加坚实,运行机制更加完善成熟,要完善司法解释,确立更加具体的内容,法院应完善相应的审判配套制度,行政机关应加强行政监督,还要优化媒体宣传效应。
[Abstract]:The system of administrative organ chief appearing in court is a bright spot in the revision of the Administrative procedure Law. Although there is a clear legal basis for the system, there are still two-level disputes over the system. As a system with Chinese characteristics, it has its own social soil and endogenous demand at present. Its establishment is conducive to resolving disputes in administrative litigation, setting up the image of the government ruled by law, and maintaining the judicial authority. Therefore, the local governments have to promote the administrative organs to appear in court as an important content of administration according to law. This paper analyzes the present situation of this system in the past two years and finds that it has achieved some good results in its implementation. However, the appearance rate of the principal of administrative organs is still low, the negative response of administrative organs is still low, and the effect of appearing in court does not reach the preset effect. There are also many problems in legislation and practice, such as imperfect judicial interpretation, trial procedure is easily interrupted by the failure of the chief executive to appear in court, and so on. The article holds that in order to make the system of chief executive appear in court to be more solid in theory, more mature in operating mechanism, to perfect the judicial interpretation and to establish more concrete contents, the court should perfect the corresponding trial supporting system. Administrative organs should strengthen administrative supervision and optimize the effect of media publicity.
【学位授予单位】:新疆大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D925.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张双山;杨美安;唐真兴;;出庭应诉 城口县长敢于“吃螃蟹”[J];公民导刊;2008年10期

2 张育仁;;让官员出庭应诉成为法治社会常态[J];公民导刊;2014年06期

3 阳明武;行政首长出庭应诉的意义[J];政府法制;2003年21期

4 一孔;;云南首例一把手出庭应诉案原告败诉[J];法制与经济(上半月);2008年05期

5 许圣荣;倪恩良;季宏;;行政首长出庭应诉的实践与探索[J];中国工商管理研究;2008年12期

6 王应强;;论建立行政首长出庭应诉制度[J];学习论坛;2008年04期

7 贺冠斐;;构建行政首长出庭应诉制度管见[J];南阳师范学院学报;2008年04期

8 ;江苏 国土资源厅领导首次出庭应诉[J];资源与人居环境;2008年12期

9 卢国伟;赵会平;;河南南阳推行行政首长出庭应诉制度[J];中国审判;2008年07期

10 姜忠惠;姜福信;王喜英;;水行政机关出庭应诉要点[J];黑龙江水利科技;2009年03期

相关会议论文 前1条

1 黎军;杨惠宇;;制度设计与制度实践——行政首长出庭应诉的实证研究[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集:公正司法与行政法实施问题研究(下册)[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 柏佳春 龚永泉;南通推行行政负责人出庭应诉制度[N];人民日报;2007年

2 《中国司法》副总编辑 刘武俊;“一把手”出庭应诉亟需制度化[N];法制日报;2008年

3 记者 卫建萍 通讯员 董燕静;积极倡导行政领导出庭应诉[N];人民法院报;2009年

4 记者 付洪军 见习记者 胡细莺;“民告官”一把手须出庭应诉[N];珠海特区报;2009年

5 记者 何清平;“逼”行政一把手出庭应诉[N];重庆日报;2010年

6 魏文彪;局长出庭应诉 扯不上“人人平等”[N];检察日报;2004年

7 刘武俊;一把手出庭应诉倒逼依法行政[N];福建日报;2011年

8 本报记者 裴智勇;江苏海安7年206位行政领导出庭应诉[N];人民日报;2011年

9 记者 张宽明 通讯员 顾成勇;江苏海安县长出庭应诉“民告官”案[N];人民法院报;2012年

10 海门市悦来镇政府 洪玲艳;县长出庭应诉的标本意义[N];南通日报;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 张怡晴;行政首长出庭应诉制度的理性认识[D];中国青年政治学院;2014年

2 孟静;延边地区行政机关负责人出庭应诉形式化现象探究[D];延边大学;2016年

3 宋旭;论行政诉讼被告负责人出庭应诉制度[D];湘潭大学;2016年

4 王雪;S县行政首长出庭应诉情况调研报告[D];辽宁大学;2016年

5 谢丽华;行政机关负责人出庭应诉制度研究[D];广西民族大学;2016年

6 陈玉香;我国行政机关负责人出庭应诉制度研究[D];新疆大学;2017年

7 顾勤芳;我国行政首长出庭应诉制度研究[D];苏州大学;2013年

8 张俊;行政首长出庭应诉的实证研究[D];苏州大学;2014年

9 于海波;我国行政首长出庭应诉制度研究[D];安徽大学;2014年

10 高慧慧;行政诉讼行政首长出庭应诉制度存与废研究[D];山西大学;2011年



本文编号:2126907

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2126907.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户19c26***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com