当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

论我国刑事侦查程序司法审查制度的构建——从非法证据排除规则谈起

发布时间:2018-07-17 01:06
【摘要】:作为程序法治的一项国际准则,对刑事侦查程序进行必要的司法审查是各国通行的做法,其目的是规范侦查权在有序的法治轨道上运行,达到制约国家权力和保障公民基本权利的价值平衡。2012年《刑事诉讼法》修订所确立的非法证据排除规则在一定意义上具有对侦查程序的司法审查功能,但仅凭这种结果上的后置制裁性审查难以起到真正意义上的控权作用。在当前司法体制改革背景下,破解问题的出路在于以现有的非法证据排除规则为切入点进行延展,形成与之相衔接的侦查程序司法审查制度合力。应以建设中国特色社会主义法治体系和权力分工负责的分权制衡理论为指导,从司法审查的对象、司法审查的方式以及司法审查的主体三个方面建构我国刑事侦查程序的司法审查制度。
[Abstract]:As an international standard of procedural rule of law, the necessary judicial review of criminal investigation procedure is a common practice in various countries, whose purpose is to standardize the operation of investigation power on an orderly track of rule of law. The rule of exclusion of illegal evidence established by the revision of the Criminal procedure Law in 2012 has, to a certain extent, the function of judicial review of the investigation procedure. However, it is difficult to control the power only by the post-sanction review of this kind of result. Under the background of the current judicial system reform, the way out for solving the problem lies in the extension of the existing illegal evidence exclusion rules to form the resultant force of the judicial review system of the investigation procedure. It should be guided by the theory of separation of powers and checks and balances, which should be guided by the construction of socialist legal system with Chinese characteristics and the division of power and responsibility, and the object of judicial review. The way of judicial review and the subject of judicial review construct the judicial review system of criminal investigation procedure in our country.
【作者单位】: 铁道警察学院法律系;
【基金】:河南省哲学社会科学规划项目“以审判为中心诉讼制度改革背景下侦查程序构建研究”(2016BFX015)阶段性成果 河南省教育厅人文社会科学研究项目“我国侦查制度的法治化构建研究——以建立司法审查机制为视角”(2017-ZZJH-410)阶段性成果 河南省高等学校重点科研项目“郑州航空港经济综合实验区区域核心竞争力提升的法律保障研究”(17A630050)阶段性成果
【分类号】:D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴四江,胡正昌;刑事侦查程序规范化浅析[J];湘潭师范学院学报(社会科学版);2004年01期

2 韩德明;侦查程序价值论[J];山东公安专科学校学报;2004年06期

3 谢盛坚;罗茂怀;;论侦查程序与策略[J];广州市公安管理干部学院学报;2004年03期

4 倪瑞平;侦查程序和人权保障[J];犯罪研究;2005年01期

5 卢娟;侦查程序的价值设计与改革探索[J];湖北警官学院学报;2005年01期

6 许志;;论侦查程序中的人权保障[J];理论前沿;2007年19期

7 肖必恒;;从中西刑事侦查程序比较看我国刑事侦查程序之不足[J];消费导刊;2007年12期

8 郭丽萍;刘振宇;;侦查程序改革的价值理念和基本方法[J];江西公安专科学校学报;2008年06期

9 朱巧红;;侦查程序分流功能可行性之研究[J];法制与经济(下半月);2008年04期

10 孟萍;郑卓佳;;侦查程序异化论[J];法制与经济(下半月);2008年06期

相关会议论文 前4条

1 邓仲华;陈继才;;论侦查程序中律师作用的现实与实现[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

2 郭冰;;侦查程序的改革与人权保障[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

3 詹复亮;;论侦查程序的修改及适用对策[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年

4 刘莉芬;;浅论刑事侦查程序中律师作用发挥的现状与完善[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 刘 志;探讨现行侦查程序理论[N];光明日报;2000年

2 刘静坤 最高人民法院刑三庭法官 法学博士;完善侦查程序和机制,,避免错案发生[N];人民公安报;2013年

3 刘静坤 最高人民法院法官;树立法治侦查观念 严格规范侦查程序[N];人民公安报;2013年

4 傅达林;侦查程序正当化改革的两条路径[N];检察日报;2005年

5 武汉大学法学院博士生 常艳;改革和完善侦查程序[N];法制日报;2007年

6 戴志刚 张仁传;完善我国职务犯罪 侦查程序制度的建议[N];江苏法制报;2009年

7 林世钰;完善侦查程序要考虑四个问题[N];检察日报;2007年

8 中国人民公安大学教务长、博士研究生导师 郝宏奎;侦查程序改革中如何体现保障人权与打击犯罪并重[N];人民公安报;2007年

9 刘志;侦查程序启动方式暂时不宜变革[N];检察日报;2006年

10 黑龙江省鹤岗市工农区人民检察院 倪桂芹 鹤岗市人民检察院 杨桂芹;初查后未立案也应归档[N];检察日报;2013年

相关博士学位论文 前5条

1 陈永生;侦查程序原理论[D];中国政法大学;2002年

2 尹伟中;侦查程序中的人权保护与伦理反思[D];湖南师范大学;2003年

3 李菁菁;侦查程序诉讼化研究[D];中国政法大学;2005年

4 胡志风;刑事错案与侦查程序研究[D];中国政法大学;2011年

5 邱飞;侦查程序中的司法审查机制研究[D];南京师范大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 曹海科;侦查程序构造论[D];西南政法大学;2002年

2 蓝慰慰;未成年人刑事案件侦查程序研究[D];广西民族大学;2007年

3 金r

本文编号:2128350


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2128350.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ce994***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com