超越“左”与“右”:民事审判结构理论视角下中国民事司法改革的第三条道路

发布时间：2018-07-21 09:53

【摘要】：以不同的"国情论"为依据,中国的民事司法改革在"左派"的中国模式论与"右派"的西方模式论之间摇摆不定。民事审判结构理论通过提出与社会结构转型和谐共变的法律进化机制,能够以动态、多元的国情论作为基础而可以整合并超越中国模式论与西方模式论,并在两者之间形成动态的反思性监控,从而迈向了民事司法改革的第三条道路,并最终可能导向正式程序占主要地位、马锡五审判方式占次要地位的民事司法的第三种模式。
[Abstract]:On the basis of different theories of national conditions, China's civil judicial reform wobbles between the "left" and the "right" western models. The theory of civil trial structure can integrate and transcend the Chinese model theory and western mode theory by putting forward the law evolution mechanism which is harmonious and changing with the transformation of social structure, which can be based on the dynamic and pluralistic theory of national conditions. And form the dynamic reflective monitoring between the two, thus moving towards the third way of civil judicial reform, and may lead to the third mode of civil justice in which the formal procedure occupies the main position and Ma Xi-wu 's trial mode plays a secondary role in the civil justice.
【作者单位】： 燕山大学文法学院;
【基金】：河北社科基金《后十八大时代的民事诉讼模式演进研究》(HB15FX006)的阶段性成果 燕山大学青年基金《新司法改革运动视角下法院调解制度研究》(14SKA00 7)的阶段性成果
【分类号】：D925.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨子;司法改革的新视域——评齐树洁教授主编的《民事司法改革研究》[J];政治与法律;2001年04期

2 温新杰;彭长江;;试论英国民事司法改革及其借鉴意义[J];法制与经济(上半月);2007年04期

3 汤维建;;论中央政法委对民事司法改革的领导[J];山东警察学院学报;2011年04期

4 齐树洁;;英国民事司法改革及其借鉴意义[J];福建法学;2001年01期

5 王建源;芬兰民事司法改革的实践[J];政治与法律;2002年04期

6 王建源;芬兰民事司法改革评介[J];法学杂志;2002年06期

7 张榕;民事司法改革的困境及出路[J];福建论坛(经济社会版);2002年02期

8 杨晋玲;我国民事司法改革现状透视:误区与对策[J];当代法学;2003年06期

9 祝彬;民事司法改革中法官权力之探讨[J];宁夏党校学报;2004年05期

10 奉晓政;民事司法改革新探——一个比较法的视角[J];玉溪师范学院学报;2005年08期

相关会议论文 前2条

1 江伟;王铁玲;;论董必武的诉讼法制思想对民事司法改革的指导意义[A];董必武法学思想研究文集（第五辑）[C];2006年

2 蔡从燕;罗曙光;;民事司法改革与股份有限公司中小股东诉讼[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

相关重要报纸文章 前8条

1 厦门大学法学院 齐树洁;香港的民事司法改革[N];人民法院报;2010年

2 王建源;芬兰民事司法改革的理念与实践[N];人民法院报;2002年

3 厦门大学法学院教授 齐树洁;德国民事司法改革及其借鉴意义[N];人民法院报;2002年

4 齐树洁（厦门大学法学院教授）;接近正义：英国民事司法改革述评[N];人民法院报;2001年

5 商鸿业;在“接近正义”的旗帜下[N];中华读书报;2005年

6 本报记者 孙敏;刘敏：学术成果能推动法治进程最快乐[N];江苏法制报;2011年

7 斯蒂芬妮·史密斯 詹妮特·马丁内兹 翻译 广东省东莞市第二人民法院 张欣 江和平;争议机制设计的分析框架(下)[N];人民法院报;2011年

8 吴在存;德国的民事司法改革[N];人民法院报;2004年

相关博士学位论文 前1条

1 景汉朝;民事司法改革论纲[D];西南政法大学;2003年

相关硕士学位论文 前3条

1 何易;民事司法改革中非正式开庭研究[D];西南交通大学;2011年

2 李玉平;论两便原则在民事司法改革中的新思考[D];苏州大学;2006年

3 赖玉明;从主体性理念出发浅探我国民事司法改革[D];湘潭大学;2004年

，

本文编号：2135144