当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

论网络犯罪案件电子证据的可采性

发布时间:2018-07-21 13:33
【摘要】:随着全球的现代电子信息技术的日新月异,随着科学技术尤其是计算机技术和网络技术的迅猛发展和广泛应用,网络犯罪问题日益普遍化、全球化,各类刑事、民事案件中使用电子证据的情况越来越多。世界各国越发重视电子证据这一新兴的证据种类,关于电子证据的立法成为亟待解决的现实问题。我国虽然在新修订的刑事诉讼法中将电子数据作为法定证据种类之一,但对网络犯罪案件中电子证据的可采性及其审查判断,在刑事诉讼中能否作为定罪量刑的依据,这些都需要深入研究。本文以网络犯罪案件中的电子证据为出发点,首先对网络犯罪及其特点、网络犯罪中电子证据及其特点进行了概括,重点分析了网络犯罪案件中电子证据审查判断存在的问题,并比较研究了美国、加拿大、英国等域外关于电子证据立法现状,最后提出了完善我国网络犯罪案件电子证据审查判断规则的建议。
[Abstract]:With the rapid development of modern electronic information technology in the world and the rapid development and wide application of science and technology, especially computer technology and network technology, the problem of cybercrime is becoming more and more universal, globalization and various kinds of criminal, Electronic evidence is increasingly used in civil cases. More and more countries in the world attach importance to electronic evidence as a new type of evidence, the legislation of electronic evidence has become a practical problem to be solved. Although electronic data is regarded as one of the kinds of legal evidence in the newly revised Criminal procedure Law, the admissibility of electronic evidence and its examination and judgment in cybercrime cases can be regarded as the basis of conviction and sentencing in criminal proceedings. These all need to be studied in depth. This article takes the electronic evidence in the network crime case as the starting point, first of all, has carried on the summary to the network crime and its characteristic, has carried on the summary in the network crime electronic evidence and its characteristic, has emphatically analyzed the existence question of the electronic evidence examination judgment in the network crime case. The present situation of electronic evidence legislation in the United States, Canada and Britain is compared. Finally, some suggestions are put forward to perfect the rules of electronic evidence review in cyber crime cases in China.
【学位授予单位】:广东财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘品新;;电子证据的鉴真问题:基于快播案的反思[J];中外法学;2017年01期

2 曹淑琪;张腾;;浅议网络犯罪中电子证据的收集和审查判断[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2016年05期

3 蔡杰;娄超;;论涉众型网络犯罪中电子证据的审查与认定[J];北京邮电大学学报(社会科学版);2015年06期

4 赵长江;李翠;;“电子数据”概念之重述[J];重庆邮电大学学报(社会科学版);2015年06期

5 樊崇义;李思远;;论我国刑事诉讼电子证据规则[J];证据科学;2015年05期

6 刘文斌;;“电子证据”与“电子数据”考辨——以2012版刑事诉讼法对证据制度的调整为背景[J];天津法学;2015年01期

7 李学军;朱梦妮;;专家辅助人制度研析[J];法学家;2015年01期

8 邓立军;;新刑事诉讼法视角下技术侦查的法律监督[J];暨南学报(哲学社会科学版);2014年10期

9 李占奎;;秘密侦查问题研究[J];湖北警官学院学报;2014年08期

10 高荣林;;电子数据证据与证据排除规则[J];上海政法学院学报(法治论丛);2014年04期

相关硕士学位论文 前6条

1 杨宇;刑事电子证据可采性规则研究[D];郑州大学;2015年

2 夏露;我国电子证据立法研究[D];安徽大学;2014年

3 刘正勐;刑事诉讼中电子证据可采性规则的研究[D];内蒙古大学;2014年

4 陈佳;技术侦查中的隐私权保护问题研究[D];西南政法大学;2014年

5 刘婧;论我国非法证据排除规则的构建[D];中国人民大学;2011年

6 杜康瑞;强制侦查行为司法审查机制的探究[D];吉林大学;2007年



本文编号:2135690

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2135690.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ad0e4***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com