论庭前会议程序的改进

发布时间：2018-07-24 13:02

【摘要】：我国刑诉法修改中规定的庭前会议程序,价值在于提升审判活动效率,但作为一项新程序,其在司法实践中还存在诸多问题,不能充分体现其价值所在,因此应当对庭前会议从人权保障、确定效力等方面进行完善,进一步推进刑事诉讼工作。
[Abstract]:The value of the pretrial meeting procedure stipulated in the revision of the Criminal procedure Law of our country lies in improving the efficiency of trial activities. However, as a new procedure, there are still many problems in judicial practice, which cannot fully reflect its value. Therefore, we should perfect the pre-court meeting from the aspects of human rights protection and determination of effectiveness, and further promote the criminal procedure.
【作者单位】： 北京市房山区人民检察院;
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 汪建成;;刑事审判程序的重大变革及其展开[J];法学家;2012年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 邱晓晴;;新刑诉法关于庭前会议规定浅读[J];法制博览(中旬刊);2013年04期

2 王路真;;庭前会议制度的实践运作情况和改革前瞻[J];法律适用;2013年06期

3 姜金良;;庭前会议操作的误区及克服——基于司法实践与学说的梳理与反思[J];法律适用;2013年12期

4 于洋;;庭前会议法律效力初探[J];法制与社会;2013年35期

5 陈橙;林喜芬;;不“变”的困局:评新刑诉法的搜查程序之完善[J];甘肃政法学院学报;2013年06期

6 白冰;;论庭前会议制度的司法完善[J];甘肃理论学刊;2013年06期

7 成懿萍;冯兴吾;;庭前会议程序相关问题的分析[J];中国检察官;2013年07期

8 叶扬;胡莲芳;;我国刑事诉讼庭前审查制度的变迁、缺陷与完善对策——与域外庭前审查程序比较之视角[J];南昌大学学报(人文社会科学版);2013年05期

9 卞建林;褚宁;;为刑事诉讼法的完善和实施建言献策——2012年刑事诉讼法学研究综述[J];人民检察;2013年02期

10 郭卓君;;我国庭前会议制度建构与适用初探——兼评司法解释相关规定[J];铁道警官高等专科学校学报;2013年03期

相关硕士学位论文 前3条

1 李轲;刑事诉讼庭前会议制度研究[D];华东政法大学;2013年

2 朱t，

本文编号：2141465