论一般给付诉讼之适用范围——《行政诉讼法》第73条评释
[Abstract]:The scope of application of general payment litigation should be grasped from two dimensions: the scope of object and the boundary of the type of administrative litigation. The object scope of general payment litigation includes "direct" property payment and non-property payment other than administrative action. Considering the integrality of right relief, it is necessary to bring the right of claim into the object scope of Article 73 of the Administrative procedure Law, including the action of promulgating norms, the preventive omission and the result of removing the right of claim. The functional principle of "supplement" and "reserve" should be followed in the classification of general payment litigation, and the object category which does not belong to the action of giving obligation (special payment action) should be classified into the action of general payment. If it is based on the revocation of administrative act, it shall file a request for consolidated payment of revocation. Property payment is limited to "direct" general benefit litigation. If the administrative organ must first verify its claim, it should first initiate a compulsory action.
【作者单位】： 苏州大学王健法学院;泰州学院人文学院;
【基金】：江苏省教育厅“青蓝工程”资助项目 江苏省高校哲学社会科学重点研究基地苏州大学公法研究中心重大招标项目“行政程序与行政诉讼法律制度研究”阶段性成果
【分类号】：D925.3
【参考文献】
相关期刊论文 前6条
1 章志远;;给付行政与行政诉讼法的新发展——以行政给付诉讼为例[J];法商研究;2008年04期
2 刘飞;行政诉讼类型制度探析——德国法的视角[J];法学;2004年03期
3 熊勇先;;德国一般给付诉讼之考察与启示[J];湖南科技学院学报;2011年02期
4 解志勇;;预防性行政诉讼[J];法学研究;2010年04期
5 陈思融;;行政诉讼撤销并责令补救判决论[J];四川师范大学学报(社会科学版);2014年02期
6 杨东升;黄学贤;;论给付行政的基本原则[J];天府新论;2015年03期
相关博士学位论文 前2条
1 陈惠菊;行政诉讼类型化之研究[D];中国政法大学;2008年
2 熊勇先;行政给付诉讼研究[D];武汉大学;2010年
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘颖;;挑战或机遇:政府信息公开诉讼对我国行政审判的理论及实践意义[J];法律适用;2009年04期
2 陈伏发;;无漏洞救济视角下的行政诉讼受案范围[J];法律适用;2012年02期
3 杨寅;体育行政诉讼受案范围探讨[J];法商研究;2005年01期
4 胡锦光;刘飞宇;;2004年行政法学学术研究回顾[J];法学家;2005年01期
5 邓海娟;;金融危机社会问题的解决与给付行政法基本理论的发展[J];法学与实践;2010年03期
6 邓海娟;;金融危机社会问题的解决与给付行政法基本理论的发展[J];法学与实践;2011年02期
7 刘善春;裴建饶;;试论行政诉讼禁止判决[J];公法研究;2010年00期
8 王洪晨;;浅析我国行政诉讼类型化的发展[J];经营管理者;2011年02期
9 马立群;;论客观诉讼与我国行政审判权的界限[J];甘肃社会科学;2011年01期
10 潘霓;;域外行政诉讼判决的研究与分析[J];广西警官高等专科学校学报;2007年01期
相关会议论文 前5条
1 喻文光;;德国社会救助法律制度简介及其对我国的启示[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年
2 李雪莲;黄晨;;需求与回应:再论行政诉讼类型化模式构建——基于重庆Y中院及辖区基层法院的调查分析[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（下册）[C];2013年
3 梁伟芳;蔡春;;检视与构建:试论行政变更判决的有限扩张[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（下册）[C];2013年
4 邹焕聪;;论公私协力的公法救济模式及体系现代化——以担保国家理论为视角[A];江苏省第八届学术大会学会专场论文哲学社会类论文汇编[C];2014年
5 刘玲;张红烨;;反信息公开诉讼相关问题思考[A];第十二届沈阳科学学术年会论文集（经管社科)[C];2015年
相关博士学位论文 前7条
1 曹达全;行政诉讼制度功能研究[D];苏州大学;2008年
2 邓刚宏;行政诉判关系的逻辑及其制度建构[D];武汉大学;2009年
3 林俊盛;行政诉讼起诉期限制度研究[D];武汉大学;2013年
4 马立群;行政诉讼标的理论研究[D];武汉大学;2011年
5 熊勇先;行政给付诉讼研究[D];武汉大学;2010年
6 刘东霞;行政法上的新财产问题研究[D];吉林大学;2015年
7 雷娟;强制医疗法律关系研究[D];苏州大学;2015年
相关硕士学位论文 前10条
1 叶良平;我国行政复议决定类型化探析[D];湘潭大学;2010年
2 司海燕;行政诉讼判决形式研究[D];广西民族大学;2010年
3 王立威;行政诉讼确认违法判决研究[D];浙江工商大学;2010年
4 张勇;行政事实行为救济研究[D];沈阳师范大学;2010年
5 刁爽;反信息公开诉讼研究[D];中国政法大学;2011年
6 林芳;行政给付的诉讼救济制度研究[D];华东师范大学;2011年
7 贾媛媛;行政事实行为的界定及其法律救济[D];内蒙古大学;2011年
8 张伟;行政不作为若干法律问题研究[D];复旦大学;2011年
9 彭灿;行政诉讼情况判决研究[D];湘潭大学;2011年
10 王瑜;行政诉讼驳回诉讼请求判决研究[D];湘潭大学;2011年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 章志远;;行政诉讼类型化模式比较与选择[J];比较法研究;2006年05期
2 徐以祥;;耶里内克的公法权利思想[J];比较法研究;2009年06期
3 章剑生;;寻求行政诉讼和解在法律规范上的可能性——法律解释方法之视角[J];当代法学;2009年02期
4 吕艳辉;;行政给付限度论[J];当代法学;2011年02期
5 黄学贤;行政法中的比例原则研究[J];法律科学.西北政法学院学报;2001年01期
6 王洪亮;;实体请求权与诉讼请求权之辨——从物权确认请求权谈起[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年02期
7 李广宇;;反信息公开行政诉讼问题研究[J];法律适用;2007年08期
8 马怀德,解志勇;行政诉讼案件执行难的现状及对策——兼论建立行政法院的必要性与可行性[J];法商研究(中南政法学院学报);1999年06期
9 王麟;;行政协助论纲——兼评《中华人民共和国行政程序法(试拟稿)》的相关规定[J];法商研究;2006年01期
10 张小玲;;诉判同一原则理论与实践之评析[J];法商研究;2006年03期
相关博士学位论文 前2条
1 赫然;行政相对方权利研究[D];吉林大学;2005年
2 梁凤云;行政诉讼判决研究[D];中国政法大学;2006年
相关硕士学位论文 前5条
1 常晓云;课予义务诉讼研究[D];武汉大学;2005年
2 张伟;防卫性行政诉讼基本理论和制度构建初探[D];苏州大学;2006年
3 崔胜东;我国行政诉讼判决形式研究[D];华东政法大学;2007年
4 靳小炎;我国行政诉讼判决方式完善研究[D];苏州大学;2007年
5 杨建彬;行政给付诉讼研究[D];苏州大学;2008年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 龚祥瑞;;行政诉讼法的重大意义[J];群言;1989年03期
2 吴家麟;法良意美 贵在执行——为我国第一部行政诉讼法出台而作[J];宁夏社会科学;1991年01期
3 ;行政诉讼法草案增23条修改36条 修改动幅度过半[J];现代物业(中旬刊);2013年12期
4 张维炜;;一场颠覆“官贵民贱”的立法革命——行政诉讼法诞生录[J];中国人大;2014年02期
5 ;全面理解实施《行政诉讼法》在我国社会政治生活中的重大意义——贯彻实施《中华人民共和国行政诉讼法》宣传材料之一[J];四川政报;1990年03期
6 发新;定洲;;为了依法行政——写在《行政诉讼法》实施十周年之际[J];人民政坛;2000年11期
7 林福灿;;行政诉讼法的困惑[J];人民政坛;2000年11期
8 杨海坤,陈迎,何薇,顾远;大陆和台湾地区的行政诉讼法初步比较[J];政法论坛;2000年04期
9 张海斌;《最高人民法院关于执行〈行政诉讼法〉若干问题的解释》之探析[J];华东政法学院学报;2000年05期
10 屈茂辉,杨会友;行政诉讼法的地位再探[J];行政与法;2000年06期
相关会议论文 前6条
1 郑水泉;;试论行政诉讼法的修改与完善——行政诉讼中的若干问题研究[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年
2 董丽君;;我国行政诉讼法关于回避主体之规定及其完善[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（下册）[C];2008年
3 杨海坤;;实现行政法治以保障人权——纪念行政诉讼法颁布20周年[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（下册）[C];2009年
4 ;中华全国律师协会环境与资源法专业委员会关于修改《民事诉讼法》、《行政诉讼法》时增设环境公益诉讼条款的建议(草稿)[A];环境公益诉讼开展与律师的作用——2005年全国律协环境与资源法专业委员会年会论文集[C];2005年
5 郭修江;;行政诉讼法目的之回顾与展望——合法性审查与解决行政争议的对立统一[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年
6 金晓;;“惯用技术手段”在行政法以及行政诉讼法视角下的探讨[A];发展知识产权服务业，，支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第一部分)[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 王晓雁;行政诉讼法不改不行了[N];法制日报;2008年
2 记者 刘兰英 晁会芹;市人大常委会检查《行政诉讼法》贯彻情况[N];菏泽日报;2008年
3 全国政协原副主席 罗豪才 全国人大常委会法工委原主任 顾昂然 国家行政学院法学部教授 应松年 国务院法制办公室主任 曹康泰;纪念行政诉讼法颁布20周年座谈会发言摘要[N];人民法院报;2009年
4 马东良;依法行政 公正司法[N];人民代表报;2009年
5 本报记者 徐盈雁;行政诉讼法：实现“民告官”的跨越[N];检察日报;2008年
6 见习记者 胡雅君;行政机关抵制 行政诉讼法修订受阻[N];21世纪经济报道;2010年
7 记者 张力宏 见习记者 张建霞;我市举行《行政诉讼法》实施二十周年座谈会[N];商洛日报;2010年
8 章志远 苏州大学法学院教授，博士研究生导师;行政诉讼法修改应处理好三组基础性关系[N];中国纪检监察报;2011年
9 记者 鲍雷 通讯员 李洋;最高法院召开行政诉讼法修改研讨会[N];人民法院报;2011年
10 武汉大学法学院 天津市和平区人民检察院 吴凤 尹东华;行政诉讼法修改应该注意起诉期限问题[N];人民法院报;2012年
相关博士学位论文 前1条
1 刘东亮;行政诉讼目的论[D];中国政法大学;2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 丁明珠;南京国民政府时期《行政诉讼法》文本研究[D];西南政法大学;2014年
2 翟鑫宇;论行政诉讼和解制度[D];长春理工大学;2009年
3 华夏;行政诉讼法对公民基本权利的保护问题研究[D];华东政法学院;2004年
4 顾薇;行政诉讼起诉期限研究[D];广西民族大学;2010年
5 张宝华;行政诉讼法上的“法律上利害关系”[D];上海交通大学;2014年
6 袁源;行政诉讼和解制度研究[D];西南政法大学;2005年
7 夏赢;论我国行政诉讼受案范围的立法完善[D];郑州大学;2009年
8 全东哲;试论WTO司法审查要求与行政诉讼法的完善[D];延边大学;2003年
9 刘健;论《行政诉讼法》第44条与第66条的关系[D];中国政法大学;2010年
10 郝昭;行政法与行政诉讼法衔接问题之研究[D];郑州大学;2007年
本文编号：2141610
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2141610.html
