行政相对人行政救济与司法救济程序衔接问题研究

发布时间：2018-08-05 19:02

【摘要】：行政救济和司法救济是法律规定可供行政相对人选择的两种救济途径,二者应实现程序对接。不同当事人对同一具体行政行为分别提起行政复议和行政诉讼的,应按照"受理在先"原则确定救济途径。行政相对人对复议机关作出的履行法定职责类驳回行政复议申请决定不服的,应诉请原行政机关履行法定职责,而不能以复议机关为被告,要求撤销驳回行政复议申请决定。具体行政行为的违法性未经确认的,行政相对人不能提起单独行政赔偿请求。
[Abstract]:Administrative relief and judicial relief are two kinds of remedies provided by law for the administrative counterpart to choose, and the two should realize the procedure docking. If different parties bring administrative reconsideration and administrative suit against the same specific administrative act separately, the remedy way should be determined according to the principle of "accepting first". If an administrative counterpart is not satisfied with the decision of the administrative review organ to discharge its statutory duties and responsibilities, it shall request the former administrative organ to perform its statutory duties in response to the complaint, and shall not take the reconsideration organ as the defendant to request the revocation of the decision to reject the application for administrative reconsideration. Where the illegality of a specific administrative act is not confirmed, the administrative counterpart may not file a separate claim for administrative compensation.
【作者单位】： 上海市高级人民法院;
【分类号】：D922.1;D925.3

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 张海棠;娄正涛;;行政不作为案件的审理思路[J];东方法学;2012年03期

2 张旭勇;;为我国行政事实行为救济制度辩护[J];法商研究;2012年02期

3 闫尔宝;;行政事实行为之再阐释[J];公法研究;2005年01期

4 马立群;;论客观诉讼与我国行政审判权的界限[J];甘肃社会科学;2011年01期

5 吕诚，王桂萍;行政事实行为几个问题的探讨[J];行政法学研究;1996年04期

6 江必新;司法解释对行政法学理论的发展[J];中国法学;2001年04期

7 万高隆;;维稳思维下我国行政救济制度的反思与出路[J];行政与法;2012年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 程雁雷;;关于审查行政诉讼案件起诉条件的两个问题——对一起工商变更登记案原告资格和起诉期限的剖析[J];安徽大学法律评论;2002年01期

2 李升元;行政诉讼受案范围解读[J];山东工商学院学报;2004年01期

3 郭树理;论司法对体育行会内部纠纷的干预[J];北京市政法管理干部学院学报;2003年03期

4 蔡洁;论行政赔偿诉讼中的行政事实行为[J];成人高教学刊;2002年05期

5 于立深;;中国行政法学30年的理论发展[J];当代法学;2009年01期

6 何丽杭;;食品安全行政“曝光”的法律分析——与德国案例的研究对比[J];东方法学;2010年05期

7 卢婧;;对行政事实行为的法律思考[J];太原师范学院学报(社会科学版);2006年05期

8 江必新;李春燕;;统一行政行为概念的必要性及其路径选择[J];法律适用;2006年Z1期

9 涂怀艳;论禁止不利变更[J];法商研究;2003年01期

10 张旭勇;;为我国行政事实行为救济制度辩护[J];法商研究;2012年02期

相关会议论文 前2条

1 沙永梅;;国有土地使用权出让合同司法救济制度的反思与重构[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 章志远;;从原则与例外之争到司法裁量标准之建构——行政诉讼暂时性财产权保护机制的新构想[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 刘晓宏;最高人民法院司法解释权力、程序、文件研究[D];吉林大学;2012年

2 章志远;行政行为效力论[D];苏州大学;2002年

3 胡卫列;行政诉讼目的论[D];中国政法大学;2003年

4 马生安;法治理念下的行政行为[D];苏州大学;2003年

5 朱中一;法治视野中的中国行政指导[D];苏州大学;2004年

6 陈晓军;互益性法人法律制度研究[D];中国政法大学;2006年

7 张成元;法治观念下的体育行业自治研究[D];吉林大学;2007年

8 梁敏燕;社会中介组织及其法律规制研究[D];吉林大学;2008年

9 李卫华;行政参与主体研究[D];山东大学;2008年

10 何君;行政行为实行力研究[D];中国政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 蒋颖;论行政事实行为及其救济[D];长春理工大学;2010年

2 李佳;论行业组织的行政诉讼被告资格[D];华东政法大学;2010年

3 张勇;行政事实行为救济研究[D];沈阳师范大学;2010年

4 史晓霞;证券法视野下的行业自律制度研究[D];中国政法大学;2011年

5 屈坤磊;论航标瑕疵致损责任[D];大连海事大学;2011年

6 覃蓉;行政调查法律规制研究[D];华东师范大学;2011年

7 钟丽琴;政府职能社会化的行政法分析[D];汕头大学;2011年

8 郝晓霞;我国行政公益诉讼原告资格研究[D];中国海洋大学;2011年

9 张超;论行业协会的法律规制[D];中南民族大学;2011年

10 杨继强;行业组织惩戒权的法律控制[D];南京师范大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 豆星星,王少俊;“行政事实行为”概念辨析[J];当代法学;2003年06期

2 江勇;关于浙江省审理履行法定职责行政案件基本情况的调查报告[J];法律适用;2003年08期

3 杨小军;;行政诉讼受案范围之反思[J];法商研究;2009年04期

4 王柱国;;依法行政原则之“法”的反思[J];法商研究;2012年01期

5 石佑启;试析行政不作为的国家赔偿责任[J];法商研究(中南政法学院学报);1999年01期

6 刘飞;行政诉讼类型制度探析——德国法的视角[J];法学;2004年03期

7 余军;;“行政处分”与“民事法律行为”之关系——作为规定功能的法概念[J];法学;2007年07期

8 李友根;;容忍合理损害义务的法理——基于案例的整理与学说的梳理[J];法学;2007年07期

9 孙笑侠;司法权的本质是判断权——司法权与行政权的十大区别[J];法学;1998年08期

10 余凌云;;论传唤[J];公法研究;2007年00期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 姚良巧;农户土地承包经营权补偿探讨[J];广西政法管理干部学院学报;2005年05期

2 陆海峰;;试论公务员的权利救济制度——从公务员可以对上级说“不”的角度[J];科技信息(科学教研);2007年36期

3 龙屏风;;论行政合同的法律救济[J];法制与经济(下半月);2007年06期

4 龙屏风;;论行政合同的法律救济[J];警官文苑;2007年04期

5 董鑫;;试论我国公务员权利救济之框架[J];法学论坛;2006年04期

6 何振波;何涛;黄胜泉;;刍议我国公务员权利救济制度及其改进[J];世纪桥;2007年12期

7 王素云;;城镇拆迁中被拆迁人权利救济渠道的反思[J];商丘师范学院学报;2007年07期

8 薛能;;我国劳动仲裁程序的特点与缺陷[J];职业圈;2007年18期

9 赵桔水;何靖;;农村土地使用权流转法律问题分析——我国农村土地征收补偿制度探索[J];法制与经济(下旬刊);2010年02期

10 梁冬青;;行政法律关系视野中的教师聘任制[J];广州大学学报(社会科学版);2005年10期

相关会议论文 前10条

1 金国坤;;从监督到救济:行政法功能的转换——兼论以人权保障为核心重构行政救济机制[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

2 王起翔;;构建公民财产权行政法保障机制的理性思考[A];修宪之后的中国行政法——中国法学会行政法学研究会2004年年会论文集[C];2004年

3 黄凯;;从法律平等到事实平等——农村妇女土地权益的维护与完善[A];2011年第二届全国民商法学博士生学术会议论文摘要集[C];2011年

4 程建;;论对行政执法的规制——以行政相对人利益不受损害行政行为为前提的研究[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

5 孙明勇;;行政行为司法救济问题探析[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

6 吕忠梅;;环境民事权利司法救济的几个问题[A];首届环境与发展中国论坛论文集[C];2005年

7 何翠凤;;关于完善信息公开司法救济制度的思考[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（下册）[C];2008年

8 李娟;刘芳;;我国环境侵权司法救济的现状与未来——从法社会学角度分析[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2007年

9 李娜;;海峡两岸专利权行政救济之比较[A];专利法研究（2000）[C];2000年

10 石柏林;石亚男;;中国行政救济法20年发展之回顾与展望[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 孙荣飞;《政府信息公开条例》有望今年出台[N];第一财经日报;2006年

2 安心;公共事业组织管理相对人权利的司法救济[N];法制日报;2001年

3 本报特约评论员 王达 刘枫;拆迁纠纷的司法救济是畅通的[N];法制日报;2006年

4 记者 杨璐;昆明文化市场柔性执法[N];昆明日报;2011年

5 单士兵;保障与救济双重失灵是法律的耻辱[N];中国经济时报;2007年

6 贵州省金沙县食品药品监管局 何为;延(分)期缴纳罚没款规定的适用现状及建议[N];中国医药报;2008年

7 福建省厦门市食品药品监管局 黄煌辉　杨帆;采集证据的方法与技巧[N];中国医药报;2009年

8 福建漳州市质监局 吴振祥　福建华安县质监局 李坚;不必再次组织听证[N];中国质量报;2009年

9 山东省蓬莱市工商局 田凯;复核的过程应记录在案[N];中国工商报;2011年

10 本报记者 王军善;司法救济保障受害人权益[N];中国改革报;2004年

相关博士学位论文 前8条

1 燕卫华;公务员权利救济制度研究[D];中国政法大学;2007年

2 李钟晚;韩国行政复议制度研究[D];山东大学;2012年

3 宋国;合作行政的法治化研究[D];吉林大学;2009年

4 柳正权;中国传统传统行政程序研究[D];武汉大学;2006年

5 夏志文;受教育权救济问题研究[D];苏州大学;2008年

6 许迎春;中美土地征收制度比较研究[D];西北农林科技大学;2011年

7 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年

8 梁s，

本文编号：2166701