完善检察阶段的刑事和解制度
[Abstract]:In recent years, whether in judicial practice or in theory, restorative justice is a very hot word. Restorative justice is the essence of the relationship between the crime and the victim. And intervene in social and other relevant departments, ease social contradictions in a legal act. Since the middle of the last century, it has become a kind of guidance, many countries gradually accept its idea, in practice there have been many models, and the criminal reconciliation is one of the models. Nowadays, as a clear criminal procedure law, criminal reconciliation is more and more popular in practice. The criminal reconciliation system is a setback on the basis of the traditional criminal justice system theory facing the confusion and practice in the view of people. The judicial balance and value should pursue justice, and the way of criminal reconciliation should be pluralistic value. Provides a broad perspective to explore the judicial system innovation to promote the judicial system reform. Therefore, on the premise of building a harmonious society, we should pay attention to the restoration of legal functions, further improve the concept of criminal justice, create a criminal reconciliation system, and restore justice to real cases. Better promotion of the development of criminal justice has important theoretical value and practical significance. The author reveals the connotation of the criminal reconciliation, expounds the significance of establishing the criminal reconciliation system in the new criminal procedure law, and the problems existing in the criminal reconciliation in the criminal justice practice of our country. Especially in the face of difficulties in the criminal reconciliation system, the main force of criminal reconciliation of procuratorial organs is applied, and according to the reference of foreign restorative justice, some feasible suggestions on how to get out of the dilemma of criminal reconciliation in the judicial practice of our country are put forward. It includes extending the scope of application and the premise of application, determining the basic model of criminal reconciliation, setting up a special criminal reconciliation agency to separate the "complaint" and "reconciliation" personnel, and striving to establish the communication mechanism between the victimizer and the victim. To determine the applicable procedures for criminal reconciliation in stages; to clarify the duty and responsibility of procuratorial organs to inform them; to clarify the effectiveness of the settlement agreement and to prohibit the parties from reversing their regrets; to follow up and improve the alternative punitive measures and systems of criminal sanctions, Such as the application of community correction system; perfecting the mechanism of procedure diversion, saving judicial resources; restarting the procedure of non-prosecution cases; taking procuratorial organs as the main body, constructing a mechanism of mutual supervision and restriction among public security bureaus, procuratorates and courts, etc. In order to help China set up a criminal reconciliation system, it is necessary to ensure judicial justice and guide correct judicial public opinion in the process of criminal reconciliation.
【学位授予单位】:华侨大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D925.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 周光权;;论刑事和解制度的价值[J];华东政法学院学报;2006年05期
2 杨兴培;;论刑事和解制度在中国的命运选择[J];法学杂志;2006年06期
3 冯神花;;和谐社会中的刑事和解制度理念及其适用[J];法制与社会;2006年22期
4 赖马莲;朱檬;;刑事和解制度的构建[J];广播电视大学学报(哲学社会科学版);2007年01期
5 李飞;;论刑事和解制度在我国的建构[J];江西公安专科学校学报;2007年01期
6 顾婵媛;;刑事和解制度的理性思考[J];上海公安高等专科学校学报;2007年02期
7 和静钧;;海外刑事和解制度的启示[J];检察风云;2007年10期
8 龙兴盛;;刑事和解制度探讨[J];国家检察官学院学报;2007年03期
9 冯桂艳;;中国刑事和解制度之模式选择[J];世纪桥;2007年07期
10 王江兰;郭德桥;;试析和谐语境下的刑事和解制度之构建[J];今日中国论坛;2007年09期
相关会议论文 前10条
1 郑国;;浅谈刑事和解制度[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年
2 范业宏;纪晓慧;;论我国刑事和解制度的构建[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
3 徐阳;;我国适用刑事和解制度泛化倾向之检省与矫正[A];辽宁省哲学社会科学获奖成果汇编[2007-2008年度][C];2010年
4 蓝蓝;;刑事和解制度实施中的若干争点[A];新规划·新视野·新发展——天津市社会科学界第七届学术年会优秀论文集《天津学术文库》(中)[C];2011年
5 侯明哲;;从民生视角谈刑事和解制度[A];科学发展与社会责任(B卷)——第五届沈阳科学学术年会文集[C];2008年
6 冯中华;;以公诉权为核心矫正刑事和解制度[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
7 张芳;;论我国刑事和解制度之完善[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(下册)[C];2012年
8 张顺强;;让渡中的坚守:刑事和解制度潜在风险的司法防范[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(下册)[C];2012年
9 马文祥;晁兰军;葛恒美;李静;;西部民族地区刑事和解制度之构建[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(下册)[C];2012年
10 罗曦;;刑事和解制度的实践与完善[A];第九届国家高级检察官论坛论文集:其他[C];2013年
相关重要报纸文章 前10条
1 张文志 北京市人民检察院第二分院;刑事和解制度 促和谐社会构建[N];中国社会科学报;2012年
2 谢剑民 李芸 柳州市柳南区人民检察院;刑事和解制度的现实意义及其完善探析[N];广西法治日报;2012年
3 李浩宁 乌当区人民检察院;浅析市场经济体制下刑事和解制度[N];经济信息时报;2013年
4 泰兴市检察院 刘安学;刑事和解制度的几点思考[N];江苏法制报;2013年
5 记者 李先宏 罗序文 通讯员 李云;宜都试行刑事和解制度[N];湖北日报;2007年
6 初殿清;检视刑事和解制度的平等性质疑[N];检察日报;2007年
7 原蔚;刑事和解制度创新课题征求各方意见[N];山西日报;2007年
8 张春萍;浅谈刑事和解制度的适用范围[N];江苏经济报;2008年
9 姜志雄;在刑事司法领域建立刑事和解制度[N];西部时报;2008年
10 赵继钊;刑事和解制度使13起案件“阳光下私了”[N];太原日报;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 蔡文;刑事和解制度利弊研究[D];湘潭大学;2007年
2 郭新;论刑事和解制度的理性化构建[D];山东大学;2008年
3 陈巍;刑事和解制度研究[D];吉林大学;2008年
4 陈静;刑事和解制度研究[D];吉林大学;2008年
5 刘惠珠;刑事和解制度研究[D];复旦大学;2008年
6 洪怡芳;论我国的刑事和解制度构建[D];厦门大学;2007年
7 林家柏;刑事和解制度的价值困境与出路[D];中国政法大学;2008年
8 杨雪虹;实体法视角下的刑事和解制度研究[D];中国政法大学;2008年
9 唐珍枝;试论刑事和解制度在我国的构建[D];湖南师范大学;2008年
10 黄梓明;刑事和解制度及其构建[D];吉林大学;2010年
,本文编号:2167716
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2167716.html