论刑事推定在犯罪所得没收中的适用——兼议我国犯罪所得没收制度的完善

发布时间：2018-08-08 17:19

【摘要】：在犯罪所得没收的司法实践中,犯罪所得的形态不断变化且随时处于流转中,这些情况增加了证明和判断哪些财产属于犯罪所得的难度。一些国家的国内法和一些国际公约将刑事推定制度引入到犯罪所得没收中,用来判断犯罪人是否从犯罪中获得利益以及所获利益的数额和范围。当然,鉴于刑事推定的风险,其在犯罪所得没收中的适用需要遵循一定的条件。因此,我国可在刑事没收中建立有别于犯罪人定罪的刑事没收的证明体系,将违法所得没收特别程序的证明重心放在甄别有关财产是否来源于犯罪所得的问题上,并引入优势证据证明标准。
[Abstract]:In the judicial practice of confiscation of the proceeds of crime, the form of the proceeds of crime is constantly changing and is in circulation at any time, which makes it more difficult to prove and judge which property belongs to the proceeds of crime. The domestic laws of some countries and some international conventions introduce the criminal presumption system into the confiscation of the proceeds of crime, which is used to judge whether the offender has obtained benefits from the crime and the amount and scope of the benefits obtained. Of course, in view of the risk of criminal presumption, its application in confiscation of proceeds of crime must follow certain conditions. Therefore, China can establish a criminal confiscation proof system in criminal confiscation, which is different from the criminal conviction. The special procedure for the confiscation of illegal proceeds focuses on the identification of whether the property is derived from the proceeds of crime. And introduce advantage evidence proof standard.
【作者单位】： 河南科技大学法学院;
【基金】：教育部人文社会科学研究青年项目“违法所得没收特别程序问题研究”(12YJC820100)
【分类号】：D924.12;D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 劳东燕;;认真对待刑事推定[J];法学研究;2007年02期

2 袁曙光;;我国刑事诉讼量刑规范化问题研究[J];山东社会科学;2012年08期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐梦醒;;刑事推定规则的语用分析与立法设想[J];重庆理工大学学报(社会科学);2011年08期

2 董秀红;;刑事案件赃款追缴若干问题探讨[J];福建警察学院学报;2009年06期

3 赵俊甫;;重新认识刑事推定[J];法律适用;2009年03期

4 赵俊甫;;论刑事推定的合宪性审查[J];证据科学;2009年06期

5 孙道萃;黄帅燕;;刑事主观事实的证明问题初探[J];证据科学;2011年05期

6 王雄飞;;论刑事证明责任的分配原理[J];法学杂志;2009年11期

7 汪建成;何诗扬;;刑事推定若干基本理论之研讨[J];法学;2008年06期

8 樊崇义;史立梅;;推定与刑事证明关系之分析[J];法学;2008年07期

9 刘敏;王晓敏;;诈骗罪认定中“以非法占有为目的”的刑事推定[J];法制博览(中旬刊);2012年08期

10 楚哲;;集资诈骗案件中刑事推定的应用与滥觞[J];长沙大学学报;2013年04期

相关博士学位论文 前5条

1 赵俊甫;刑事推定研究[D];吉林大学;2008年

2 王雄飞;检察官证明责任研究[D];西南政法大学;2008年

3 李树真;司法证明中的逻辑法则与经验法则[D];中国政法大学;2009年

4 凌萍萍;被害人承诺研究[D];吉林大学;2010年

5 冯举;刑民诉讼中的推定问题研究[D];中国政法大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 彭慧玲;论交通肇事罪的认定[D];华东政法大学;2010年

2 唐闰杰;实用刑事推定论[D];华东政法大学;2010年

3 程静;简析刑事推定[D];西南政法大学;2010年

4 张泽阳;刑事推定研究[D];华东政法大学;2011年

5 钱蘅;刑事推定规则功能与结构探析[D];复旦大学;2011年

6 陈Pr岚;金融诈骗罪“非法占有目的”之研究[D];广西民族大学;2011年

7 韩雪娇;论刑事推定[D];南京师范大学;2011年

8 戴军;论刑法中“非法占有目的”的认定及立法完善[D];华东政法大学;2011年

9 卢睿;论毒品犯罪主观明知推定[D];西南政法大学;2011年

10 岳瑞文;交通肇事罪相关问题探析[D];华东政法学院;2007年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵钢,刘海峰;试论证据法上的推定[J];法律科学.西北政法学院学报;1998年01期

2 王国金;论公正司法与法官队伍建设[J];东岳论丛;2000年04期

3 张霞;;人权保障视野下的刑事诉讼程序价值[J];东岳论丛;2005年05期

4 张成敏;个案与逻辑认知[J];法学研究;2002年04期

5 白建军;论刑法不典型[J];法学研究;2002年06期

6 李恩慈;刑法中的推定责任制度[J];法学研究;2004年04期

7 石经海;;“量刑规范化”解读[J];现代法学;2009年03期

8 卞建林,韩旭;刑事被告人证明责任研究[J];云南大学学报(法学版);2002年04期

9 王学棉;论推定的逻辑学基础——兼论推定与拟制的关系[J];政法论坛;2004年01期

10 席建林;试论推定证据规则[J];政治与法律;2002年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 房静静;;从刑事推定视角论我国犯罪构成体系的完善[J];法制与社会;2009年15期

2 陈雁;;刑事推定在认定合同诈骗罪主观方面的运用[J];中外企业家;2010年04期

3 蔡淮涛;;犯罪故意与刑事法推定的结合考量[J];人民论坛;2011年05期

4 王东峰;;《刑法修正(案六)》对赃物犯罪规定的完善[J];河南公安高等专科学校学报;2006年06期

5 王康;;采用刑事推定的方法认定诈骗罪中的“以非法占有为目的”[J];浙江万里学院学报;2011年04期

6 刘广三;庄乾龙;;对犯罪构成刑事推定功能的质疑——兼论利用影响力受贿罪之证明责任分配[J];中国刑事法杂志;2011年07期

7 张永清;;合同诈骗罪主观目的探析[J];临沂师范学院学报;2006年01期

8 杨金彪;;赃物罪中“犯罪所得”的含义[J];社会科学;2008年02期

9 黄华生;;论掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪对洗钱罪的补漏[J];江西科技师范学院学报;2008年01期

10 党颖;;合同诈骗罪主观目的探析[J];现代商贸工业;2008年03期

相关重要报纸文章 前3条

1 邹莉;毒品犯罪不能适用“推定明知”[N];检察日报;2005年

2 任志中;规范与合理适用量刑情节[N];江苏法制报;2010年

3 北京市西城区人民检察院 张艳丽;如何界定与证明票据诈骗罪之“非法占有”[N];检察日报;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 文峰;论性贿赂入罪的必要性及难点与出路[D];西南政法大学;2008年

2 靳凌飞;刑事推定论[D];中国政法大学;2012年

3 郑卫东;单位犯罪的相关问题研究[D];山东大学;2005年

4 刘建波;论合同诈骗罪“非法占有目的”之刑事推定[D];中国政法大学;2010年

5 康宁;论掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪[D];黑龙江大学;2010年

6 韩月燕;论目的犯目的的确定[D];山东大学;2010年

7 周鑫一;制造冰毒犯罪的个案研究[D];西南政法大学;2011年

8 马朝莹;论财产犯罪中的“非法占有目的”[D];郑州大学;2012年

9 杨娜;议刑法中危险的适度扩张[D];中国政法大学;2012年

10 白婷婷;取得型财产犯罪中的“非法占有目的”研究[D];华东政法大学;2012年

，

本文编号：2172478