民事判决既判力主观范围研究

发布时间：2018-08-08 18:14

【摘要】：正栏目说明为推介中国人民大学法学院博士培养成果,搭建论文品评乃至学术评价之平台,《法学家》专辟"博文精萃"一栏。该栏目由两部分组成:其一是"论文要旨",由博文作者对其博士论文进行全面系统而重点突出的介绍,一般宜包括如下要素:论文的体系架构;论文每章节的主要内容;论文的主要特点;论文的主要创新和不足;论文所研究领域的课题展望。其二是"论文评议",可以是答辩委员会的论文审查意见,或者评审专家的点评,具体宜包括如下要素:对论文的总体评价;对论文的体系及各章节的评价;对论文创新的评价;指出论文的不足以及进一步完善的方向。敬请关注并提出宝贵建议。
[Abstract]:In order to introduce the achievements of doctorate training in the Law School of Renmin University of China and to set up a platform for the evaluation of papers and even for academic evaluation, the "Jurists" is dedicated to the column of "refined and refined blog articles". This column consists of two parts: one is the essentials of the thesis, which is introduced by the author of the blog in a comprehensive and systematic way, and generally should include the following elements: the system structure of the thesis, the main contents of each chapter of the thesis; The main features of the paper; the main innovation and shortcomings of the paper; the future of the research field. The second is "thesis review", which can be the review opinion of the committee of defense or the comments of experts, which should include the following elements: the overall evaluation of the paper, the evaluation of the system and the chapters of the paper, the evaluation of the innovation of the paper, and the evaluation of the innovation of the paper. Points out the deficiency of the paper and the direction of further improvement. Please pay attention and offer valuable advice.
【作者单位】： 广东外语外贸大学法学院;中国政法大学法学博士后流动站;
【分类号】：D925.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 解方;;既判力研究的回顾与展望[J];吉林公安高等专科学校学报;2011年03期

2 郭秀珍;;刑事司法的公众认同研究[J];经济视角(中旬);2011年01期

3 张妮;;第三人程序保障机制研究——以裁判生效至执行前之阶段为视角[J];前沿;2011年14期

4 孟传香;;民事申诉案件和解制度探析[J];天津法学;2011年03期

5 薄金栋;;论民事诉讼一事不再理原则的适用及完善[J];行政事业资产与财务;2011年04期

6 张楠坤;;论既判力与民事再审制度的协调[J];山西煤炭管理干部学院学报;2011年02期

7 金鑫;;辩论主义条件下当事人和法官的角色分配[J];郑州航空工业管理学院学报(社会科学版);2011年04期

8 王冠玺;周翠;;两岸民事判决的认可与执行问题研究[J];法学研究;2010年03期

9 杨国香;尹颖舜;张娜;;执行和解协议纠纷解决机制探析[J];人民司法;2011年02期

10 林瑞成;李孟哲;陈清白;;大陆民事判决在台湾承认和执行的问题[J];中国律师;2010年05期

相关会议论文 前10条

1 王军;;判决的既判力[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

2 贾亚强;;试论行政判决既判力及其司法实践[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

3 李浩;;司法公正与民事再审事由的修订[A];2007年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集（上）[C];2007年

4 许威;;在超越与限制之间——论夫妻共同债务的追加执行[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

5 周东平;白璐;;董必武的人民司法思想与我国刑事再审程序的重构[A];董必武法学思想研究文集（第九辑）[C];2009年

6 路红青;;论董必武的司法权威观及其现实意义[A];董必武法学思想研究文集（第六辑）[C];2007年

7 方扬慧;;对确立我国民事中间判决制度的思考——以“用”与“弃”之争为视角的分析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

8 张小满;;论鉴定结论在民事诉讼中的地位及规范[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

9 徐昕;;诉权的经济分析[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年

10 于喜富;;比较法视角下仲裁裁决的执行监督——兼论我国仲裁裁决不予执行制度之存废[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 朱忠林;法院调解与既判力之含义剖析[N];江苏法制报;2010年

2 本报记者 郭士辉;一次推进立法完善和执行改革的纵深探索[N];人民法院报;2005年

3 记者 肖黎明 王晓芸;民事部分再审不影响刑事裁判的既判力[N];法制日报;2004年

4 戴春林;既判力的主体范围在执行中的扩张[N];人民法院报;2001年

5 最高人民法院副院长 黄松有;关于民事执行理论研究中的若干问题[N];人民法院报;2004年

6 陶双庆;执行主体的变更与追加[N];江苏经济报;2007年

7 谭滨;民事抗诉权与民事判决既判力[N];检察日报;2002年

8 王惠生;执行力扩张的限缩[N];江苏科技报;2007年

9 记者 郭春雨 王钰 通讯员 李伟杰 记者 梁建军 通讯员 夏琼瑶 尹锋;维护生效判决既判力和法律严肃性[N];人民法院报;2002年

10 宋宁;该案应如何处理[N];人民法院报;2007年

相关博士学位论文 前10条

1 林瑞成;民事判决既判力与程序保障原则的理论与实证研究[D];中国政法大学;2000年

2 胡军辉;民事既判力扩张问题研究[D];湘潭大学;2009年

3 宋春雨;论民事诉讼一事不再理原则[D];中国政法大学;2009年

4 王作洲;既判力研究[D];吉林大学;2009年

5 李哲;刑事裁判的既判力研究[D];中国政法大学;2005年

6 陶志蓉;民事判决效力研究[D];中国政法大学;2004年

7 魏锋;执行当事人研究[D];中国政法大学;2009年

8 张述元;论刑事审判监督二重性及制度创新[D];西南政法大学;2004年

9 张临伟;我国民事再审制度的反思与重构[D];吉林大学;2005年

10 李汉昌;诉讼标的理论研究[D];中国政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 韩锦鹏;论民事既判力的主观范围[D];山西大学;2008年

2 冯举;民事判决既判力主观范围研究[D];中国政法大学;2007年

3 朱福勇;民事生效判决与既判力问题探究[D];安徽大学;2003年

4 沈浩;民事判决既判力主观范围扩张正当性的研究[D];南京大学;2012年

5 梁鹏;论诉讼标的[D];山东大学;2005年

6 赵洁;论部分请求制度的确立[D];天津师范大学;2011年

7 朱鑫鹏;论一部请求诉讼[D];郑州大学;2004年

8 王淼;代位诉讼之既判力研究[D];中国政法大学;2003年

9 蒋陆军;争点效理论研究[D];西南政法大学;2007年

10 庞冠楠;我国民事再审事由的再认识[D];河南大学;2009年

，

本文编号：2172611