船舶油污损害数额的诉讼认定

发布时间：2018-08-09 10:05

【摘要】：船舶油污损害数额的认定存在困难,对此可以损害额酌定制度来解决。从比较法的视角并结合中国现行相关立法、制度及司法实践,对损害额酌定制度如何应用于船舶油污损害赔偿诉讼做了探讨。认为:损害额酌定兼具证明标准降低和自由裁量双重性质,能适用于诸多船舶油污损害赔偿请求权;法院在酌定损害数额时应当综合考虑所排放油类的数量及品质、受污染的海域范围及其污染程度、油污事故与损害之间的因果关系、责任人的偿付能力等因素,并注意规约法院的诉讼行为和切实保障当事人的程序利益,以使酌定的损害数额尽量客观化、合理化。
[Abstract]:It is difficult to determine the amount of oil pollution damage, which can be solved by the discretionary system. From the perspective of comparative law and combined with the current legislation, system and judicial practice of China, this paper discusses how to apply the discretionary system of damages to ship oil pollution compensation litigation. It is considered that the discretion of damage is of both the nature of reducing the standard of proof and discretion, and can be applied to many claims for compensation for oil pollution damage from ships, and that the court should consider comprehensively the quantity and quality of the oil discharged when determining the amount of damage, Such factors as the scope of the polluted sea area and the extent of its pollution, the causal relationship between the oil pollution accident and the damage, the solvency of the responsible person, and other factors, and paying attention to the procedural acts of the court and the protection of the procedural interests of the parties concerned, In order to determine the amount of damage as objective as possible, rationalization.
【作者单位】： 广东财经大学法学院;
【分类号】：D923;D925.1

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 段文波;;事实证明抑或法官裁量:民事损害赔偿数额认定的德日经验[J];法学家;2012年06期

2 马栩生;;环境侵权视野下的因果关系推定[J];河北法学;2007年03期

3 王社坤;;环境侵权因果关系举证责任分配研究——兼论《侵权责任法》第66条的理解与适用[J];河北法学;2011年02期

4 叶金强;;论侵权损害赔偿范围的确定[J];中外法学;2012年01期

5 司玉琢;;侵权法的发展对船舶碰撞法律制度的影响[J];中国海商法研究;2012年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡瑾;我国精神损失赔偿制度的建立与完善[J];安徽教育学院学报;2002年05期

2 李青;;家政服务机构责任研究[J];安徽职业技术学院学报;2009年04期

3 吕昊;;对商标侵权行为的抗辩制度[J];中华商标;2006年09期

4 曾江波;;民事善意制度研究[J];北大法律评论;2003年00期

5 杨志利;;惩罚性违约金的经济分析[J];北大法律评论;2010年02期

6 屈茂辉;;论民法上的注意义务[J];北方法学;2007年01期

7 马特;;侵犯隐私权的构成及类型化研究[J];北方法学;2007年04期

8 艾尔肯;;论医疗损害[J];北方法学;2008年02期

9 王福友;高勇;;侵权违法阻却事由论纲[J];北方法学;2009年06期

10 刘英明;;环境侵权证明责任倒置合理性论证[J];北方法学;2010年02期

相关会议论文 前10条

1 李秀娟;;专利侵权诉讼中实际损失之确定标准——美国的经验[A];专利法研究（2010）[C];2011年

2 杨志利;;强制履行、期待赔偿与最优违约救济[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

3 方芳;;浅谈我国海洋船舶油污损害赔偿机制的建立[A];中国海洋学会2007年学术年会论文集（上册）[C];2007年

4 乔琳;李希昆;;再论环境侵权因果关系推定之适用[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第四册）[C];2007年

5 刘长兴;;环境损害的概念[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

6 梅宏;李飞;;从生态损害索赔到生态系统管理——海上溢油引起的生态损害之法律应对[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第一册）[C];2011年

7 代净;;解构与重塑:国家侵权精神损害赔偿制度——以民事侵权精神损害赔偿制度为参照[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

8 黎锦;;国家赔偿责任因果关系判断之多元化[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

9 高峗燕;;行政不作为国家赔偿因果关系探析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

10 姚兵兵;;谈一种产品多项专利侵权案件中赔偿责任的确定[A];专利法研究（2005）[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

2 陈琦;海上人身损害赔偿制度论[D];大连海事大学;2010年

3 汤媛媛;保险法近因原则研究[D];吉林大学;2011年

4 周琼;论中国精神损害赔偿的事实及相关基础[D];华中科技大学;2011年

5 许俊强;目的港受领迟延法律问题研究[D];大连海事大学;2011年

6 王锦;环境法律责任与制裁手段选择[D];中共中央党校;2011年

7 段荣芳;体育运动伤害侵权责任研究[D];山东大学;2011年

8 李云波;相邻不可量物排放关系的私法调整[D];复旦大学;2011年

9 齐晓霞;药害事故防范与救济制度研究[D];复旦大学;2011年

10 阳露昭;环境污染责任保险基本法律问题研究[D];中国海洋大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 张小磊;海上船舶油污生态损害赔偿范围研究[D];华东政法大学;2010年

2 王佳俊;重复保险制度研究[D];华东政法大学;2010年

3 周姚春;论个人信息的民法保护基础[D];华东政法大学;2010年

4 韩鑫;税收民事责任问题研究[D];华东政法大学;2010年

5 蒋文瑾;合同解除法律效果的若干问题探究[D];华东政法大学;2010年

6 杨坚;旅游合同的违约责任研究[D];华东政法大学;2010年

7 叶传禄;著作权侵权赔偿责任及赔偿数额的确定[D];华东政法大学;2010年

8 王相文;论保荐人[D];华东政法大学;2010年

9 李长旭;略论当事人在权利瑕疵担保中的主观过错[D];华东政法大学;2010年

10 程鹏;对加害给付制度的思考[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王社坤;;环境侵权因果关系推定理论检讨[J];中国地质大学学报(社会科学版);2009年02期

2 杨素娟;论环境侵权诉讼中的因果关系推定[J];法学评论;2003年04期

3 张民安;;作为过错侵权责任构成要件的非法性与过错——我国过错侵权责任制度应当采取的规则[J];甘肃政法学院学报;2007年04期

4 王军;;侵权法上“物的行为”研究[J];河北法学;2006年05期

5 马栩生;;环境侵权视野下的因果关系推定[J];河北法学;2007年03期

6 叶金强;;私法效果的弹性化机制——以不合意、错误与合同解释为例[J];法学研究;2006年01期

7 叶金强;;风险领域理论与侵权法二元归责体系[J];法学研究;2009年02期

8 段文波;;日美现代型诉讼比较[J];社会科学研究;2007年01期

9 李薇;日本侵权行为法的因果关系理论[J];外国法译评;1995年04期

10 司玉琢;;从因果关系要件解读船舶碰撞致油污损害的请求权竞合[J];中国海商法年刊;2008年00期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张月满;离婚过错赔偿的举证责任问题探析[J];中华女子学院山东分院学报;2005年03期

2 祝磊;;不可避免披露原则的证明标准与适用限制——以美国商业秘密判例法为中心展开[J];电子知识产权;2007年09期

3 闫仁河;;违约可得利益赔偿证据研究[J];中国流通经济;2009年01期

4 邹雄;;论环境侵权中因果关系的认定[J];中国政法大学学报;2010年02期

5 马栩生;;因果关系推定研究——以环境侵权为视角[J];环境资源法论丛;2005年00期

6 邓晓东;;论环境侵权因果关系的认定——兼评《侵权责任法》第六十六条的理解与适用[J];福建轻纺;2011年02期

7 沈世娟;严建东;;知识产权侵权损害赔偿之量化研究——以“填平原则”为视角[J];知识产权;2011年06期

8 邓传友;;商标淡化理论研究[J];贵州师范大学学报(社会科学版);2007年06期

9 江婧;;试论离婚损害赔偿诉讼中的举证难问题[J];华章;2011年04期

10 徐翠;;侵犯商业秘密案件中权属的认定——江汉石油钻头股份有限公司诉天津立林钻头有限公司等侵犯商业秘密纠纷案评析[J];科技与法律;2010年02期

相关会议论文 前7条

1 刘迎春;;浅谈专利无效宣告过程中的证明标准[A];发展知识产权服务业，支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第二部分)[C];2011年

2 赵红;;关于审理船舶油污损害赔偿案件中的法律问题[A];中国律师2005年海商法研讨会论文集[C];2005年

3 杨运福;林翠珠;;我国沿海运输船舶油污损害赔偿若干问题研究[A];中国律师2005年海商法研讨会论文集[C];2005年

4 沈绿野;冯韵东;;环境侵权因果关系判断标准体系的建构[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

5 李晓光;;知识产权战略实施的瓶颈——证据规则对知识产权保护的影响[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（下）[C];2009年

6 穆豪亮;;在先使用公开案例研究[A];发展知识产权服务业，，支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第一部分)[C];2011年

7 胡利鸣;黄嵩泉;钱慰民;;举证责任在《专利法》第26条第4款审查中的运用[A];发展知识产权服务业，支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第一部分)[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 法学所课题组;人文社会科学前沿扫描[N];中国社会科学院院报;2004年

2 祁梁;离婚诉讼中家庭暴力的司法认定[N];江苏经济报;2008年

3 邹波;诉讼中证据制度存在的问题[N];中国知识产权报;2004年

4 孙妍;《婚姻法》四十六条缘何适用率低[N];江苏经济报;2008年

5 北京大成律师事务所合伙人 特邀主持人 师安宁;“解百纳”争议 怎解其中规则[N];人民法院报;2009年

6 北京市朝阳区人民法院 董更　李晓;完善衔接 强化自诉[N];人民法院报;2008年

7 蒋杂云;完善离婚损害赔偿制度的建议[N];江苏经济报;2010年

8 清华大学法学院博士研究生 王学棉;经验法则与证明责任[N];人民法院报;2002年

9 本报记者 王蓓;反家暴立法还须更多关怀弱者[N];中国妇女报;2009年

10 广东省深圳市中级人民法院 祝建军;域名与商标的权利冲突与解决[N];人民法院报;2010年

相关博士学位论文 前1条

1 骆东平;论性骚扰纠纷的民事诉讼规制[D];西南政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 张鸣;商标淡化行为及反淡化保护体系的构建[D];中国政法大学;2009年

2 黄燕;船舶油污损害民事赔偿制度责任主体研究[D];华东政法大学;2012年

3 王皓;船舶油污损害赔偿基金法律制度构建研究[D];大连海事大学;2011年

4 董保胜;试论船舶油污损害赔偿的法律适用[D];中国海洋大学;2011年

5 魏巍;船舶油污损害赔偿基金法律问题研究[D];大连海事大学;2011年

6 张楠;船舶油污损害赔偿基金法律制度的研究及对我国的启示[D];华东政法大学;2011年

7 韩睿;船舶油污损害赔偿的法律问题[D];山东科技大学;2008年

8 李辉滨;关于我国船舶油污损害民事责任制度的探讨[D];上海海事大学;2004年

9 董明慧;船舶油污损害民事赔偿范围研究[D];上海海事大学;2005年

10 宋梁;船舶事故性排放造成油污损害赔偿的法律问题研究[D];吉林大学;2006年

本文编号：2173736