论辩护律师核实证据的限度

发布时间：2018-08-10 21:23

【摘要】：修改后的《刑事诉讼法》第37条赋予辩护律师自审查起诉之日起会见在押的犯罪嫌疑人、被告人时,有"核实有关证据"的权利,其是否允许向被告人出示同案犯供述、证言等,成为正在制定的关于律师刑事辩护若干问题的规定中的主要争议点。从我国立法意图、独立辩护理论、保障查明事实真相的角度,对辩护律师核实证据的权利进行限制很有必要。然而,对辩护律师行使核实证据的权利,不应采取证据类别的限制方式,应要求辩护律师遵守"存疑核实"的原则,将涉密信息排除在核实之外,且以口头交流的核实方式为主。
[Abstract]:Article 37 of the revised Code of Criminal procedure gives defense counsel the right to "verify relevant evidence" when they meet with a criminal suspect in custody from the day of examination of the prosecution, and whether they are allowed to show their accomplices to the accused. Testimony, etc., has become the main controversial point in the provisions on the criminal defense of lawyers. It is necessary to restrict the defense lawyer's right to verify evidence from the angle of our legislative intention, independent defense theory and guarantee of finding out the truth of facts. However, the exercise of the right of defence counsel to verify evidence should not be restricted by the type of evidence, and defence counsel should be required to observe the principle of "verification of suspicion" and exclude confidential information from verification. And the main way to verify oral communication.
【作者单位】：江西财经大学法学院;
【基金】：江西省社会科学研究“十二五”规划项目一般项目(项目编号:14FX08)的阶段性成果江西省研究生创新专项资金项目(项目编号:YC2015-S220)的阶段性成果
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 曾文科;;刑事被告人阅卷权研究[J];贵州警官职业学院学报;2012年02期

2 陈瑞华;;论被告人的阅卷权[J];当代法学;2013年03期

3 闫俊瑛;陈运红;;新《刑事诉讼法》背景下强化律师刑事辩护权研究[J];法学杂志;2013年05期

4 龙宗智;;辩护律师有权向当事人核实人证[J];法学;2015年05期

5 吴常青;;比较与借鉴:论我国刑事被告阅卷制度构建[J];前沿;2011年17期

6 刘作凌;刘学敏;;论被追诉人本人的阅卷权[J];法学论坛;2012年05期

7 谢小剑;;刑诉法修改后涉密证据的质证[J];法学论坛;2013年05期

8 韩旭;;刑事诉讼中被追诉人及其家属证据知悉权研究[J];现代法学;2009年05期

9 汪海燕;;律师伪证刑事责任问题研究[J];中国法学;2011年06期

10 朱孝清;;刑事诉讼法实施中的若干问题研究[J];中国法学;2014年03期

相关期刊论文前10条

1 张小玲;李家宏;;论刑事诉讼中诉判同一原则[J];安徽大学法律评论;2005年01期

2 郑好;;比较法视野下的监听立法研究[J];安徽大学法律评论;2006年02期

3 林喜芬;;论非法证据排除规则的宏观位阶——兼评中国证据规则的宪法化取向[J];安徽大学法律评论;2008年01期

4 刘国庆;;关于刑诉中法官调查权若干问题研究[J];安徽大学法律评论;2010年01期

5 孙泳;;刑事精神损害赔偿制度的价值及建构[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2011年01期

6 奚玮;杨锦炎;;论监听在职务犯罪侦查中的运用[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2010年05期

7 孙记;;程序性证明——一个证据法学不可缺失的概念[J];北方法学;2007年05期

8 黄豹;;公诉权的客观性与追诉性述评[J];北方法学;2009年06期

9 左德起;;刑事侦查权的司法介入[J];北方法学;2010年04期

10 谢小剑;;提起公诉证据标准之内在机理[J];比较法研究;2007年03期

相关期刊论文前10条

1 陈瑞华;;刑事辩护的几个理论问题[J];当代法学;2012年01期

2 徐静村;潘金贵;;《刑事诉讼法》再修正中辩护制度改革的基本构想[J];中国司法;2006年04期

3 顾永忠;;我国刑事辩护制度的重要发展、进步与实施——以新《刑事诉讼法》为背景的考察分析[J];法学杂志;2012年06期

4 周汉华;;《保守国家秘密法》修改述评[J];法学家;2010年03期

5 左卫民,朱桐辉;谁为主体如何正义——对司法之主体性理念的论证[J];法学;2002年07期

6 陈兴良;为辩护权辩护——刑事法治视野中的辩护权[J];法学;2004年01期

7 张泽涛;“线人”的运用及其规范——以美国法为参照[J];法学;2005年03期

8 孙万怀;;从李庄案看辩护人伪造证据、妨害作证罪的认定[J];法学;2010年04期

9 赵继成;;律师“伪证”为何频现——访中国社科院法学所研究员刘仁文[J];法制资讯;2010年02期

10 龙文懋;;侵犯国家秘密犯罪中国家秘密的甄别问题研究[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2008年01期

相关期刊论文前10条

1 何静;被害人对审查起诉的制约问题初探[J];河南公安高等专科学校学报;2002年04期

2 张弘;“贪贿挪”案件审查起诉应注意的问题[J];人民检察;2003年05期

3 雷长彬;审查起诉、审判期间应重新办理逮捕手续[J];检察实践;2003年04期

4 胡昊昕;审查起诉程序论[J];江西公安专科学校学报;2003年05期

5 韩振标;辩证唯物主义原理在审查起诉(出庭公诉)中的应用[J];检察实践;2003年02期

6 刘作凌,刘学敏;审查起诉与侦查、审判的关系之理论探讨[J];广西社会科学;2004年04期

7 ;犯罪嫌疑人未被羁押的案件如何计算审查起诉期限?[J];人民检察;2004年07期

8 杨燮蛟,宓明君;侦查、审查起诉及审判中非程序现象的处置[J];公安学刊(浙江公安高等专科学校学报);2004年04期

9 廖燕谋;;审查起诉中有关证据问题的探讨[J];政法学刊;2005年06期

10 张建升;张建伟;侯亚辉;杨新娥;尹铮;周立;;审查起诉期间发现犯罪嫌疑人前科判决有误如何处理[J];人民检察;2006年10期