证明责任倒置理论批判

发布时间：2018-08-11 18:26

【摘要】：证明责任倒置是大陆法系国家证明责任理论发展史上的过渡性概念,是对证明责任分配结果的描述,并非证明责任分配的特殊方法。如按规范说确定的分配方法,我国实定法上的特殊侵权诉讼的证明责任分配并不属于倒置,此类规范的发展也并非是对司法实践解决案件证明困境的经验总结。证明责任倒置与特定案件证明困境的解决不存在必然联系,不能作为解决现代型案件证明困境的方法论。证明责任倒置是具体举证责任机制贫困的产物,也必将随着具体举证责任机制与规则的发展而渐趋消亡。
[Abstract]:The inversion of the burden of proof is a transitional concept in the history of the development of the theory of burden of proof in civil law countries. It is a description of the result of the distribution of the burden of proof and is not a special method of the assignment of the burden of proof. For example, the distribution of burden of proof in the real law of our country does not belong to inversion, and the development of this kind of norm is not a summary of the experience of judicial practice in solving the dilemma of case proof. The inversion of the burden of proof is not necessarily related to the solution of the difficult position of proof in a particular case, and it cannot be used as a methodology for solving the difficult position of proof in modern cases. The inversion of the burden of proof is the result of the poverty of the mechanism of the burden of proof, and will inevitably die out with the development of the mechanism and rules of the burden of proof.
【作者单位】： 南昌大学法学院;
【基金】：江西高校重点学科发展基金 江西省“十二五”社会科学规划课题“司法改革背景下的民事证据制度研究”(11FX06) 2012年度江西省高校人文社会科学研究项目“具体举证责任研究”(FX1220)
【分类号】：D925.13

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 于怀清;张庆武;;职场性骚扰案件的证据问题[J];妇女研究论丛;2006年S1期

2 李浩;事实真伪不明处置办法之比较[J];法商研究;2005年03期

3 高宏伟,虞浩;从经济学视角寻找一个最优解[J];法学;2003年06期

4 宋素红;田丽丽;;证明责任倒置与媒体高败诉率的关系[J];国际新闻界;2007年01期

5 叶自强;;举证责任倒置规则的构成要素与适用[J];河北法学;2011年05期

6 李浩;;《民事诉讼法》修订中的举证责任问题[J];清华法学;2011年03期

7 周翠;;《侵权责任法》体系下的证明责任倒置与减轻规范与德国法的比较[J];中外法学;2010年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 周菁;王超;;我国法官在刑事证据法中的诉讼角色[J];安徽大学法律评论;2005年01期

2 廖根为;;论电子邮件证据证明力[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2010年03期

3 张刚;王成军;;关于构建和完善我国民事诉讼证明标准的法律思考[J];安康学院学报;2009年03期

4 霍海红;;证明责任:一个功能的视角[J];北大法律评论;2005年01期

5 成协中;;中国行政诉讼证明责任的分配模式与规则重构[J];北大法律评论;2008年01期

6 霍海红;;主观证明责任逻辑的中国解释[J];北大法律评论;2010年02期

7 何家弘;;论司法证明的基本范畴[J];北方法学;2007年01期

8 叶名怡;;过错及因果关系推定与证明责任倒置——从事实到价值的思考[J];北方法学;2007年04期

9 赵春燕;;规范之中的逻辑[J];北方法学;2007年06期

10 廖永安;黎藜;;论民事诉讼法与民事实体法的关系——以消费者权益保护诉讼为考察对象[J];北方法学;2008年01期

相关会议论文 前7条

1 李越;;与充分公开有关的实验证据问题的探讨[A];专利法研究（2010）[C];2011年

2 张保生;王进喜;吴洪淇;;中国证据法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

3 李岳;;民事审判权缺位的程序性规制——“不予处理”式判决的实证考察和规范化思考[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 吉萌;;民政部门“代诉”现象的反思与法律应对——兼论我国原告资格制度的瓶颈与突破[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

5 肖刚;;我国民事诉讼中证明责任运行失范之反思与重构[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

6 于宁杰;;行政诉讼举证责任若干问题研究[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

7 税兵;许巧蓉;;在表象与事实之间:股东资格确定的模式选择[A];中华全国律师协会公司法专业委员会2009年年会论文集[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 沈强;TRIPS协议与商业秘密民事救济制度比较研究[D];华东政法大学;2010年

2 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年

3 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年

4 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年

5 钟淑健;民事抗辩权及其基本规则研究[D];山东大学;2011年

6 张卫彬;国际法院解决领土争端中的证据问题研究[D];华东政法大学;2011年

7 匡青松;第三人执行异议之诉研究[D];湘潭大学;2011年

8 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年

9 杨静毅;医疗侵权的经济分析[D];山东大学;2011年

10 姜凤武;医疗损害责任制度比较研究[D];大连海事大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘锐;刑事证人证言的理论与实务研究[D];河北大学;2009年

2 余暮;医疗纠纷中的侵权责任[D];华东政法大学;2010年

3 曹麟蔚;劳动争议证明责任问题研究[D];华东政法大学;2010年

4 李贝奇;证明妨害制度研究[D];华东政法大学;2010年

5 周琪;虚假诉讼的法律研究[D];华东政法大学;2010年

6 唐闰杰;实用刑事推定论[D];华东政法大学;2010年

7 钱松;我国司法鉴定人民事责任法律属性思考[D];华东政法大学;2010年

8 狄青;公司法领域的证明责任问题研究[D];华东政法大学;2010年

9 王依来;论诉权保留[D];华东政法大学;2010年

10 朱晓云;论我国民事证据失权制度之完善[D];湘潭大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 肖建华,王德新;证明责任判决的裁判方法论意义——兼评传统证明责任观之谬误[J];北京科技大学学报(社会科学版);2005年02期

2 李浩;我国民事诉讼中举证责任含义新探[J];西北政法学院学报;1986年03期

3 程啸;;论共同危险行为的构成要件——以《侵权责任法》第10条为中心[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年02期

4 毕玉谦;证明责任与证明责任分配规则——《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》主要问题透视之一[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年04期

5 翁晓斌,王宓;论我国民事诉讼中根据证明责任规范判决的前提[J];法律适用;2004年11期

6 毕玉谦;;解读民事证明责任在语义上的表述与基本属性[J];法律适用;2008年07期

7 李浩;举证责任倒置:学理分析与问题研究[J];法商研究;2003年04期

8 王利明;民事证据规则司法解释若干问题研究[J];法学;2004年01期

9 张永泉;以事实为根据之辨析——法院裁判的事实基础之价值取向[J];法学;1999年03期

10 范愉;法律解释的理论与实践[J];金陵法律评论;2003年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 霍海红;;证明责任:一个功能的视角[J];北大法律评论;2005年01期

2 程晓丽;;试论民事诉讼中的证明责任分配[J];开封大学学报;2010年01期

3 王璐;;论刑事诉讼中被告人的举证责任和证明责任[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2009年02期

4 何家弘;;论推定规则适用中的证明责任和证明标准[J];中外法学;2008年06期

5 顾韬;;论知识产权诉讼中的证明责任分配及证明标准[J];法律适用;2007年01期

6 丁彩彩;;无罪推定原则视野下的证明责任分配[J];阜阳师范学院学报(社会科学版);2011年05期

7 陈娟;;证明责任的概念解析——以刑事诉讼的证明主体为角度剖析[J];濮阳职业技术学院学报;2007年02期

8 郑洪志;;浅析民事证明责任倒置[J];法制与社会;2010年03期

9 李江海;;刑事诉讼证明责任倒置辨析[J];云南行政学院学报;2005年06期

10 王勇;;对民事诉讼中“证明责任倒置”的质疑[J];保山师专学报;2006年03期

相关会议论文 前1条

1 吴毅;;论法官对举证责任自由裁量权的行使[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前7条

1 杜志宏;略论证明责任分配中的法官自由裁量[N];江苏经济报;2008年

2 卢志坚邋通讯员 袁丹;把“不提抗”理由说明白了[N];检察日报;2007年

3 曹剑 杨静;建平检察院推行不捕案件说理制度[N];朝阳日报;2008年

4 中国政法大学教授 博士生导师 樊崇义;只有程序公正,才能实现实体公正[N];检察日报;2010年

5 伍亚荣（作者单位：青岛市中级人民法院研究室）;谈民事诉讼的证明责任[N];青岛日报;2005年

6 本报实习生 蒋昕;析明政府财产 理顺执行关系[N];人民法院报;2010年

7 李浩;立法破解举证责任如何分配的难题[N];法制日报;2011年

相关博士学位论文 前3条

1 宋朝武;民事证明责任原理研究[D];中国政法大学;2006年

2 霍海红;民事证明责任研究[D];吉林大学;2008年

3 吴杰;民事诉讼证明标准之基础理论研究[D];西南政法大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘鹏;论民事诉讼证明责任及其分配[D];青岛大学;2007年

2 李予霞;民事证明责任倒置研究[D];中国政法大学;2007年

3 韩梅;浅析民事证明责任分配[D];中国政法大学;2006年

4 李晓英;论刑事诉讼中的推定[D];中国政法大学;2008年

5 肖伟群;不当得利诉讼中的证明责任研究[D];湖南大学;2008年

6 刘溪;医疗侵权诉讼中证明责任的分配[D];中国政法大学;2008年

7 张小永;论民事诉讼证明责任[D];兰州大学;2009年

8 曾文远;行政诉讼证明责任研究[D];中国政法大学;2007年

9 汪天睐;诉讼证明之例外规则[D];苏州大学;2008年

10 黎桢桢;道路交通事故损害赔偿诉讼的证明责任问题研究[D];西南政法大学;2006年

，

本文编号：2177846