我国刑事证据制度的立法完善

发布时间：2018-08-23 10:09

【摘要】：科学完善的证据制度对于防范冤假错案具有不可估量的意义,我国近年来对证据立法进行了重大修改,初步确立了我国刑事证据法的基本体系。然而相关立法成果在实施中遇到了种种难题,笔者对此进行考证并力图破解,以推动我国刑事证据立法向前发展。
[Abstract]:The scientific and perfect evidence system is of inestimable significance for the prevention of unjust, false and wrong cases. In recent years, the evidence legislation has been greatly revised and the basic system of our criminal evidence law has been preliminarily established. However, there are various difficulties in the implementation of the relevant legislative achievements. The author makes textual research on this and tries to crack it, in order to promote the development of criminal evidence legislation in our country.
【作者单位】： 河南财经政法大学;
【基金】：2012年度河南省科技厅软科学项目“我国刑事证据制度的立法评估与配套设计研究”阶段性研究成果(项目批准号:122400420012)
【分类号】：D925.213

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 蒋安杰;;最高人民检察院副检察长朱孝清强调:运用非法证据排除规则补救已然要与防患未然相结合[J];法制资讯;2011年02期

2 刘庆岗;;以“王志林”案审视非法证据排除规定的践行[J];东方企业文化;2011年12期

3 刘瑞琴;民事诉讼中的非法证据排除规则[J];贵州工业大学学报(社会科学版);2005年05期

4 任华哲;万平;;美国非法证据排除规则的新变化——以《爱国者法》为视角[J];法学评论;2006年04期

5 柳薇;胡靖;;刍议我国民事诉讼非法证据排除规则[J];福建政法管理干部学院学报;2007年04期

6 邱俞捷;雷裕春;;论我国刑事诉讼中非法证据排除规则[J];法制与经济(下半月);2008年02期

7 金昌伟;;非法证据排除规则的理论基础刍议[J];安徽警官职业学院学报;2008年02期

8 张静;;我国刑事非法证据排除规则的制度设计[J];法制与社会;2009年20期

9 任伟珍;;浅议非法证据排除规则在我国的适用[J];金卡工程(经济与法);2010年04期

10 简乐伟;;论非法证据与量刑程序的关系[J];武陵学刊;2010年05期

相关会议论文 前7条

1 彭志敏;;对讯问职务犯罪嫌疑人全程录音录像的法律思考[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

2 胡全贵;;论未经被录音录像者同意而私下录音录像所获得音像资料的合法性[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

3 张坚;;论未经被录音录像者同意而私下录音录像所获得音像资料的合法性[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

4 刘庆华;王加睿;;讯问影像资料相关问题研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

5 毕良珍;;刑事诉讼法再修改之侦查讯问与沉默权[A];2007年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集（上）[C];2007年

6 傅文魁;文建武;;浅谈当前我国检察委员会存在的问题与对策[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

7 李占国;;试论检察机关自侦权监督机制的完善[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 泰州市检察院 刘艳;同步录音录像的证据效力[N];江苏法制报;2011年

2 孙瑞灼;普通公民更需要同步录音录像的保护[N];华夏时报;2006年

3 黎昌政;讯问同步录音录像后,没有一起刑讯逼供[N];新华每日电讯;2007年

4 陈静;浙江台州黄岩：全程同步录音录像要求更加严格[N];检察日报;2006年

5 刘建新;同步录音录像需注意的技术性环节[N];检察日报;2007年

6 杜萌;2829个检察院实行讯问同步录音录像[N];法制日报;2007年

7 记者 李娜;全部全面全程推进讯问录音录像制度改革 不断提高职务犯罪侦查工作透明度和公信力[N];检察日报;2011年

8 陈国华 朱文华;全程录音录像应做到“三防止三确保”[N];检察日报;2006年

9 李明耀;江苏：从四方面细究反贪办案环节[N];检察日报;2005年

10 陈国庆;全程录音录像有益人权保障[N];法制日报;2006年

相关博士学位论文 前3条

1 谢佳宏;非法证据排除规则比较研究[D];中国政法大学;2007年

2 阿儒汗;刑事诉讼文化论[D];中国政法大学;2008年

3 王建明;职务犯罪侦查措施研究[D];中国政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈宝莲;论刑事诉讼中的录音录像制度[D];吉林大学;2011年

2 吴传珍;刑事非法证据排除规则研究[D];西南政法大学;2008年

3 方泽华;刑事非法证据排除规则研究[D];安徽大学;2005年

4 刘昕;试论刑事诉讼非法证据排除规则[D];华东政法学院;2006年

5 郇宇波;论我国非法证据排除规则[D];内蒙古大学;2009年

6 梁光明;讯问之全程录音录像与口供的任意性、补强性及弹劾性[D];苏州大学;2010年

7 张营兵;确立我国刑事诉讼法非法证据排除规则的构想[D];四川大学;2007年

8 褚丽萍;中国非法证据排除规则构建研究[D];内蒙古大学;2008年

9 李杰;非法证据排除规则问题研究[D];山东大学;2006年

10 吴永超;民事诉讼非法证据排除规则之研究[D];南昌大学;2008年

，

本文编号：2198731