构建理性的司法解释规范

发布时间：2018-08-23 19:08

【摘要】：在当前国情下,最高人民检察院制定司法解释不仅具有正当性,而且具有合理性,但应当遵循忠实于立法原意、防止自我授权和部门扩权、切近部门实际、加强可操作性、创新办案机制等基本要求。新近修订发布的《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》是一部重要的司法解释,将对检察机关参与刑事诉讼活动发挥指导和保障作用,其在保障辩护权充分行使、规制强制措施的合理适用等方面都呈现诸多亮点。
[Abstract]:Under the current national conditions, the Supreme people's Procuratorate's formulation of judicial interpretation is not only legitimate but also reasonable, but it should follow the original intent of legislation, prevent self-authorization and departmental expansion, bring it closer to the actual situation of the department, and strengthen operability. Innovation of the case handling mechanism and other basic requirements. The newly revised Criminal procedure rules of the people's Procuratorate (for trial implementation) is an important judicial interpretation, which will play a guiding and ensuring role in the participation of procuratorial organs in criminal proceedings, and it will be fully exercised in ensuring the right to defense. There are many bright spots in the reasonable application of compulsory measures.
【作者单位】： 中国政法大学诉讼法学研究院;
【分类号】：D925.2;D926.3

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 赵玉梅,张兵;我国司法解释制度存在的问题及成因[J];法学;1994年07期

2 徐静村,杨建广;动态的法——关于刑事诉讼法解释的评析[J];现代法学;2000年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 何海波;;行政诉讼受案范围:一页司法权的实践史(1990—2000)[J];北大法律评论;2001年02期

2 程宗璋;完善我国法律解释体系探析[J];北京工业大学学报(社会科学版);2003年03期

3 赵江勇;代位权行使效力的研究[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2003年01期

4 左卫民;;职权主义:一种谱系性的“知识考古”[J];比较法研究;2009年02期

5 潘锋平,饶艾;西方两大法系判例之比较[J];成都行政学院学报(哲学社会科学);2003年05期

6 栗胜华;;法律推理与法律解释的方法分析[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2011年19期

7 宋炉安;;司法权辩析——法律监督权是司法权吗?[J];研究生法学;1996年03期

8 邵波;;疑罪本质探究[J];研究生法学;2009年05期

9 杨立人;档案法律解释体制探讨[J];档案学通讯;2003年01期

10 李洁;中国有权刑法司法解释模式评判[J];当代法学;2004年01期

相关会议论文 前9条

1 胡晓慧;;略论转型期的法官造法及其控制[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（上）[C];2008年

2 朱晓东;;类型、界限与规则:刍议行政审判中的“私法”应用[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

3 丁伟;;论国际商事仲裁中适用司法解释的悖论性现象[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集（政治·法律·社会学科卷）[C];2008年

4 胡晓慧;;略论转型期的法官造法及其控制[A];秩序与进步：社会建设、社会政策与和谐社会研究——浙江省社会学学会成立二十周年纪念暨2007学术年会论文集[C];2007年

5 沈福俊;;“没收违法所得”应当适用什么样的程序规则——以“没收违法所得”是否属于行政处罚听证范围为视角[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

6 董v，

本文编号：2199640