美国ADR的发展与影响
[Abstract]:The practice of ADR existed in ancient times, but the concept of ADR originated in the United States. Since the rise of ADR in the United States in the 1970s, its theoretical research and practical application have been continuously developed, especially the development of mediation system and arbitration system, which has greatly alleviated the "civil judicial crisis" in the United States. The experience of the United States in developing ADR has attracted the attention of other countries. Britain, Germany, Japan and other countries have developed different models of ADR. based on the experience of the United States and their own reality. At present, ADR has become a major development trend of dispute resolution in the world.
【作者单位】： 华东政法大学法律史中心;
【基金】：2011年度国家社科基金重大项目“法律文明史”(11&ZD081)的阶段性成果
【分类号】：D925
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 侯登华;;试论可仲裁范围的限与扩[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年03期
2 张嘉军;扩张与限制:试析两大法系两种不同反诉观——兼论我国反诉制度的未来走势[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2005年02期
3 杨慧;;论消费争议解决途径的障碍及疏通[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2005年06期
4 李晓光,孙瑞;关于建立我国行政诉讼简易程序的思考[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2005年03期
5 郭志远;;对我国行政诉讼调解制度的反思与构建[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年02期
6 董玉庭;董进宇;;刑事自由裁量权负效应及其克服[J];北方论丛;2006年02期
7 贾成宽;借鉴辩诉交易的可行性分析[J];北京工业职业技术学院学报;2003年03期
8 蒋颖;域外民间调解制度对我国的若干启示[J];北京化工大学学报(社会科学版);2004年02期
9 王人博;民权词义考论[J];比较法研究;2003年01期
10 章武生,杨严炎;德国民事诉讼制度改革之评析[J];比较法研究;2003年01期
相关会议论文 前1条
1 蔡从燕;罗曙光;;民事司法改革与股份有限公司中小股东诉讼[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
相关博士学位论文 前10条
1 王生长;仲裁与调解相结合制度研究[D];对外经济贸易大学;2001年
2 吴卫军;法理与建构：中国司法改革的宏观思考[D];中国政法大学;2003年
3 吴小隆;公益诉讼研究[D];中国政法大学;2003年
4 徐胜萍;民事诉讼简易程序研究[D];中国政法大学;2003年
5 叶明;经济法实质化研究[D];西南政法大学;2003年
6 周孟炎;民事审判程序研究[D];中国政法大学;2004年
7 张晓茹;家事裁判制度研究[D];中国政法大学;2004年
8 毛玲;论英国民事诉讼的演进与发展[D];中国政法大学;2004年
9 王彦;行政诉讼当事人研究[D];中国政法大学;2004年
10 方金刚;案件事实认定论[D];中国政法大学;2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 洪更强;论替代性的纠纷解决机制[D];中国政法大学;2001年
2 常景龙;世贸组织争端解决制度研究[D];郑州大学;2001年
3 张爱球;诉讼功能论[D];南京师范大学;2001年
4 王东风;法院附设ADR研究[D];河南大学;2002年
5 陆芙蓉;公益诉讼比较研究[D];四川大学;2002年
6 黄娅莉;小额诉讼程序初探[D];湘潭大学;2002年
7 刘勇华;简易程序论[D];湘潭大学;2002年
8 翟志文;我国法院调解制度的反思与重构[D];南京师范大学;2003年
9 王骞;论离婚诉讼调解[D];南京师范大学;2003年
10 王艳柯;论WTO争端解决程序中的第三方介入[D];对外经济贸易大学;2003年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陆静;;美国阶梯式纠纷解决条款执行力问题研究[J];仲裁研究;2011年02期
2 王亚新;;民事诉讼法修改中的程序分化[J];中国法学;2011年04期
3 张砚;贾海洋;;浅论我国非诉讼纠纷解决方式[J];法制与社会;2011年20期
4 李彩华;;“市场和事佬”,调解显成效——杭州市首个市场“和事佬”协会[J];杭州(我们);2011年06期
5 简月;;我国知识产权纠纷解决机制现存问题研究[J];商品与质量;2011年S7期
6 刘云;;浅析ADR的建构[J];商业文化(上半月);2011年09期
7 邵凡;;浅析美国ADR制度对我国民事纠纷解决的启示[J];商品与质量;2011年S6期
8 李艳琴;;法律在ADR中的作用——以日本为例[J];技术与市场;2011年07期
9 ;丁小顺寻子记[J];人民调解;2011年09期
10 沪傸;;海事“诉调对接”首开先河[J];中国远洋航务;2011年07期
相关会议论文 前8条
1 陈慰星;;非诉讼纠纷解决机制(ADR)与诉讼互动的经济分析[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
2 陈琦华;程庆水;;和谐社会下的司法ADR制度——以长宁区法院改革为视点谈我国审判制度[A];创新·发展·和谐——河北省第二届社会科学学术年会论文专辑[C];2008年
3 张兰;;环境纠纷ADR解决机制视野下的环境信访制度价值研究[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（下册）[C];2010年
4 王庆丰;谢锐勤;;互动与博弈:民事调解与能动司法——以城乡二元社会为背景[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
5 何伯森;;论和谐仲裁[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
6 邓刚宏;;行政谈判:群体性行政纠纷解决的价值定位及规制[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年
7 卜贵荣;;仲裁在多元化解决社会矛盾纠纷中的作用[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
8 刘浩;;试论商事仲裁调解中心的运作[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 左范明 曲长辉;略谈ADR对解决寿险纠纷的积极作用[N];中国保险报;2009年
2 最高人民法院 蒋惠岭;我国ADR发展战略之分析[N];人民法院报;2009年
3 编译 赵昕 辽宁省高级人民法院副院长 左连璧;美国法院建立附设ADR项目的工作步骤[N];人民法院报;2010年
4 复旦大学法学院 齐玎;德国ADR制度的新发展[N];人民法院报;2010年
5 ;全力做好调解[N];人民法院报;2002年
6 本报记者 李远方;司法ADR全面推广面临时间考验[N];中国商报;2010年
7 单明霞;浅谈民事诉讼调解[N];人民法院报;2002年
8 鞠益明 汤英姿;诉前调解应注意的问题[N];江苏经济报;2001年
9 本报记者 荀红 韩元恒;调解“三三”制写出新华章[N];人民法院报;2000年
10 张光宇;少诉讼 多调解[N];人民法院报;2002年
相关博士学位论文 前1条
1 郑凯铨;参与社会管理的法院调解[D];吉林大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 戴洪静;司法ADR研究[D];河北大学;2011年
2 苏斯;构建ADR制度的法理思考[D];西南财经大学;2010年
3 谢康;论ADR的中国化改造[D];西南政法大学;2010年
4 杨军;我国民间性ADR刍论[D];苏州大学;2010年
5 马文昌;论人民法院在非诉讼纠纷解决机制（ADR）中的作用[D];吉林大学;2011年
6 秦余荣;交通事故之民事责任的ADR研究[D];黑龙江大学;2011年
7 杨琼;司法ADR研究[D];复旦大学;2010年
8 徐菁;民事诉讼中司法ADR的导入[D];浙江工业大学;2010年
9 彭欣;ADR在解决我国环境纠纷中的适用性研究[D];昆明理工大学;2009年
10 张肖利;从司法ADR的角度论我国法院调解制度的重构[D];山东大学;2011年
，本文编号：2206731
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2206731.html
