间接反证适用范围探析

发布时间：2018-08-27 15:42

【摘要】：二元制事实认定结构为间接反证的适用提供了契机。在二元制事实认定结构中,证明与前提事实两立之事实以阻断认定结论性事实的过程,是适用间接反证的典型情况,而直接证明前提事实不成立的防御方法应属于直接反证。具备二元制事实认定结构的事实推定,因其经验法则的盖然性和推定结构并非全部都可以适用间接反证;间接反证同样可以应用于法官对高度盖然性经验法则进行司法认知的表见证明中。而在因果关系和过失的表见证明中,对经验法则的攻击同时也构成了对主要事实的抗辩,所以应区辨间接反证在此情况下之适用效果。
[Abstract]:The dual-system fact-confirming structure provides an opportunity for the application of indirect counter-proof. In the structure of dualistic fact determination, the proof and the premise fact stand together to block the process of determining the conclusion fact, which is the typical case of indirect reverse proof, while the defense method of direct proof of the premise fact should belong to the direct reverse proof. The presumption of fact, which has the dual structure of fact confirmation, can not all be applied to indirect counter-proof because of the inevitability of the rule of experience and the structure of presumption. Indirect evidence can also be applied to the judicial notice of the rule of thumb of high probability. In the apparent proof of causality and negligence, the attack on the rule of thumb also constitutes a defense of the main facts.
【作者单位】： 中国政法大学刑事司法学院;
【分类号】：D915.13

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 邵栋豪;;法律拟制及其刑法视域的中国检讨[J];刑法论丛;2009年01期

2 王 超;对实现正义程序公开标准问题的探讨[J];攀登;2002年04期

3 段贞锋;;论民事诉讼中的法院职权调查事项[J];平顶山学院学报;2012年01期

4 汪启和,秦祖栋,王义军;简论实现司法公正和效率的决定性因素[J];莆田学院学报;2003年02期

5 张敬,庄奕莲;诉讼标的相关问题研究[J];萍乡高等专科学校学报;2004年02期

6 左卫民;赵勇;;中国刑事证明责任之现状及改进——兼论两大法系相关法理论[J];四川省政法管理干部学院学报;2001年04期

7 姜琦;;试论审判实践中对《道路交通安全法》第76条之理解及适用[J];四川省政法管理干部学院学报;2005年03期

8 靳凌飞;;论推定[J];西南石油大学学报(社会科学版);2010年06期

9 刘祥红;论西方民事诉讼辩讼主义之修正[J];培训与研究(湖北教育学院学报);2001年03期

10 高军东;中国经济诉讼的现状与未来[J];平原大学学报;2005年03期

相关会议论文 前10条

1 沈雪中;糜方强;楼丽;赵宝琦;;试论检察机关捕诉机制改革[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

2 叶国平;;罗尔斯程序正义思想研究——以《正义论》为中心[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

3 宁静波;;法经济学视角下的调解制度[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

4 张睿丽;;议会政治:宪政民主的运作[A];地方政府发展研究（第三辑）[C];2008年

5 杨衍宇;刘曦;;司法权与公平正义法制环境之营造[A];地方政府发展研究（第七辑2011）[C];2012年

6 杨衍宇;刘曦;;司法权与公平正义法制环境之营造[A];2011广东社会科学学术年会——地方政府职能与社会公共管理论文集[C];2011年

7 饶世权;;科学布局产业保护流域水生态环境的法律规制[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

8 沈绿野;冯韵东;;环境侵权因果关系判断标准体系的建构[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

9 邱晓虎;李砚;;论民事诉讼中不当释明问题[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

10 郭建勇;;司法理性与司法国情:审判权功能之实证探究——以民事司法政策变迁为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 沈强;TRIPS协议与商业秘密民事救济制度比较研究[D];华东政法大学;2010年

2 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年

3 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年

4 吕涛;检察建议法制化研究[D];山东大学;2010年

5 孟昊;非政府组织参与全球金融治理的法律分析[D];武汉大学;2010年

6 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年

7 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年

8 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年

9 李贵扬;刑事诉讼中被害人权利探究[D];吉林大学;2011年

10 李宝君;非强制行政行为制度化研究[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 屈怡;湖北省农村劳动力转移就业法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

2 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年

3 董芳芳;湖北省畜产品质量安全法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

4 刘超;论股东派生诉讼及其在我国的完善[D];山东科技大学;2010年

5 徐晓影;论行政诉讼简易程序[D];长春理工大学;2010年

6 陈PrPr;股东会决议瑕疵之诉的程序问题研究[D];华东政法大学;2010年

7 余暮;医疗纠纷中的侵权责任[D];华东政法大学;2010年

8 曹麟蔚;劳动争议证明责任问题研究[D];华东政法大学;2010年

9 周毅;股东派生诉讼制度研究[D];华东政法大学;2010年

10 李硕;论我国陪审制度的改革与完善[D];华东政法大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张建平;证据法学中的表见证明理论初探[J];淮北煤师院学报(哲学社会科学版);2002年02期

2 嵇焕飞;行政赔偿诉讼中事实推定问题的实证分析[J];山东审判;2005年05期

3 何伟;;关于“彭宇案”中事实推定适用原则的深层思考[J];湖北函授大学学报;2010年02期

4 毕玉谦;;民事推定析解[J];研究生法学;1997年02期

5 陈朝阳;;民事推定证据制度的完善[J];中国律师;1999年12期

6 齐树洁,王晖晖;证据法中的推定问题研究(一)[J];河南公安高等专科学校学报;2002年02期

7 李文庆;我国民事诉讼推定制度的建构[J];广西政法管理干部学院学报;2003年03期

8 赵信会;民事诉讼推定之理论基础及功能研究[J];西南民族大学学报(人文社科版);2004年03期

9 周成泓;论事实推定的效力[J];佛山科学技术学院学报(社会科学版);2005年03期

10 魏加科;论经验法则在事实认定中的作用——民事审判中的实证研究[J];辽宁教育行政学院学报;2005年09期

相关会议论文 前2条

1 张晓森;;关联交易诉讼的举证责任探讨[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年

2 王得颖;;在刑事司法实践与立法交困中前行——刑事诉讼证据若干问题刍议[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 中国人民大学法学院副教授 邵明;漫谈诉讼中经验法则的适用[N];法制日报;2008年

2 河南大学现代法制研究所研究员 郝振江;民事证据法应单独立法[N];人民法院报;2009年

3 浙江省海盐县人民法院 郭启强邋王海燕;民事裁判中事实推定的适用条件[N];人民法院报;2007年

4 束玉兴;“推定规则”的内容及本质特征[N];江苏法制报;2006年

5 崔四星;推定、经验法则与举证责任[N];人民法院报;2006年

6 马树斌 雷蜜;民事申诉案如何审查证据[N];检察日报;2006年

7 北京市朝阳区人民法院 蔡峰;“救人被诬”的司法困境[N];法制日报;2011年

8 万选才 肖秀敏;推定规则在刑事审判中的运用[N];人民法院报;2002年

9 清华大学法学院教授、博士生导师 张卫平;民事诉讼中经验法则的功能及运用[N];人民法院报;2008年

10 江苏省南京市中级人民法院 羊震;谦抑与能动：经验法则的民事审判运用观[N];人民法院报;2008年

相关博士学位论文 前5条

1 王雄飞;检察官证明责任研究[D];西南政法大学;2008年

2 曾冠棋;举证责任法理探讨与实证评析[D];中国政法大学;2007年

3 任学强;腐败犯罪特殊诉讼程序研究[D];上海交通大学;2010年

4 王淇;论民事诉讼中的经验法则[D];中国政法大学;2009年

5 王秋荣;证据关联性规则研究[D];复旦大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘京军;论事实推定在民事诉讼中的适用[D];山西大学;2011年

2 冯小娇;论民事诉讼中的事实推定制度[D];中国政法大学;2012年

3 杨林;论民事诉讼中的事实推定[D];中国政法大学;2010年

4 占斌;表见证明研究[D];中国政法大学;2011年

5 王建林;表见证明制度研究[D];郑州大学;2009年

6 杨梦玉;表见证明的理论与实务[D];苏州大学;2012年

7 虞修秀;证据法中的事实推定问题[D];复旦大学;2012年

8 宋海红;表见证明制度研究[D];苏州大学;2008年

9 刘华锋;民事事实推定研究[D];复旦大学;2009年

10 陶丽丽;事实推定制度研究[D];南京师范大学;2006年

，

本文编号：2207719