论和解协议不履行在诉讼法上的效果

发布时间：2018-09-01 07:53

【摘要】：和解协议是当事人通过协商让步而达成的解决纠纷的民事合同,其和解创设效、确认效是和解协议效力的表述而非根据。即便和解协议创设了新的权利义务关系,也不当然排除原来的权利义务关系。如果当事人不履行和解协议,而和解协议又未明确排除原权利义务关系,对方当事人自然可以选择依据原权利起诉或者依据和解协议起诉,或者提出合并之诉;除非和解协议已经明确排除了原权利,法院不应支持被告提出的和解抗辩。
[Abstract]:A conciliation agreement is a civil contract reached by the parties to settle disputes through negotiation and concession. Its conciliation creation effect is the expression of the validity of the conciliation agreement rather than the basis. Even if the conciliation agreement creates a new relationship between rights and obligations, the original relationship between rights and obligations can not be excluded. If the parties do not implement the conciliation agreement, and conciliation. If the agreement does not explicitly exclude the relationship between the original rights and obligations, the other party may naturally choose to sue on the basis of the original rights or the reconciliation agreement, or to bring a combined suit; unless the reconciliation agreement has explicitly excluded the original rights, the court shall not support the defense proposed by the defendant.
【作者单位】： 湘潭大学法学院;
【分类号】：D925.1

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 周建华;;和解:程序法与实体法的双重分析[J];当代法学;2016年02期

2 庄加园;;和解合同的实体法效力——基于德国法视角的考察[J];华东政法大学学报;2015年05期

3 王利明;;论和解协议[J];政治与法律;2014年01期

4 谭振波;;和解合同的效力[J];河北法学;2012年10期

5 吴世彬;;论侵权和解协议的效力及对民事诉讼的影响[J];学术交流;2008年01期

6 丁南;论民法上的和解[J];政治与法律;2004年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 覃斌武;;论和解协议不履行在诉讼法上的效果[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2017年04期

2 李建伟;;我国民法典合同法编分则的重大立法问题研究[J];政治与法律;2017年07期

3 谢丽媛;;探析先行赔付制度的构建——以《证券法(修订草案)》为探讨背景[J];西南金融;2017年07期

4 曾威;;浅析执行和解协议的效力与性质[J];法制博览;2017年11期

5 邓叶芬;;论民法上和解合同的程序性——以和解条款的独立效力为视角的分析[J];湖南师范大学社会科学学报;2017年02期

6 肖建华;王勇;;论民事诉讼和解制度的立法定位[J];河南财经政法大学学报;2017年02期

7 贺剑;;《合同法》第54条第1款第2项(显失公平制度)评注[J];法学家;2017年01期

8 赵秀举;;论民事和解协议的纠纷解决机制[J];现代法学;2017年01期

9 肖俊;;和解合同的私法传统与规范适用[J];现代法学;2016年05期

10 张帅;;生态环境损害法律救济探析[J];法制与社会;2016年24期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 周建华;;论和解协议的法律效力——从法国法的比较角度探析“吴梅案”的理想逻辑[J];苏州大学学报(法学版);2015年04期

2 朱晓U，

本文编号：2216573