当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

自贸试验区战略司法保障问题研究

发布时间:2018-09-05 18:08
【摘要】:法治化是自贸试验区战略的核心要求和目标之一,司法是实现自贸试验区法治化发展目标的必要保障。经过3年多的探索和研究,自贸试验区战略涉及的司法理论问题逐渐清晰,各相关人民法院立足实践、不断创新,取得了许多可复制推广的经验,最高人民法院以支持创新、鼓励创新、探索创新、勇于创新为指导思想,颁布了《关于为自由贸易试验区建设提供司法保障的意见》(以下简称"《意见》"),《意见》体现了自贸试验区战略司法保障工作的重要阶段性成果。自贸试验区现已分布于我国不同发展水平、处于不同地理位置的更广泛地区,彼此之间差异性越发明显。层出不穷的创新制度、发展变化的商事交易方式、不断涌现的经济形态将会使现有的民商事审判规则、涉外案件审判规则、民事程序规则以及审判体制面临更大的挑战。及时总结自贸试验区司法经验和司法规律,推动既顺应国际上先进的自贸试验区法律制度发展趋势又适合中国自贸试验区发展特点的司法制度建构,这是人民法院一项长期而艰巨的任务。
[Abstract]:The rule of law is one of the core requirements and objectives of the strategy of the free trade experimental area, and the judicature is the necessary guarantee to realize the development goal of the rule of law in the free trade test area. After more than three years of exploration and research, the judicial theoretical issues involved in the strategy of the free trade experimental area have gradually become clear, and the relevant people's courts have established themselves in practice, innovated constantly, obtained many replicable and popularized experiences, and the Supreme people's Court has supported innovation. Encourage innovation, explore innovation, and dare to innovate as the guiding ideology, The opinions on providing Judicial guarantee for the Construction of Free Trade Test Zone (hereinafter referred to as "opinions") were promulgated. The FTAs are now distributed in a wide range of regions with different development levels and different geographical locations in China, and the differences between them are becoming more and more obvious. The endless innovation system, the development of the commercial transaction mode and the emerging economic form will make the existing civil and commercial trial rules, foreign case trial rules, civil procedure rules and trial system face greater challenges. Timely summing up the judicial experience and the judicial law of the FTAZ, and promoting the construction of a judicial system that conforms to the development trend of the international legal system of the FTAZ and suits the characteristics of the development of the FTAZ in China, This is a long-term and arduous task for the people's court.
【作者单位】: 最高人民法院民四庭;中国社科院国际法所国际经济法室;最高人民法院;
【分类号】:D926

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 高洪宾,范红;司法评议与司法改革[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年07期

2 侯猛;;最高法院司法知识体制再生产——以最高法院规制经济的司法过程为例[J];北大法律评论;2004年00期

3 刘作翔;;司法和谐:目的还是手段?[J];人民司法;2007年09期

4 许可;;大众司法、司法民主与司法正当性重建[J];理论观察;2009年05期

5 杨建军;;“司法能动”在中国的展开[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年01期

6 侯佳媛;;媒体与司法的冲突形成及解决之道[J];今传媒;2010年01期

7 周峗;;司法能动性与司法能动主义[J];政法论坛;2011年01期

8 刘孔中;王红霞;;台湾地区司法改革60年:司法独立的实践与挑战[J];东方法学;2011年04期

9 高晶;袁俪荣;;“能动司法”研究发展轨迹分析[J];新疆警官高等专科学校学报;2011年04期

10 周峗;;让舆论按照司法逻辑“出牌”[J];青年记者;2011年31期

相关会议论文 前10条

1 昃晶雯;;“社会问题司法化”背景下的司法价值选择及路径探索[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 唐玉沙;;“反差”背后的思索——负面司法舆论下的法院形象重塑[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(上)[C];2011年

3 沈君;王静静;;个案民意的司法适用——以裁判方法和制度控制为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 乔素玲;;董必武司法观论略[A];董必武法学思想研究文集(第六辑)[C];2007年

5 公丕祥;;董必武司法思想述要[A];董必武法学思想研究文集(第五辑)[C];2006年

6 陈晓明;;和谐社会建设中的刑事司法制度——论刑事司法双轨制的构建[A];中国犯罪学研究会第十五届学术研讨会论文集(第一辑)[C];2006年

7 杨华;;环境司法中的法院[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年

8 陈晓明;;和谐社会建设中的刑事司法制度——论刑事司法双轨制的构建[A];犯罪学论丛(第五卷)[C];2007年

9 王洁;;司法亚文化的生成基础[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(上册)[C];2007年

10 李书琴;郭平珍;;坚持董必武人民司法思想,践行司法为民宗旨[A];董必武法学思想研究文集(第七辑)[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 陕西省西安市中级人民法院 杜豫苏 赵旭忠;司法良知:构筑司法公正的灵魂和根基[N];人民法院报;2009年

2 游伟;期待“两会”中司法议题的真知灼见[N];法制日报;2010年

3 重庆市第四中级人民法院 孙海龙 重庆市高级人民法院 高翔;司法与学术的对话[N];人民法院报;2012年

4 朱明 郭富民;让司法数据活起来[N];人民法院报;2014年

5 孙启福 重庆市第二中级人民法院院长;贯彻群众路线 践行司法为民[N];人民法院报;2014年

6 林航宇;“司法公关”不值得提倡[N];北京日报;2007年

7 张庆飞;规范司法行为 促进司法公正[N];长白山日报;2008年

8 戴丽娟 翟敏;深入持久全面推进司法规范化建设[N];江苏法制报;2009年

9 湖北省高级人民法院 张芳 江西省宜春市袁州区人民法院 林筱发 徐双桂 河南省长葛县人民法院 葛梅安 江西省丰城市人民法院 夏燕;深化司法改革 推动工作发展[N];人民法院报;2009年

10 路平;司法失信的救赎与“能动司法”的限度[N];中国劳动保障报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 韩振文;司法假定及其检验[D];华东政法大学;2015年

2 李雅云;中国共产党领导司法的历史嬗变[D];中共中央党校;2011年

3 雷新勇;公共政策的司法分析[D];南京师范大学;2007年

4 刘全娥;陕甘宁边区司法改革与“政法传统”的形成[D];吉林大学;2012年

5 白雅丽;司法的角色[D];中国政法大学;2007年

6 迟日大;新中国司法制度的历史演变与司法改革[D];东北师范大学;2003年

7 张晓峰;法官权力论[D];吉林大学;2007年

8 郭响宏;俄国1864年司法改革研究[D];陕西师范大学;2011年

9 梁三利;法院管理模式研究[D];南京理工大学;2008年

10 牛传勇;中国少年司法的传统土壤与近代萌生[D];中国政法大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘亚静;关于加快我国司法改革进程的研究[D];东北大学;2006年

2 邢纪安;司法改革的法理学思考[D];郑州大学;2003年

3 许杰;论能动司法及其限度[D];南京师范大学;2011年

4 杨振华;能动司法的反思研究[D];吉林大学;2012年

5 龙春霞;压力下的独立—民意与司法的冲突与协调[D];华东政法大学;2012年

6 闫更宁;司法政策的基本理论探析[D];山东大学;2013年

7 朱婧瑶;论刑事司法对民意的回应[D];江西财经大学;2013年

8 万道伟;我国能动司法政策在实践中的运行与规制[D];内蒙古大学;2013年

9 部囡;司法改革“去地方化”法理分析[D];上海师范大学;2015年

10 付春燕;人民法院预防刑事冤假错案机制研究[D];江西理工大学;2015年



本文编号:2225051

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2225051.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户a8209***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com